Вопросы по Sigma 12-24.

Задумал в ближайшем будущем (как оправлюсь после рождественских/новогодних трат) купить этот объектив.
Есть пару вопросов, был бы благодарен реальным юзерам данной линзы за ответы.
Покупать хочу именно из-за того, что она не кропнутая (отзывы о Canon 10-22, Tokina 12-24 и Sigma 10-20 читал, и Sigma 10-20 даже сам юзал). Но нужна именно не кропнутая линза, т.к. снимаю и на пленку, и цифровой ФФ не за горами.
Как понимаю, это единственный вариант с вышеперичисленными условиями? :?

Итак:
1) как насчет разбега качества от экземпляра к экземпляру? Понимаю, что лучше покупать и тестить в магазине, но цены в магазинах начинаются от 700 евро, а через инет можно купить на сотню дешевле (Германия). Но покупать через инет три экземпляра, а потом отсылать два назад тоже не дело... :? Да и не дадут мне так сделать.

2) фильтры - 82 мм, если брать полярик (в большинстве своем будет использоваться для пейзажей, меньше, как ширик на кроп), то на 82 мм он стоит ой-ой-ой... а slim тем более, и как понимаю виньетирует... :?
(никто не выложит снимки с фильтром на разных фокусных с указанием, какой фильтр используется?)

3) какие еще подводные камни могут быть?

Заранее спасибо за ответы :D

Фильтры на него не наворачиваются (только за заднюю линзу).

Еще как наворачиваются. Если снять 4-х лепествовую бленду, на оправу 82 мм слим встает, на 12 мм здорово виньетирует даже на кропе.

Цитата:

от: DYK
Еще как наворачиваются. Если снять 4-х лепествовую бленду, на оправу 82 мм слим встает, на 12 мм здорово виньетирует даже на кропе.

а как вы снего бленду сняли ???? она там вроде как намертво из оправы растет..... а на нее уже круглая бленда надевается .....на которую и вешаются фильтры....
только он с этой кругляшкой даже без фильтра виньетирует.... и даже на кропе..... представляю что будет с фильтром
а как вообще полярик на таких углах работает ???? там ведь поуглам свет идет под очень острым углом к плоскости фильтра....что там по углам творится кроме виньетирования ???? да и небо захватывается под такими углами что справа и слева фильтр уже поразному работать должен....

Цитата:

от: DYK
Еще как наворачиваются. Если снять 4-х лепествовую бленду, на оправу 82 мм слим встает, на 12 мм здорово виньетирует даже на кропе.

Вы его хоть раз в руках держали?
4-х лепестковая бленда - там несъемная часть объектива, как и на 14 фиксах от никон и кэнон. Снимается лишь передняя часть крышки объектива. И на оставшуюся часть крышки можно что-то 82 мм прицепить. Но вся эта хрень работать будет полноценно лишь с 20-22 мм.

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Задумал в ближайшем будущем (как оправлюсь после рождественских/новогодних трат) купить этот объектив.
Есть пару вопросов, был бы благодарен реальным юзерам данной линзы за ответы.
Покупать хочу именно из-за того, что она не кропнутая (отзывы о Canon 10-22, Tokina 12-24 и Sigma 10-20 читал, и Sigma 10-20 даже сам юзал). Но нужна именно не кропнутая линза, т.к. снимаю и на пленку, и цифровой ФФ не за горами.
Как понимаю, это единственный вариант с вышеперичисленными условиями? :?

Итак:
1) как насчет разбега качества от экземпляра к экземпляру? Понимаю, что лучше покупать и тестить в магазине, но цены в магазинах начинаются от 700 евро, а через инет можно купить на сотню дешевле (Германия). Но покупать через инет три экземпляра, а потом отсылать два назад тоже не дело... :? Да и не дадут мне так сделать.

2) фильтры - 82 мм, если брать полярик (в большинстве своем будет использоваться для пейзажей, меньше, как ширик на кроп), то на 82 мм он стоит ой-ой-ой... а slim тем более, и как понимаю виньетирует... :?
(никто не выложит снимки с фильтром на разных фокусных с указанием, какой фильтр используется?)

3) какие еще подводные камни могут быть?

Заранее спасибо за ответы :D

Подробнее

1. Фильтры не поставить... Если конечно не на кропе используети, тогда можно на кришку прикрутить... Только очень тонкий, или крутить внутрь крышки и в оправе фильтра срезать края что бы бленда проходила...
Так что фильтры только на заднюю линзу.

2. На 4.5-5.6 - мылит, хотя у меня хороший экземпляр и этого почти нет, бывают у которых до 8 вообще снимать нельзя, лучшая резкость и детализация на 8-11, если снмать дальше 3-4 метров, на 8 можно не фокусироваться, ГРИП огромная.

3. Геометрия просто класс, у многих более узких щириков (17-40) она куда хуже. Для архитектуры и интерьеров при печати до А3 - в самый раз...

В принципе очень нравится, если бы не этот обьектив, я бы все 35 мм уже бы продал... Ему нет аналагов (кроме ангулонов от лейки и фохтлянгера) ни на 35 мм ни на СФ (на счет СФ могу ошибатся...)

Замечательная линза, использую чаще, чем 17-35/2,8 Никкор. Очень рекомендую! По поводу выбора - не скажу, наверное, попалась мне хорошая линза... :D Прекрасно работала от экватора до заполярья...конструктив замечательный, геометрия - класс.

Не слушайте теоретиков! :D

Сам недавно приобрёл сею Сигму, брал б/у? удаленно, оценивая только файлы RAW и jpg с 300D.

Пользую около 2-з недель.

2) На кропе никакой виньетки нет! Впрочем и на полном кадре то же на рабочих 8-11.
Когда одеваешь держатель для крышки/фильтров на полном кадре(глядя в видоискатель) работать начинает от 20мм! Т.е. про фильтры вообще можете забыть от 12-19!
На кропе работает с держателем от 12, виньета нет, держатель можно не снимать вообще.

Фильтра никакого нет, что б попробовать, так что ничего не скажу, как ведёт себя с фильтрами не знаю.
Как то в форуме слышал, что поляр на сверхширик это чуть ли не безумие, мол он до 20мм работает.

Имхо за деньги поляра 82, можно дубль для неба делать, и в шопе выводить, если свет хороший, то и с одного кадра притемнить 1-5 минут.

Что бы не флудить, спрошу тут:
Интересно как на 5D ведёт себя эта линза? Как дела с разрешением, особенно края, не приходится ли обрезать?
Какой по ощущениям максимальный размер печати на 12мм вы бы спечатали по качеству, по деталям?

Как на плёнке и вообще ощущения, я тут писал:
http://club.foto.ru/forum/11/239288

Цитата:

от: Отшельник
Не слушайте теоретиков! :D

И кто в этой ветке теоретик? Здесь пока только обладатели сего прекрасного девайса и великий "УЧИТЕЛЬ", который по определению все знает...
:D

Прошу пардона, бес попутал, в предновогодней запаре мягко говоря чушь спорол. Конечно же лепестковая бленда стоит насмерть, с нее снимается внешняя бленда - она же держатель для крышки. В ней резьба на 82, куда можно при желании навернуть фильтр.

Новый год на носу...

Это моя единственная Сигма (др. альтернативы на ФФ нет).
Геометрия-отличная (лучше чем у 17-40), оптимальная дыра 11-14. Если при покупке есть выбор, то выбирайте. Сигма всё ж. Вообщем линза весьма неплоха, особенно на открытом воздухе.

Цитата:

от: Torchuck

Фильтры на него не наворачиваются (только за заднюю линзу).

И на заднюю тоже - не наворачиваются. Там есть рамка, чтобы вставить желатиновый фильтр, но никакого "желатина", кроме "цветных" в МОскве найти не удалось. Кокиновская "навеска" к нему тоже не подходит...

Правда, на "кропе" можно ввинчивать фильтр в цилиндрическую крышку-бленду. Но фильтр очень большой нужен (86?) и сам не пробовал...

Блин, что-то не радостей прибавилось, а проблем.... :?
Сегодня тестил в магазине 12-24: на цифре: со стаканом виньетирует даже на кропе, немного, но есть. На открытой дырке мыло мылом.
Успокаиваю себя, что как ширик для репортажки отсутствие звона можно пережить, а пейзажи буду снимать на закрытых диафрагмах.
От фильтров на 12-24 все-таки думаю придется отказаться (на 20-24 мм нет смысла) и растратиться и купить лучше полярик на 24-70 и снимать пейзажи на слайд на 30V, все таки родные 24 мм.

К разбегу по качеству экземпляров мнение так и осталось двояким, поэтому буду ждать варианта, когда окажусь в месте дешевых сигм. :D

Забот, блин..... :?

Спасибо большое всем ответившим....

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Блин, что-то не радостей прибавилось, а проблем.... :?
Сегодня тестил в магазине 12-24: на цифре: со стаканом виньетирует даже на кропе, немного, но есть. На открытой дырке мыло мылом.
Успокаиваю себя, что как ширик для репортажки отсутствие звона можно пережить, а пейзажи буду снимать на закрытых диафрагмах.
От фильтров на 12-24 все-таки думаю придется отказаться (на 20-24 мм нет смысла) и растратиться и купить лучше полярик на 24-70 и снимать пейзажи на слайд на 30V, все таки родные 24 мм.

К разбегу по качеству экземпляров мнение так и осталось двояким, поэтому буду ждать варианта, когда окажусь в месте дешевых сигм. :D

Забот, блин..... :?

Спасибо большое всем ответившим....

Подробнее

Мой экземпляр при первом тесте дал приличную резкость на 4.5 12 мм в центре кадра, так что нормальные экземпляры есть. Можно найти... Удачи!

Прекрасный объектив для интерьерной и производственной фотосъёмки. Да, лучше на 8-11. В репортаже при плохой освещённости автофокус часто промахивается, да и лица в углах комичные чересчур. Так что объектив для СВОИХ целей :D

Да знаю я об этом обо всем.
И Сигма 10-20 у меня два дня была. Но вот качество экземпляров меня расстраивает.... И к светосильным объективам уже привык

.....