Вопросы по работе Tamron SP AF 70-300/4.0-5.6 Di VC USD

Здрасьте всем) Пользуюсь сабжем месяцев 6 на Canon 600D, и имею такой вопрос.
При дневном свете к этому стеклу вопросов никаких - попадает куда надо. А вот при съемке в помещении начинают лезть чудеса - фокус то на галстуке, то на руке с микрофоном, при том что целюсь центральной точкой в глаз:



Собственно вопрос: лечится ли такая бяка, и если да, то чем? Апгрейдом тушки с целью заиметь более приличный АФ или светосильным фиксом?

Объектив то хороший. Но когда смотрела в магазине при энергосберегайках на камере 50д попал раза три из десяти. Надела Канон-70\2004л тоже объектив хороший,почти как Тамрон. Но все кадры точно в цель.
Будем считать что что у меня руки кривые или что объектив хороший -Ваше дело.

Пользуюсь около года, на Никон 7000, работа при слабом освещении небеспокоит. Фокусируюсь на 70 мм, потом зумирую до нужного, так пивык. Допускаю, АФ силно от камери зависит - друг тестировал на своём Никон 7200 - там следящый АФ на порядок высше .
После 210 мм острота падет, с этим надо считаться.
1) Th 300mm. f/8. 1/400 sec.
2) Th 240mm. F/5,6. 1/640 sec.

А что Вы еще хотите от Тамрона? Надеялись заплатить меньше, а качество работы получить выше, чем на родных?

Родные... Проверял Никон 70-300/4,5-5,6. У Тамрона f/4,0 сохраняется до 85мм, f/4,5 появляются толко на отметке 160мм, f/5,0 до 170мм, а f/5,6 начинается с 230мм. Мелоч, но пиятно.
Про светлые стёкла - сосед (проф) работает с Санон. На Западе нашёл Никон 300/2,8, МF, первая party (~700 шт. всего). Попросил сделать задом на Санон (тeжолый, с переходником люфтит), тепер всегда на одной из камер. Говорят - самая лучшая комбинация.
FL 300mm; f/5,6; 1/80sec; ISO 1600. (+VR).

Чего стоит 0,3 стопа светосилы если фокус мимо? Товарищ(мой друг на D800) снимает на 8-е чтобы было в резкости А так да-хороший Тамрон. Сам имею 90 Макро ,но с попаданием тоже есть вопросы . И система здесь непричём.

Ну и что? Зачем\для чего Вам 4 ? Снимаете на открытой и страшно радуетесь?
Считаете, что Никон проигрывает Тамрону по качеству????????

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну и что? Зачем\для чего Вам 4 ? Снимаете на открытой и страшно радуетесь?
Считаете, что Никон проигрывает Тамрону по качеству????????

Tamron 70-300 DI VC лучше любого бюджетного 70-300 8)

В плане картинке вероятно даже может быть и лучше. Речь идет не об этом.А о стабильности работы и надежности. Этими качествами указанный Тамрон не отличается. Если о бюджетности, то Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 DI SP VC USD for Canon EF стоит
16-17тыр, Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM будет 30-32тыр.

Но до санкций они были в одной ценовой категории,даже Тамрон был чуть дороже.