Вопросы по Olympus e-400

Добрый день.
Примерно к середине лета собираюьс приобрести цифровую зеркалку. Поскольку в качестве одной из моделей рассматривается Olympus e-400, а на некоторые вопросы не смог найти устраивающих ответов, разрешите задать изх здесь:
1. Имеется ли у е-400 репетитр диафрагмы?
2. Насколько удобны для ручной фокусировки видоискатель и китовые объективы?
3. Из какого материала сделаны байонет и крепление штатива.

Спасибо

Цитата:

от:Ius-unidubna
Добрый день.
Примерно к середине лета собираюьс приобрести цифровую зеркалку. Поскольку в качестве одной из моделей рассматривается Olympus e-400, а на некоторые вопросы не смог найти устраивающих ответов, разрешите задать изх здесь:
1. Имеется ли у е-400 репетитр диафрагмы?
2. Насколько удобны для ручной фокусировки видоискатель и китовые объективы?
3. Из какого материала сделаны байонет и крепление штатива.

Спасибо

Подробнее

тебе сюда http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php? есть ветка посвященная этому ф/а

Тоже сходил по ссылке, ознакомился. Ну, в основном иррациональные восторги неофитов ("моя первая зеркалка после мыльницы, сделали кучу фоток, ну прям как в глянцевых журналах получилось") и прекрасной половины человечества ("такая маленькая и приятная, всё больше в неё влюбляюсь, а тут ещё встретила на майдане человека тоже с Олимпусом и поняла, что сделала правильный выбор"). Всё как и предполагалось. Видимо, Олимпус так целевую аудиторию для 400 и определил себе.

Цитата:

от:Viktorych
Тоже сходил по ссылке, ознакомился. Ну, в основном иррациональные восторги неофитов ("моя первая зеркалка после мыльницы, сделали кучу фоток, ну прям как в глянцевых журналах получилось") и прекрасной половины человечества ("такая маленькая и приятная, всё больше в неё влюбляюсь, а тут ещё встретила на майдане человека тоже с Олимпусом и поняла, что сделала правильный выбор"). Всё как и предполагалось. Видимо, Олимпус так целевую аудиторию для 400 и определил себе.

Подробнее

Вы уж как то определитесь с... полом...

Цитата:

от: WSV
Вы уж как то определитесь с... полом...

Насчёт майдана, это практически дословная дамская цитата с олимпусовского форума. Кавычки видели? Так что не остроумно. Особенно с утра.

Цитата:

от:Ius-unidubna
Добрый день.
Примерно к середине лета собираюьс приобрести цифровую зеркалку. Поскольку в качестве одной из моделей рассматривается Olympus e-400, а на некоторые вопросы не смог найти устраивающих ответов, разрешите задать изх здесь:
1. Имеется ли у е-400 репетитр диафрагмы?
2. Насколько удобны для ручной фокусировки видоискатель и китовые объективы?
3. Из какого материала сделаны байонет и крепление штатива.
Спасибо

Подробнее

1) вроде имеется, но я им не пользовался - видоискатель маловат чтобы что-то реально оценивать. я уже привык и так примерно представлять что получится.
2) на вооооооот столечко. 8) на самом деле, я как не мог руками на 20d фокусироваться так и сейчас не могу на е-400. на om-4 могу, а на цифре нет. парадокс...
3) кольцо байонета металлическое, гнездо штатива тоже. другое дело, что это все к пластиковому корпусу привинчено.

это камера для тех, у кого цифра - не основное и кто не готов в неё много вкладывать. дуалкит покрывает почти все возможные сюжеты, качество объективов приличное, ещё накинуть сверху вспышку fl-36 и забыть о погоне за "эльками" как о страшном фотодрочерском сне...

Вот примерно так разумные люди подходят к цифрокомпакту. Жалко, их сейчас приличных не осталось, и предлагается покупать урезанное зеркало. А кстати, размеры E-400 больше, чем D40x. При том, что у первого кроп 2, а у второго 1,54.

зато он на 100 грамм легче. 8) кроп - плевать, как я уже и сказал, в дуалките есть всё, что нужно любителю, от 28 до 300 мм. увеличенная грип? ну и что, для художественных работ у меня om-4 и небольшой парк зуйкостекла, а для всяких извратов - olympus xa, зоркий, смена, спутник, горизонт, поляроидов две штуки... удел цифры в моей личной идеологии - casual snapshooting, но при этом достаточно качественный. ни один prosumer цифрокомпакт меня не устраивал по качеству и удобству. canon 20d не устраивал весом и невнятной линейкой стекла. е-400 - пока устраивает всем.

Е330 :D

Цитата:

от: peayq
удел цифры в моей личной идеологии - casual snapshooting, но при этом достаточно качественный.

Это и есть ниша просьюмерки. А тут пытаются выяснить, потянет он на DSLR, или нет.

Цитата:

от: Viktorych
Это и есть ниша просьюмерки. А тут пытаются выяснить, потянет он на DSLR, или нет.

да? по-моему, здесь пытались выяснить ответы на три вопроса и узнать мнения владельцев. почему вдруг е-400 должен "не потянуть" на dslr я, честно говоря, не совсем понимаю.

Цитата:

от: peayq
да? по-моему, здесь пытались выяснить ответы на три вопроса и узнать мнения владельцев. почему вдруг е-400 должен "не потянуть" на dslr я, честно говоря, не совсем понимаю.

В принципе, Вы правы. Тех, кто интересуется Е-400, волнуют немного другие вопросы...

Вобще то если хотите фокусироваться вручную на сюжетах, отличных от макро, покупайте Е-330 или дождитесь Е-410(510). По качественному экранчику с увеличением это будет делать не менее удобно, чем даже на пленочных зеркалках. А на всех остальных кропах лучше про ручную фокусировку забыть.
Ну а на местные понты на тему про "ниши" то ли просьюмерок то ли DSLR внимания обращать не стоит.

Цитата:

от: Tim13
Ну а на местные понты на тему про "ниши" то ли просьюмерок то ли DSLR внимания обращать не стоит.

Понты - это у кого аппарат куплен на последние. Здесь такие тоже есть, но не очень много. А вообще-то, правильно, лишь бы можно было разобрать, кто (что) снято. ;)

Цитата:

от: Viktorych
А кстати, размеры E-400 больше, чем D40x.

Это пока КИТовые объективы не прикручены. Особенно тот, что подальше ;)
В руке 400-ка кажется меньше.

Цитата:

от: Viktorych
. А вообще-то, правильно, лишь бы можно было разобрать, кто (что) снято. ;)

А вот такого рода фразочки, прости господи, это и есть настоящие понты. По счастью, не имеющие никакого отношения ни к реальной жизни, ни к реальной фотографии.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вот такого рода фразочки, прости господи, это и есть настоящие понты. По счастью, не имеющие никакого отношения ни к реальной жизни, ни к реальной фотографии.

А сначала посмотреть, на какое высказывание мной дан такой ответ, слабо?

Цитата:

от: NikSan
Это пока КИТовые объективы не прикручены. Особенно тот, что подальше ;)
В руке 400-ка кажется меньше.

Посмотрел размеры оликовского 14-42 и никоновского 18-55. Разница почти на сантиметр во все стороны. Это много. Жаль, однако, что кроме самого простого стандартного зума всё остальное в системе 4/3 имеет такие же габариты и вес, как и для APS-C кропа.

Цитата:

от:Viktorych
Посмотрел размеры оликовского 14-42 и никоновского 18-55. Разница почти на сантиметр во все стороны. Это много. Жаль, однако, что кроме самого простого стандартного зума всё остальное в системе 4/3 имеет такие же габариты и вес, как и для APS-C кропа.

Подробнее

Посмотри еще новый 40-150, да сравни с другими системами ;)
Фото с него можно посмотреть в галереи в моих снимках, два последних.

Цитата:

от: Viktorych
А сначала посмотреть, на какое высказывание мной дан такой ответ, слабо?

Ладно, был неправ, вспылил, посыпаю главу фиксажом