Вопросы по моноподу

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопросы по моноподу
Прикупил тут по случаю монопод Manfroto 676B Digi.
Раньше никогда моноподами не пользовался, все с рук или со штатива.
Придя домой, долго корячился ("мартышка и очки" ), но так и не понял, как можно с ним работать.

Сверху только жестко закрепленная шпилька с резьбой под штативное гнездо.

Монопод неуклюже навинчивать на камеру...

Камеру не наклонить ни влево-вправо, ни вперед-назад без сложных манипуляций с подбором длины монопода.

Получается, что головка обязательно?

Если да, то какую средней паршивости но работоспособную можете посоветовать?

Спасибо

Re[Alex Sar]:
Цитата:

от:Alex Sar
Прикупил тут по случаю монопод Manfroto 676B Digi.
Раньше никогда моноподами не пользовался, все с рук или со штатива.
Придя домой, долго корячился ("мартышка и очки" ), но так и не понял, как можно с ним работать.

Сверху только жестко закрепленная шпилька с резьбой под штативное гнездо.

Монопод неуклюже навинчивать на камеру...

Камеру не наклонить ни влево-вправо, ни вперед-назад без сложных манипуляций с подбором длины монопода.

Получается, что головка обязательно?

Если да, то какую средней паршивости но работоспособную можете посоветовать?

Спасибо

Подробнее

Если крепить к камере, то головка очень рекомендуется.
Если крепить к объективу, то в большинстве случаев этого оказывается достаточно
Я использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/694.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/234rc.wmb

Что касается регулировки высоты, то с зажимами получается вполне удобно и оперативно.
Re[Alex Sar]:
у манфроты только одна моноподная голова. она так и называется. одна ось вращения.
а зачем вам наклонять влево-вправо???
Re[Alex Sar]:
Под это дело пользаю готлову от "Cullman" - старенькая лежала.
Быстросъёмная площадка, возможность быстро повернуть и зафиксировать камеру для вертикального снимка.

А монопод после некоторой практики становится удобной штуковиной. Особенно на тяжелом стекле (лапка штативная если есть на объективе - прекрасная развесовка)
Re[neveryours]:
Цитата:
от: neveryours
Особенно на тяжелом стекле (лапка штативная если есть на объективе - прекрасная развесовка)

Сама по себе лапа еще ничего не гарантирует. Если баланс важен, то нужно взять моноподную голову 234 без QR и прикрутить на нее "челюсти" Арка-стайл, а на объектив установить длинную площадку (какую-нибудь MPR от RRS, например), позволяющую двигать его взад/вперед в значительном диапазоне. В бюджетном варианте это решается установкой Манфротто 357 http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/3269?livid=107&idx=115 вместо Арка-стайл.
Re[Alex Sar]:
Народ! А что вы думаете про такую голову -
http://www.foto.ru/manfrotto_222_sharovaya_golovka.html
Есть ли юзеры этого причмокивания?...
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
А что вы думаете про такую голову -
...

Если уж джойстик, то лучше 322-ю. Тестировал их - вещь специфическая: для проводки не подходит, точность позиционирования не обеспечивает, но является отличным эспандером, позволяющим накачивать мышцы в процессе съемки :). Правда некоторым нравится ее оперативность и "дуракоустойчивость", - руки убрал и сама сразу блокируется.
Re[Топишко Александр]:
Мерси. Буду ореинтироваться на MANFROTTO 322
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
Буду ореинтироваться на MANFROTTO 322

Она лучше 222, т.к. имеет возможность горизонтальной установки, но в остальном недостатки у нее такие же.
Re[Топишко Александр]:
Да, склоняюсь что джойстик излишнее причмокивание для монопода в моем случае - беглого репортажа в обозримом будущем не предвижу...
Думаю простая шаровая голова с площадкой правильная тема.
Из того что есть в наличии - например -
http://www.foto.ru/manfrotto_486rc2_-_compact_ball_head.html
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
Да, склоняюсь что джойстик излишнее причмокивание для монопода

А-а-а... Для монопода... Для монопода она вообще не катит. Небольшой шарик будет самое то, если надо иногда крепить и саму камеру, а не только телевик за его лапу.
Re[Alex Sar]:
Моноподом сначала надо научиться пользоваться...
Смысл такой: монопод - одна нога+ Ваши две= штатив,
т. е. растовляете ноги впереди ставим моновод и нереносим часть веса на него, отсюда жесткие требования к прочности как самого монопода, так и к головке, вторая ось вращения ни к чему , в таком раскаряченном положении манипулировать с поворотами крайне затруднительно.
А использовать монопод в качестве простой подпорки смысла не вижу, кроме использования с большими телевиками, но там он выполняет другую функцию, просто снимает вес с ваших рук, а уж с шевеленкой надо справлятся самим, конечно это проще , чем держать такую бандуру в руках...
Re[oplot]:
Купил монопод 679 + 488 РС2 голова. Применяется для съемок подиума на камере с вспышкой, 70-200 Ф2,8, и кронштейном на вспышку, всего под 3,5кг, крепление к штативному кольцу на объективе. Моноподовская (234)голова расчитана на 2,5кг, потому взял 488, очень нравится. А вообще только монопод позволяет нормально комфортно снимать в условиях подиума, и стоя. Правда ноги затекают, пол-часа поснимал, нужно минут десять разминаться, пригать. Хорошо хоть показы с перерывами идут.
Ну и примечание, на моноподе шикарно работают телевички со стабилизацией, другими не пользовался, пока.
Re[GLOT]:
Цитата:
от: GLOT
Моноподовская (234)голова расчитана на 2,5кг,

Это если нужна жесткая фиксация, а так она держит гораздо больше.


Re[Photohunter]:
Цитата:
от: Photohunter
а зачем вам наклонять влево-вправо???


Ну, вправо не обязательно, а вертикальный кадр тогда как?
Re[oplot]:
Цитата:
от: oplot

Смысл такой: монопод - одна нога+ Ваши две= штатив,...


Вот это и смущает.
Ведь у штатива ноги обязательно под углом, т.е. жестко закрепленная камера будет смотреть в небо...

Или я чего-то не допонял?
Re[Alex Sar]:
А не проще было купить рекам 250 за 1000
Re[Alex Sar]:
http://photo-element.ru/book/backpack/backpack.html
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
Это если нужна жесткая фиксация, а так она держит гораздо больше.

Не спорю, я просто описываю причину, по которой не взял 234 голову. Я привык не то что бы необдуманно верить техническим инструкциям, но все же как то их соблюдать. Была бы она расчитана киллограммом на 4, взял бы не раздумывая, но моя система заведомо тяжелее расчетной грузоподъемности головки, то посчитал 488-ю более "жесткой", да и универсальной, тем более что ее вполне можно на штатив поставить.
Re[Alex Sar]:
Быстро пробежал по обсуждению. Что то не уловил смысла разговоров. Я вот тоже собираюсь купить. Мне кажется требования элементарные - обязательно шаровая головка (т.е 3 степени свободы) Иначе все теряет смысл.
Вот я своим треножным (с зажимами) практически никогда не пользуюсь - неудобно, долго. Он, видимо, только для тех случаев, когда один кадр снимается минимум полдня.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.