Вопросы по камере 8х10

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Ну вот и я так же примерно предположил.

P.S. Единственное, чем могу Вам помочь - могу дать поснимать на время G-Claron 240/9 в Copal #1. Он кроет 8х10. Правда, это совсем не портретник на таком формате получается.

Подробнее


Спасибо за желание помочь!
Я уже нашел симмар 210-й, начну с него, пожалуй, вернее с его половинки :)
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Я мыслю так: чтобы их ругать, тоже ведь надо на них поснимать.
Да, 8*10 - это под контакт, все верно. На контакте и ФКД-шного Индустара хватает (из личного опыта), но он мне не очень нравится, ни то ни се.
Посмотреть бы карточки с подобного располовиненного симметричного объектива, наверняка они в чем-то похожи. Быть может, резкий центр и края в хлам будут в портрете даже кстати...

Подробнее

Пётр.
Замечания предыдущего собеседника звучат, мягко говоря, смело. Очевидно человек не осознаёт, что целая фирма Шнейдер, которая, уж как-нибудь, не хуже него разбирается в построении оптических систем, делала эти конвертабл объективы для профессионального рынка. Это не бюджетная затычка и не компромисс. Мало этого, этими объективами (в отличие от современных Симмаров) отменно снимается и макро приложение. Поскольку они делались больше для дела, а не для того, чтобы, как сегодня, обдирать на деньги несведущих неофитов. Я снимаю ими, поскольку имею реальный практический результат. А не базарю на форумах про неизвестное мне нечто асбтрактное.
На открытой диафрагме половинка мягкая. Края не валит. Но они тоже не резче центра. Это - формат. Имейте ввиду, что снимать на полном отверстии будет можно только в том случае, если ваша камера в "О" отъюстирована с вашими кассетами на предмет совпадения плоскости резкости на эммульсионном слое и матовом стекле. Это надо проверять. Как правило это - не так. И поэтому оптику большого формата стараются диафрагмировать весьма сурово. Чтобы перекрыть глубиной резкости проецируемое на плёнку изображение. На портретной дистанции вы будете иметь очень небольшую глубину резкости вообще. Не забудьте бленду использовать, поскольку боковой свет, переотражаясь в линзах, прилично диградирует общий контраст. Если найдёте, купите и поставьте сзади поверх матового стекла френелевую плёнку, которая даст вам возможность видеть вашу картинку, как минимум, вдвое ярче обычной.
http://www.tvipy.ru/proshop.htm
p.s.
Возможно вам будет нагляднее определится с искомым рисунком, посмотрев вот такой сайт. Это именно контакты с 8х10.
http://tonopahpictures.0catch.com/
Re[Bedwere]:
> Петр, эти конвертбл симмары хвалит, пожалуй, один только Юрий.

ну почему же, я пожалуй, тоже могу похвалить
у меня есть 180/5.6 и его рисунок (в сборе, т.е. с обоими половинками) мне очень нравится

снимал и половинками (обоими) - и вот тут правда - применять их можно, но с пониманием что это сильно компромиссное решение.
центр вполне нормален, а вот с краями не все так радужно. кроме того, области нерезкости не так... приятны что ли?... как у полного объектива. это наблюдение и по вышеуказанному экземпляру и по еще одному конвертиблу, с другим фокусным, который у меня был.

для портрета, впрочем, должно подойти
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Пётр.
Замечания предыдущего собеседника звучат, мягко говоря, смело. Очевидно человек не осознаёт, что целая фирма Шнейдер, которая, уж как-нибудь, не хуже него разбирается в построении оптических систем, делала эти конвертабл объективы для профессионального рынка. Это не бюджетная затычка и не компромисс. Мало этого, этими объективами (в отличие от современных Симмаров) отменно снимается и макро приложение. Поскольку они делались больше для дела, а не для того, чтобы, как сегодня, обдирать на деньги несведущих неофитов. Я снимаю ими, поскольку имею реальный практический результат. А не базарю на форумах про неизвестное мне нечто асбтрактное.
На открытой диафрагме половинка мягкая. Края не валит. Но они тоже не резче центра. Это - формат. Имейте ввиду, что снимать на полном отверстии будет можно только в том случае, если ваша камера в "О" отъюстирована с вашими кассетами на предмет совпадения плоскости резкости на эммульсионном слое и матовом стекле. Это надо проверять. Как правило это - не так. И поэтому оптику большого формата стараются диафрагмировать весьма сурово. Чтобы перекрыть глубиной резкости проецируемое на плёнку изображение. На портретной дистанции вы будете иметь очень небольшую глубину резкости вообще. Не забудьте бленду использовать, поскольку боковой свет, переотражаясь в линзах, прилично диградирует общий контраст. Если найдёте, купите и поставьте сзади поверх матового стекла френелевую плёнку, которая даст вам возможность видеть вашу картинку, как минимум, вдвое ярче обычной.
http://www.tvipy.ru/proshop.htm
p.s.
Возможно вам будет нагляднее определится с искомым рисунком, посмотрев вот такой сайт. Это именно контакты с 8х10.
http://tonopahpictures.0catch.com/

Подробнее


Спасибо, Юрий.
Сайт этот видел, но про половинки плазматов там темы не было, вроде как.
Re[nnn999]:
Цитата:

от:nnn999
> Петр, эти конвертбл симмары хвалит, пожалуй, один только Юрий.

ну почему же, я пожалуй, тоже могу похвалить
у меня есть 180/5.6 и его рисунок (в сборе, т.е. с обоими половинками) мне очень нравится

снимал и половинками (обоими) - и вот тут правда - применять их можно, но с пониманием что это сильно компромиссное решение.
центр вполне нормален, а вот с краями не все так радужно. кроме того, области нерезкости не так... приятны что ли?... как у полного объектива. это наблюдение и по вышеуказанному экземпляру и по еще одному конвертиблу, с другим фокусным, который у меня был.

для портрета, впрочем, должно подойти

Подробнее


Вот бы пару примеров увидеть:)
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Если же вы о сверлежке, то портить камеру не хочу.

Гы..., от дополнительных дырок камеры БФ только лучше становятся! Не бойтесь делать с ней всё что угодно, с ней уже и так многое сделали. Привинчивайте насквозь и крепко нужную Вам пластину и нисколько не сомневайтесь в необходимости этого. Я абсолютно всегда выкидываю у деревяшек их бестолковое родное крепление и устанавливаю удлинённый Арковский ласточкин хвост.

Никак не пойму, зачем Вы сейчас собрались покупать доску? Доска берётся под купленный объектив с соответствующей дырой под него. Иногда можно купить объектив вместе с доской или взять у того, кому досталась такая доска (не нужная ему) в комплекте с объективом.
http://www.ебэй.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Sinar+Lens+Board&_sacat=625
Можно также смотреть доски Horseman, должно быть упоминание Sinar или размера доски - 140мм или 5 1/2".

Блин, ну какой же это идиотизм и маразм - запрещение ссылок, которые всё равно можно дать, но только через жопу!
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ

Можно также смотреть доски Horseman, должно быть упоминание Sinar или размера доски - 140мм или 5 1/2".


Ого! Хорсмановские доски 140 мм подходят к Синару! Не знал. У меня как раз одна валяется под первый Копал.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Гы..., от дополнительных дырок камеры БФ только лучше становятся! Не бойтесь делать с ней всё что угодно, с ней уже и так многое сделали. Привинчивайте насквозь и крепко нужную Вам пластину и нисколько не сомневайтесь в необходимости этого. Я абсолютно всегда выкидываю у деревяшек их бестолковое родное крепление и устанавливаю удлинённый Арковский ласточкин хвост.

Никак не пойму, зачем Вы сейчас собрались покупать доску? Доска берётся под купленный объектив с соответствующей дырой под него. Иногда можно купить объектив вместе с доской или взять у того, кому досталась такая доска (не нужная ему) в комплекте с объективом.
http://www.ебэй.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Sinar+Lens+Board&_sacat=625
Можно также смотреть доски Horseman, должно быть упоминание Sinar или размера доски - 140мм или 5 1/2".

Блин, ну какой же это идиотизм и маразм - запрещение ссылок, которые всё равно можно дать, но только через жопу!

Подробнее


Доски в РСУ есть, оказывается (спасибо Юрию Омельченко за наводку) и недорого.
А вот про ласточкин хвост можно подробнее? Если вы про подобную штуку:



То с Агфой такое не выйдет, т.к. она складывается как ФКД, и получится продольный рельс, который сильно выступает и не даст положить камеру в рюкзак или сумку.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
про ласточкин хвост можно подробнее? Если вы про подобную штуку:

Стандартный Арка-стайл ласточкин хвост, как на площадках Арки, Кирка, РеаллиРайтСтаффа, Маркинса, ФотоКлэма и многих десятков всяких других производителей. Что на Вашей фотографии мне не очень понятно.
[quot]с Агфой такое не выйдет, т.к. она складывается как ФКД, и получится продольный рельс, который сильно выступает и не даст положить камеру в рюкзак или сумку.[/quot]
Можно закрепить площадку только на основной части камеры, но в таких случаях обычно поступают по-другому. Либо прикрепляют длинную площадку снизу камеры в четырёх точках, а потом пилят в месте перегиба, либо сразу берут две раздельных площадки, зажимают их вместе челюстью от головки и затем крепят к камере. Суть одна и та же - в разложенном виде камера должна иметь удобную практически единую длинную площадку. Поначалу можно и просто найти наиболее приемлемое для Вашего использования и объектива место крепления камеры к штативу и прикрутить туда обычную короткую QR площадку.
Кстати, длинные винты 1/4" впотай недавно видели в магазине "Царь" на Кастанаевской улице.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Стандартный Арка-стайл ласточкин хвост, как на площадках Арки, Кирка, РеаллиРайтСтаффа, Маркинса, ФотоКлэма и многих десятков всяких других производителей. Что на Вашей фотографии мне не очень понятно.
[quot]с Агфой такое не выйдет, т.к. она складывается как ФКД, и получится продольный рельс, который сильно выступает и не даст положить камеру в рюкзак или сумку.[/quot]
Можно закрепить площадку только на основной части камеры, но в таких случаях обычно поступают по-другому. Либо прикрепляют длинную площадку снизу камеры в четырёх точках, а потом пилят в месте перегиба, либо сразу берут две раздельных площадки, зажимают их вместе челюстью от головки и затем крепят к камере. Суть одна и та же - в разложенном виде камера должна иметь удобную практически единую длинную площадку. Поначалу можно и просто найти наиболее приемлемое для Вашего использования и объектива место крепления камеры к штативу и прикрутить туда обычную короткую QR площадку.
Кстати, длинные винты 1/4" впотай недавно видели в магазине "Царь" на Кастанаевской улице.

Подробнее


Дмитрий, спасибо за комментарий.
Наверно, в моем случае стоит попробовать купить еще одну площадку с более длинным винтом. У меня вот такая голова:



Судя по всему, у бенро нет таких площадок под челюсти с более длинным винтом, значит надо просто купить еще и длинный винт 1/4 дюйма, как вы посоветовали. А что они из себя представляют? Мой винт от бенровской площадки сделан под шестигранный ключ.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Гы..., от дополнительных дырок камеры БФ только лучше становятся! Не бойтесь делать с ней всё что угодно, с ней уже и так многое сделали. Привинчивайте насквозь и крепко нужную Вам пластину и нисколько не сомневайтесь в необходимости этого. Я абсолютно всегда выкидываю у деревяшек их бестолковое родное крепление и устанавливаю удлинённый Арковский ласточкин хвост.

Подробнее



Дмитрий, такой вопрос. А есть ли в природе девайсы, подобные нарисованному на картинке:



Чтобы посередь него снизу было отверстие 3/8 дюйма, для соединения со штативом, а четыремя саморезами или винтами крепилось снизу к камере?
Морально уже готов пойти на вандализм, если это будет содействовать жесткости системы.
Re[Петр]:
Это лишнее. ДМБ же уже указал оптимальный вариант - покупка ласточникого хвоста и прикручивание его намертво к камере. Зачем нужна промежуточная прокладка? Тут слабое место тот самый болт 3/8. Поучается вся камера на одном болте держится что нехорошо.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Это лишнее. ДМБ же уже указал оптимальный вариант - покупка ласточникого хвоста и прикручивание его намертво к камере. Зачем нужна промежуточная прокладка? Тут слабое место тот самый болт 3/8. Поучается вся камера на одном болте держится что нехорошо.

Подробнее


Дело в том, что я так и не понял, что есть "ласточкин хвост". Я понимаю, что большинству этот термин давно знаком и кажется странным его незнание.
Можно привести конкретный пример?

Что касается моего рисунка, то речь идет о такой схеме: данный девайс крепится 4-мя винтами к камере снизу и, уже будучи прикрепленным к камере, наворачивается на штатив (не на голову, а именно на основание штатива, куда крепится голова) на штативный же винт 3/8 дюйма.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр


Подробнее



Вот эта площадка как раз и есть ласточкин хвост. Только она короткая, а есть длинные. Тогда камеру можно зажимать на любом меcте по все длине.

Если же ваш вариант с пластиной - так её можно наверное заказать у слесаря с дюймовым мечиком. Без головы да, будет крепко.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Вот эта площадка как раз и есть ласточкин хвост. Только она короткая, а есть длинные. Тогда камеру можно зажимать на любом меcте по все длине.

Если же ваш вариант с пластиной - так её можно наверное заказать у слесаря с дюймовым мечиком. Без головы да, будет крепко.

Подробнее


Дело в том, что ласточкин хвост к голове идет, а мне хочется поставить тяжелую деревяшку прям на штатив, без головы. Понятно, значит таких девайсов не делают, а жаль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.