Вопросы по камере 8х10

Купил камеру Agfa Ansko 8x10, по ней есть несколько вопросов:

1) Резьба под штатив заглублена, и площадка Benro от головы B-3 не может прикрепиться к резьбе, т.к. не позволяет длина винта. Можно поставить камеру на штатив (у меня feisol 3371), но резьба на камере 1/4, а на штативе 3/8. Есть ли переходник с большой резьбы на маленькую, может быть даже выполненный в виде площадки? Может быть, есть винты для штативной площадки длиннее стандартных? Что бы вы могли посоветовать в данном случае?

2) На агфе передняя часть стардарта под доски заменена на синаровский стандарт, есть ли в Москве синаровские доски 8х10 и сколько они стоят?

3) Что бы вы посоветовали из оптики для начала? Бюджет 5-6 тысяч рублей, съемки портретные. Понимаю, что вопрос вызовет улыбку, но может какой беззатворный апланат или триплет кука из старых уместится в эту сумму?

Буду благодарен за любую помощь.

1. Взять длинную площадку (например, длиной 120 мм) и намертво привинтить ее продольно к камере двумя винтами.

2. Выпилить доски самому. Если очень не хочется (или очень хочется именно родных) - позвонить Илье в Програф. Может, у него завалялись. Заодно он подскажет по пунктам 1 и 3.
Можно так же посмотреть доски в Кутузов-Фото.

Цитата:

от:Bedwere
1. Взять длинную площадку (например, длиной 120 мм) и намертво привинтить ее продольно к камере двумя винтами.

2. Выпилить доски самому. Если очень не хочется (или очень хочется именно родных) - позвонить Илье в Програф. Может, у него завалялись. Заодно он подскажет по пунктам 1 и 3.
Можно так же посмотреть доски в Кутузов-Фото.

Подробнее

1) Агфа складывается как ФКД, поэтому постоянно может быть задействован узел крепления на днище только один. Если же вы о сверлежке, то портить камеру не хочу.

2) Сам навряд ли, за совет спасибо.

Поздравляю с покупкой.

Причем в Кутузов фото нужно именно позвонить и спросить про доски. Есть у них там коробочка с ними, не отраженная ни на витрине, ни в прайсе.

Цитата:

от: Hsphoto
Поздравляю с покупкой.

Причем в Кутузов фото нужно именно позвонить и спросить про доски. Есть у них там коробочка с ними, не отраженная ни на витрине, ни в прайсе.

Спасибо :)
Кстати, да, хороший совет :) Я раньше все думал, кому нужно то барахло, что в коробке валяется.

Я просто будучи там, спросил нужную мне доску, которой не было ни на витрине, ни на сайте. Поискали по закромам, нашли и предложили за совсем вменяемые деньги.

Цитата:

от: Hsphoto
Я просто будучи там, спросил нужную мне доску, которой не было ни на витрине, ни на сайте. Поискали по закромам, нашли и предложили за совсем вменяемые деньги.

Сейчас позвонил, говорят нет под 8*10 синар.

Цитата:

от: Петр
Сейчас позвонил, говорят нет под 8*10 синар.

В Фотофрейме 3300 за доску с дыркой и 2200 за доску без дырки.

Цитата:

от: Петр
Сейчас позвонил, говорят нет под 8*10 синар.

Петр.
Было бы не лишне вам сфотографировать вашу синаровскую переднюю часть. Показать тут... Сдаётся мне, что вас не поняли в магазине. Дело в том, что у Синара для всех форматов современных карданов идёт одна и та же передняя стойка. В неё же ставится их фирменный универсальный затвор. Соответственно, и доски под оптику одинаковые у всех камер с 4х5 до 8х10. Стоит такая доска 1500 рублей в РСУ.
Теперь про оптику.
Проблема найти не просто оптику, а в затворе... Самое бюджетное решение, купить конвертабл Symmar 5.6/210 в затворе. Открутить у него задний компонент и получить, таким образом, портретный объектив со светосилой 12 и фокусом 370 мм. Найти его за ваши деньги будет очень не просто...
Вот так работает по фокусу задний его копонент.
http://www.cameraeccentric.com/html/info/schneider_7.html
p.s.
Если без затвора, то подойдёт наш Ломо РФ-4 10/360мм. Это Планар по схеме и он кроет 8х10.
Сейчас такой продаётся на Молотке Ру за 1850 рублей.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Петр.
Было бы не лишне вам сфотографировать вашу синаровскую переднюю часть. Показать тут... Сдаётся мне, что вас не поняли в магазине. Дело в том, что у Синара для всех форматов современных карданов идёт одна и та же передняя стойка. В неё же ставится их фирменный универсальный затвор. Соответственно, и доски под оптику одинаковые у всех камер с 4х5 до 8х10. Стоит такая доска 1500 рублей в РСУ.
Теперь про оптику.
Проблема найти не просто оптику, а в затворе... Самое бюджетное решение, купить конвертабл Symmar 5.6/210 в затворе. Открутить у него задний компонент и получить, таким образом, портретный объектив со светосилой 12 и фокусом 370 мм. Найти его за ваши деньги будет очень не просто...
Вот так работает по фокусу задний его копонент.
http://www.cameraeccentric.com/html/info/schneider_7.html
p.s.
Если без затвора, то подойдёт наш Ломо РФ-4 10/360мм. Это Планар по схеме и он кроет 8х10.
Сейчас такой продаётся на Молотке Ру за 1850 рублей.

Подробнее

Юрий, а как рисует эта половинка симмара? По ссылке только оптическая схема. И кроет ли она 8*10?

Спасибо огромное за помощь!

Цитата:

от: Иль Фазоло
В Фотофрейме 3300 за доску с дыркой и 2200 за доску без дырки.

Спасибо за информацию!

Пётр.
У вашей камеры стандартная современная передняя часть. Это хорошо. Зайдите пожалуйста на сайт РСУ и закажите себе доску.
Задняя или передняя половинки Symmar - а кроют ваш формат. А такой же 240-й кроет и в сборе. Просто для портрета вам лучше подлиннее фокус. Я показал вам таблицу, чтобы вы поняли, ЧТО фокус половинки на 2 метрах от объекта съёмки будет уже длиннее, чем на бесконечности. Соответственно, он будет крыть ещё больше.
p.s.
Забыл ответить про рисунок. Он получается передней половинкой очень пластичный и красивый. В традициях классической портретной школы. Когда он полностью открытый... Когда задиафрагмируете, становится резкий. Задний блок резче переднего. И больше подходит под ландшафтные задачи. Тоже мягкий, когда открыт. И резкий на третьей и дальше диафрагме.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Пётр.
У вашей камеры стандартная современная передняя часть. Это хорошо. Зайдите пожалуйста на сайт РСУ и закажите себе доску.
Задняя или передняя половинки Symmar - а кроют ваш формат. А такой же 240-й кроет и в сборе. Просто для портрета вам лучше подлиннее фокус. Я показал вам таблицу, чтобы вы поняли, ЧТО фокус половинки на 2 метрах от объекта съёмки будет уже длиннее, чем на бесконечности. Соответственно, он будет крыть ещё больше.

Подробнее

Ясно, огромное спасибо!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
p.s.
Забыл ответить про рисунок. Он получается передней половинкой очень пластичный и красивый. В традициях классической портретной школы. Когда он полностью открытый... Когда задиафрагмируете, становится резкий. Задний блок резче переднего. И больше подходит под ландшафтные задачи. Тоже мягкий, когда открыт. И резкий на третьей и дальше диафрагме.

Подробнее

Ага, понял. А это каком именно симмар: тот, котороый старый (конвертбл), который ДМБ ругает, или более новый современный?

Пётр. ДМБ его ругает исключительно из духа противоречия ко мне. :D
Да. Это объективы более ранней серии, чем современные. В принципе, и современными можно так-же снимать половинками, если они симметричной схемы. Но ранние имеют двойную разметку на шкале диафрагм. Она не совпадает со стандартной. Поэтому я их советовал. Кроме этого они дешевле современных. Что приятно. И те и современные одинаково хорошо скорректированы для работы в цвете. Современные контрастнее, ранние помягче. Многим это нравится, поскольку они не "валят" детали в тенях.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Пётр. ДМБ его ругает исключительно из духа противоречия ко мне. :D
Да. Это объективы более ранней серии, чем современные. В принципе, и современными можно так-же снимать половинками, если они симметричной схемы. Но ранние имеют двойную разметку на шкале диафрагм. Она не совпадает со стандартной. Поэтому я их советовал. Кроме этого они дешевле современных. Что приятно. И те и современные одинаково хорошо скорректированы для работы в цвете. Современные контрастнее, ранние помягче. Многим это нравится, поскольку они не "валят" детали в тенях.

Подробнее

Ясно.
Старая оптика мне ближе по ощущениям, специально снимаю на зоннар йеновский без МС, там другие полутона, и кажется он более пластичен.
Одно не могу понять: этот симмар 210 рассчитан впритык на формат 5*7 (кроет его), как он может крыть 8*10? Или при располовинивании происходит какое-то чудо? Возможно, мой вопрос покажется странным, но ума не приложу, как такое возможно?

Половинка этого Симмара имеет фокусное расстояние в полтора раза длиннее. Поэтому и кроет. Напишу вам в личные сообщение кое-что...

Цитата:

от: Петр
Ага, понял. А это каком именно симмар: тот, котороый старый (конвертбл), который ДМБ ругает, или более новый современный?

Петр, эти конвертбл симмары хвалит, пожалуй, один только Юрий. Ни от кого больше я о них ничего хорошего не слышал. Собственно, поэтому и цены на них низкие.

Другое дело, что, как я понимаю, Вы взяли 8х10 и собираетесь делать с негативов контакты. Так? Если я правильно предположил, то с половинки конвертбл объектива, как я предполагаю, есть шанст получить более-менее приличный отпечаток, на котором центр будет резким.

Цитата:

от:Bedwere
Петр, эти конвертбл симмары хвалит, пожалуй, один только Юрий. Ни от кого больше я о них ничего хорошего не слышал. Собственно, поэтому и цены на них низкие.

Другое дело, что, как я понимаю, Вы взяли 8х10 и собираетесь делать с негативов контакты. Так? Если я правильно предположил, то с половинки конвертбл объектива, как я предполагаю, есть шанст получить более-менее приличный отпечаток, на котором центр будет резким.

Подробнее

Я мыслю так: чтобы их ругать, тоже ведь надо на них поснимать.
Да, 8*10 - это под контакт, все верно. На контакте и ФКД-шного Индустара хватает (из личного опыта), но он мне не очень нравится, ни то ни се.
Посмотреть бы карточки с подобного располовиненного симметричного объектива, наверняка они в чем-то похожи. Быть может, резкий центр и края в хлам будут в портрете даже кстати...

Цитата:

от: Петр
Быть может, резкий центр и края в хлам будут в портрете даже кстати...

Ну вот и я так же примерно предположил.

P.S. Единственное, чем могу Вам помочь - могу дать поснимать на время G-Claron 240/9 в Copal #1. Он кроет 8х10. Правда, это совсем не портретник на таком формате получается.