Вопросы по ФУ Magnifax

Цитата:

от:Михаил Романовский
Плёнка 100Тмах и 400Тмах из Ч/Б, и цвет FUJICOLOR PRO 400H. Рамки пилил из текстолита ламинированного медью ( за название материала не ручаюсь, но думаю понятно) - радиолюбители из него делают плата и травят дорожки. Увеличитель, правда, KROKUS - 4SL к которому примайстрячил меоптовскую голову. Хотя, всё в прошлом - стоит ли сыпать соль на сахар! Скоро 10 лет как на цифре.

Подробнее

Михаил, сейчас Алексей Атрошенков без проблем практикует то , что я описал, кстати. Можете у него лично удостовериться. Это Aleksey--__-- https://foto.ru/users/399869/

Всё же мне думается, что фольгированный стеклотекстолит, который Вы выбрали для рамок, нужно было действительно прорезинить. Видимо, он недостаточно эффективно обжимал плёнку у Вас.
Я сейчас делаю дырокол для плёнок (почти, как у Вудхеда) и вкладыши. Намерен использовать всё с той же ФТк, но интереса ради проверю и на рольфильме. Со штифтами и без них. О результатах доложу. Смысл -- удержание плёнки в натяжении и совмещения ради (изогелия и маски). Вкладыши буду обязательно прорезинивать.

Отлично - у меня как раз рядом с домом есть такая, пойду с пивом договариваться. А и еще вопрос, может кто знает - от дурста стекла могут подойти?

Цитата:

от:Sasha_U
Михаил, сейчас Алексей Атрошенков без проблем практикует то , что я описал, кстати. Можете у него лично удостовериться. Это Aleksey--__-- https://foto.ru/users/399869/

Всё же мне думается, что фольгированный стеклотекстолит, который Вы выбрали для рамок, нужно было действительно прорезинить. Видимо, он недостаточно эффективно обжимал плёнку у Вас.
Я сейчас делаю дырокол для плёнок (почти, как у Вудхеда) и вкладыши. Намерен использовать всё с той же ФТк, но интереса ради проверю и на рольфильме. Со штифтами и без них. О результатах доложу. Смысл -- удержание плёнки в натяжении и совмещения ради (изогелия и маски). Вкладыши буду обязательно прорезинивать.

Подробнее

Вполне качественно обжимали, поскольку были несколько толще родных стёкол - пару десятых где-то! Не, ну, если ухватиться двумя руками за плёнку и упереться ногой в увеличитель, то пожалуй можно было бы её и выдернуть, но таким варварством никто заниматься не будет! А вот от нагрева она дышала. Не даром же у Контакса в каком-то РТЭС-е применён вакуумный прижим плёнки, и это на узком формате, хотя технология взята от их же широкоплёночного фотоаппарата для аэрофотосъёмки. :)

Ну понятно. Я здесь на Алексея ссылалася, но не учёл, что он светодиодом светит. Там температура невысокая. А мой опыт с ФТк-51НП... -- так ведь плёнка эта безусадочная. Да и перегрева у меня тоже не было... В общем, принимая Ваш опыт и опыт Алексея, надо сделать поправку на то, что без стёкол можно работать лишь в условиях неперегрева. Светодиод -- самое оно. Ну и хороший обдув. Верно?
Про контакс: вакуумный прижим способствовал идеальному распределению фокусировки по всей плоскости кадра не из-за температурного фактора, а из-за "фактора памяти" скрученной плёнки, которая в фильмовом канале априори деформирована, когда простым пружинным прижимом её технологически не выровнять без дополнительного усилия. Собственно говоря, вакууммный прижим -- писк брэнда. Дополнительный прижим вполне можно было реализовать чистой механикой. По подобию того метода растяжки, который Вы упомянули чуть ранее.

Цитата:

от:Sasha_U
Ну понятно. Я здесь на Алексея ссылалася, но не учёл, что он светодиодом светит. Там температура невысокая. А мой опыт с ФТк-51НП... -- так ведь плёнка эта безусадочная. Да и перегрева у меня тоже не было... В общем, принимая Ваш опыт и опыт Алексея, надо сделать поправку на то, что без стёкол можно работать лишь в условиях неперегрева. Светодиод -- самое оно. Ну и хороший обдув. Верно?
Про контакс: вакуумный прижим способствовал идеальному распределению фокусировки по всей плоскости кадра не из-за температурного фактора, а из-за "фактора памяти" скрученной плёнки, которая в фильмовом канале априори деформирована, когда простым пружинным прижимом её технологически не выровнять без дополнительного усилия. Собственно говоря, вакууммный прижим -- писк брэнда. Дополнительный прижим вполне можно было реализовать чистой механикой. По подобию того метода растяжки, который Вы упомянули чуть ранее.

Подробнее

У меня и там, и сям галогенки стояли, а это как говориться - две большие разницы!

фото пленки нужно использовать которые не гнуться

Мысль посетила: а не ошибаюсь ли я на-счёт сильного обжима? Может быть, наоборот, -- не обжимать , а дать плёнке вольно расширяться? Вы не пробовали? В воскресенье попробую. У меня кодак тмх... Специально попробую несколько ламп: светодиодную, 40 и 100 Ватт.

Цитата:

от:Sasha_U
Мысль посетила: а не ошибаюсь ли я на-счёт сильного обжима? Может быть, наоборот, -- не обжимать , а дать плёнке вольно расширяться? Вы не пробовали? В воскресенье попробую. У меня кодак тмх... Специально попробую несколько ламп: светодиодную, 40 и 100 Ватт.

Подробнее

Честно говоря - не пробовал. Просто широкую плёнку всегда печатал с прижимными стёклами. На уборку мусора с плёнки и стёкол уходит минута-другая, что в сравнении с печатью проб и прочими телодвижениями является таким мизером, что и останавливаться на этом смешно, да и печать большого формата не терпит суеты.