Вопросы по ФУ Magnifax

Доброго всем дня!
Снимая на плёнку, всегда печатал в лабах.
Проявлял сам. Ну и решил я заняться самостоятельно и печатью.
Купил всё что нужно. ФУ Magnifax 4a. И пошло поехало :) , вопросов уйма, но это ладно разберёмся.
Но есть что не могу найти:
1. Подходят ли рамки от Magnifax 2, 3 MEOPTA Negative Masks 78133 24x36mm Magnifax 2 and 3 Нашёл на ebay.
2. Подойдёт ли шахта 6x9 для печати с кадра 6x6
3. И вот такой вопрос по самому процессу печати. Выдержки по 100-200 c. Это нормально для него. Лампа 150 Bт ну или 100 Bт стоит.
4. Ну и ещё вопрос. Как избавляться от пыли, это ужас.

P.S.: Ну и просьба если кто что знает про такой ФУ напишите пожалуйста ваши отзывы и рекомендации.
Спасибо!

Цитата:

от:PAlexey
1. Подходят ли рамки от Magnifax 2, 3 MEOPTA Negative Masks 78133 24x36mm Magnifax 2 and 3 Нашёл на ebay.
2. Подойдёт ли шахта 6x9 для печати с кадра 6x6
3. И вот такой вопрос по самому процессу печати. Выдержки по 100-200 c. Это нормально для него. Лампа 150 Bт ну или 100 Bт стоит.
4. Ну и ещё вопрос. Как избавляться от пыли, это ужас.

Подробнее

у меня какой-то из первых Магнифаксов...
2. рамка с регулируемыми шторками, печатать можно любой формат... шахта ? без разницы - объектив-то тот же.
3. нет. А диафрагму вы не сильно зажали ?
4. влажность повышайте.

Спасибо за ответы.
На счёт диафрагмы объектив Вега 11У 50, выставляю 4f или 5.6f. И вот при таких.
Бумага Ильфрод баритовая мультиконтраст.
Выдержки 120-150 сек.

Цитата:

от: PAlexey
На счёт диафрагмы объектив Вега 11У 50, выставляю 4f или 5.6f. И вот при таких.
Бумага Ильфрод баритовая мультиконтраст.
Выдержки 120-150 сек.

что-то не так... может для "равномерности" что-то в конденсор засунуто...
Или фильтрами вы сильно увлеклись...
Ещё объектив напросвет поглядите (был у меня случай - кусочек плёнки оторвался и в объекив упал.)

Давно уж на нём не печатаю, но вспоминаются вполне разумные выдержки ~10-20 сек

Цитата:

от:PAlexey
Доброго всем дня!
Снимая на плёнку, всегда печатал в лабах.
Проявлял сам. Ну и решил я заняться самостоятельно и печатью.
Купил всё что нужно. ФУ Magnifax 4a. И пошло поехало :) , вопросов уйма, но это ладно разберёмся.
Но есть что не могу найти:
1. Подходят ли рамки от Magnifax 2, 3 MEOPTA Negative Masks 78133 24x36mm Magnifax 2 and 3 Нашёл на ebay.
2. Подойдёт ли шахта 6x9 для печати с кадра 6x6
3. И вот такой вопрос по самому процессу печати. Выдержки по 100-200 c. Это нормально для него. Лампа 150 Bт ну или 100 Bт стоит.
4. Ну и ещё вопрос. Как избавляться от пыли, это ужас.

P.S.: Ну и просьба если кто что знает про такой ФУ напишите пожалуйста ваши отзывы и рекомендации.
Спасибо!

Подробнее

Вполне бывает. Если негатив достаточно плотный

Спасибо кто ответил.
Да вот с выдержкой пока не разберусь негативы разные пробовал.
Возник ещё вопрос. У меня 2 шахты (Mixing chamber).
Одна под 35мм, вторая я так понял под 6х9.
там разный размер просветвления в мотовом стекле.
Возможно ли просто залажить с двух сторон по15 мм. картоном. Мне нужно печатать с 6х6.
Не будет ли сильно изменять?

У вас диффузная голова? Тогда такие выдержки возможны. Какой формат печатаете (какое увеличение)?

Да голова диффузионная. Спасибо ну тогда не буду мучаться :D
Печатать хочу с плёнки 6х6. Максимальный формат 30х40 чаще 24х30.

Здравствуйте! Кто может подсказать - где купить стаканы для Магнифакса-2 с резьбой на 39мм? Или - кто-то может подсказать, где в Москве и кто может переточить старые стаканы, чтобы подходили объективы с 39мм? Есть Магнифакс-2, есть - отличные объективы Родагон на 50мм и 60мм ( широкоугольный, на 6Х6) - и то и другое простаивает без дела! Стаканы, идущие с моим Магнифаксом имеют какую-то мелкую резьбу ( примерно 27мм?)
Но там все на так просто - ибо еще кажется, что нужно не просто расточить резьбу, но и ... срезать часть стакана - иначе Родагоны внутрь стакана до конца не залезут. Словом - есть ли в Москве такие мастера ( и чтоб за работу взяли не больше, чем стоит сам Магнифакс!)

металлический форум - в яндексе первая ссыль.

Приветствую! Обзавелся Магнифаксом 4, держатель для негативов был без АН стекла, стояли рамки для печати 24х36. Печатать собираюсь 6х7. Вопрос, где достать АН стекло или может кто делал для него самодельные рамки? Ну или другие варианты решения вопроса приветствуются.
ЗЫ - это у меня первый увеличитель, поэтому любой хелп приветствуется!

Вместо стёкол надо вставить соответствующего размера рамки-вкладыши под 6х7.
Хоть из подходящего металла, хоть из пластика, хоть из картона, хоть из ватмана, проклеенного эпоксидкой... Да из чего угодно! Красить их в чёрный матовый окрас и радоваться жизни... Ни "колец Ньютона", ни пыли...

Александр, благодарю. Так и поступлю.

Цитата:

от:Sasha_U
Вместо стёкол надо вставить соответствующего размера рамки-вкладыши под 6х7.
Хоть из подходящего металла, хоть из пластика, хоть из картона, хоть из ватмана, проклеенного эпоксидкой... Да из чего угодно! Красить их в чёрный матовый окрас и радоваться жизни... Ни "колец Ньютона", ни пыли...

Подробнее

..... ни резкости, поскольку большой по площади негатив в рамке будет играть, как та шлюха на панели, особенно при длительных выдержках. В 80-ых, в Советском Фото, был опубликован чертёж негативодержательной рамки работающей по принципу пружинных тисков, так её кажется там обзывали, то есть рамка захватывала края плёнки по длинной стороне и при опускании ручки в нулевое положение, растягивала негатив в противоположных направлениях. Однако без токарно-фрезерных работ тут ну никак - на коленке не прокатит. :(

Вы это проверили на деле? Точно подогнанные рамки не дадут плёнке ёрзать. В крайнем случае их можно для пущей уверенности, что плёнка удерживается рамками, предварительно "прорезинить" несколькими слоями клея "Момента".
Та статья, о которой Вы вспомнили, посвящалась борьбе с перфорированной 35-мм плёнкой, кстати...

Цитата:

от:Sasha_U
Вы это проверили на деле? Точно подогнанные рамки не дадут плёнке ёрзать. В крайнем случае их можно для пущей уверенности, что плёнка удерживается рамками, предварительно "прорезинить" несколькими слоями клея "Момента".
Та статья, о которой Вы вспомнили, посвящалась борьбе с перфорированной 35-мм плёнкой, кстати...

Подробнее

Проверил. Дело не в ёрзанье, а в прогибе самой плёнки при длительном экспонировании.

На буржуйском форуме тоже говорят о прогибе пленки, советуют использовать хотя бы верхнее стекло, а в нижней части использовать маску. Кто то пробовал?

Да не бойтесь вы! Коробистая "Свема" давно канула в Лету. Нормальные плёнки, если их не скручивать в рулончик, не покоробятся. Если не будут нагреваться. От вольфрамовых ламп, увы, будут выгибаться в сторону лампы.

Неплохой альтернативой антиньютону могут послужить стекляхи с нанесённым на них просветлением, обрезки коих найдутся в любой столичной багетной мастерской. Клянчить в обмен на пиво надлежит непосредственно у работяг, а не у жадных приёмщиц.

Природа сей альтернативы не изучена, однако это работает не хуже натурального ньютона. Проверено!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Проверил. Дело не в ёрзанье, а в прогибе самой плёнки при длительном экспонировании.

Собственно, "прогиб" плёнки я и назвал "ёрзаньем": (сами посудите, с чего бы это плёнке в зажиме менять своё положение в пространстве, ежели не от прогрева?) Но Вы, кажется, недооценили само предложение. Впрочем, мой подобный опыт зиждется на работе с ФТк51НП, а ваш -- не знаю. Возможно, со "свемой". Ну тогда -- ой. Перейдите на НР или Т-Мах. И, потом, мы здесь ведь о магнифаксе 4 говорим, а у него очень хорошая теплоизоляция в тракте формирования света. Чтоб плёнку изрядно прогреть, не одну минуту потребуется ждать с 60-ваттной лампой.

Цитата:

от:Sasha_U
Собственно, "прогиб" плёнки я и назвал "ёрзаньем": (сами посудите, с чего бы это плёнке в зажиме менять своё положение в пространстве, ежели не от прогрева?) Но Вы, кажется, недооценили само предложение. Впрочем, мой подобный опыт зиждется на работе с ФТк51НП, а ваш -- не знаю. Возможно, со "свемой". Ну тогда -- ой. Перейдите на НР или Т-Мах. И, потом, мы здесь ведь о магнифаксе 4 говорим, а у него очень хорошая теплоизоляция в тракте формирования света. Чтоб плёнку изрядно прогреть, не одну минуту потребуется ждать с 60-ваттной лампой.

Подробнее

Плёнка 100Тмах и 400Тмах из Ч/Б, и цвет FUJICOLOR PRO 400H. Рамки пилил из текстолита ламинированного медью ( за название материала не ручаюсь, но думаю понятно) - радиолюбители из него делают плата и травят дорожки. Увеличитель, правда, KROKUS - 4SL к которому примайстрячил меоптовскую голову. Хотя, всё в прошлом - стоит ли сыпать соль на сахар! Скоро 10 лет как на цифре.


126361.jpg