Вопросы по D1x

28.03.2009 08:33:36 | Ре[Антониооо]:
Не связывайтесь.Вам правельно говорят.
1)Автофокус тормозной.
2)Матрица очень шумная.
3)Большой лаг.
Есть у нас на работе этот прибор.
Снимать им можно но сложно

Разрешите вас поправитi nikon 1H,1x оченi бистрии Аф,матриzу моjно исползоват до 1000 исо маx ,работатi одно удоволствие ..ето не камера а пулемет!

Цитата:

от: Igor Susi
28.03.2009 08:33:36 | Ре[Антониооо]:

Разрешите вас поправитi nikon 1H,1x оченi бистрии Аф,матриzу моjно исползоват до 1000 исо маx ,работатi одно удоволствие ..ето не камера а пулемет!

Вы знаете я имел ввиду D1x к стате у обоих автофокус тот же Nikon Multi-CAM1300 .
Я не знаю с чем сравнивали вы но этой камере до пулемёта как говну до пули (уж простите за грубость).

По видимому актуално для вас то что новомодно, не все пули говно ,но и говняние бивают... . Останус при своем мнении!

коллега, вы про Д1 или про Д70? если про Д1, то вы что-то путаете - по всем перечисленным параметрам. да, на высоких исо Д1 шумит (на 1600 и выше), но гораздо приятнее шумит, нежели Д70. благодаря прекрасной экспонометрии по сравнению с Д70 снимать на исо 1600 вполне реально - если не тянуть, то все отлично (а с Д70 не тянуть никогда не получается из-за хронических недосветов). У меня два Д1х, оба куплены на ебее за 300 уе - доволен как слон. "семидесятку" даже в руки брать не хочется из-за ее топорной автоматики экспозамера.

Цитата:

от: nika-33
"семидесятку" даже в руки брать не хочется из-за ее топорной автоматики экспозамера.

Сказки только не рассказывайте про приятно шумит и лучший экспозамер (датчик одинаковый).

Спорить с вами не буду - не вижу смысла что-то доказывать. поснимайте обеими и сделайте вывод сами.

Народ гонит на реально хорошую камеру.

Сам не пользовал (Д1х), но Д100 5 лет снимал и сейчас снимаю. У моего друга Д100, Д200, Д300, он часто выбирает на сьемку Д100.

Я купил Д700 3 месяца назад и не считаю что эти камеры устарели. Основная проблема устаревший процессор, но он тянет любые задачи, даже репортаж.

Картинка на Д100 получается часто не хуже (зрительно) чем на Д700!!!

А вы тут гоните. Это самые лучшие камеры по механике и удобству с картинкой, которую опередили только в 2008 году с появлением Д300, остальные камеры хуже по всему, чем Д1х.
Даже Д2 и Д200 принципиально не отличаются по качеству (ДД, шумы....только процессор лучше)

Исключительно моё мнение, а не руководство к действию...пробуйте.

Да,согласен и я все про ето говорю,проблема в том что новyю не наити ,а после вторix рук камери обично заезjенние .Затвора xватает маx на 1-2 года,далше смена затвора или покупка другои камери. :!:

так по-моему лучше взять "заезженый" Д1х за 280 уёв и отстрелять с него еще тисяч 50 (а если повезет, то и все 150т), наслаждаясь эргономикой и автоматикой, чем взять за те же деньги полуубитый Д70 или Д50, для которого пробег в 20т уже считается предпенсинным возрастом. спорить с людьми, которые ими (“единичками”) не снимали, бесполезно. когда ко мне 2 месяца назад приехала моя первая "единичка", я был в ужасе от размеров, но когда поснимал им... сказка. есть некоторые недостатки в управлении (просмотр увеличенного снимка, одношаговое увеличение, некоторые программные баги в меню), но удовольствие от работы с Д1х сметает их все. если раньше снимал в раве на Д70 и потом сидел и долбался над вытягиванием снимков, то сейчас хоть сразу в лаб неси (утрирую, но работы действительно в разы меньше). и по шумам, кто бы что ни говорил, он действительно приятнее - больше похож на пленку.

Спору нет ! D70 по сравнению с 1x -самокат ,скаjy не по наслишке ибо бил обладателем обеix. :D

Цитата:

от: nika-33
Спорить с вами не буду - не вижу смысла что-то доказывать. поснимайте обеими и сделайте вывод сами.

Почти 5 лет снимал D1x и 4 года d70. Спасибо, мне хватило времени сделать выводы.

Каждому свое... :) Хороших снимков!