вопросы по чб проявке (про проявитель)...

Я наконец решился на этот отчаяный шагг: решил проявлять чб сам... наконец купил химию и... тут же появились вопросы :) которые я задаю вам, уважаемые соклубники...
Тык вот: проявитель Т-МАХ. одна баночка на литр "рабочего раствора"... и что же это получается: этим литром МАКСИМУМ можно проявить всего 4 плёнухи (при одноразовом использовании р-ра), это если у меня бачок на 0,25, а если 0,5? две плёнки?????? не может быть! смотрю на бутыль: там странная схема, провильно я понял что после каждой четвёрой плёнки время проявления надо увеличивать на 1 мин...????
и ещё: если я хочу получить более контрастные негативы надо сделать более концентрированный р-р и уменьшить время проявления, так?
а как точно рассчитать поправку?
и можно ли работать с плёнкой при красном свете?
кислый ли Т-МАХовский фиксаж?
О! вроде пока всё... :) спасибо заранее за ответы

Чтобы результат был гарантирован, обычно работают свежим проявителем.
На сайте Кодака есть все таблицы по времени проявки (+/-) понять можно методом проб.
Повысить контраст можно сочетанием Передержка (1EV) при экспонировании + Недопроявка (30-50%).
При красном свете пленку засветите, т.к. она чувствительна к красному свету.
Про фиксаж узнайте у Кодака. Я всегда делаю стоп раствор (2% усусная кислота).

Цитата:

от: Harry

кислый ли Т-МАХовский фиксаж?

Сейчас некислый трудно найти. Я Вам советую не тратиться на буржуйский фиксаж, а купить любой наш или фомовский - разницы абсолютно никакой, а выходит дешевше. Тимаксовский ведь в районе 250 стоит? А савецкий - копейки. На съэкономленные деньги купить пива и пленки :)

Мне тимакса хватает на 8 пленок, т.е. каждым раствором я проявляю 2 пленки. Больше не пробовал, цена проявки при этом и так составляет 31 руб 25 коп.

Солидаерен с EO. Единственно, отечественному фиксажу предпочту Фому, как более чистый.
А кислый фиксаж и запах имеет - кислый. :D

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Harry

кислый ли Т-МАХовский фиксаж?

Сейчас некислый трудно найти. Я Вам советую не тратиться на буржуйский фиксаж, а купить любой наш или фомовский - разницы абсолютно никакой, а выходит дешевше. Тимаксовский ведь в районе 250 стоит? А савецкий - копейки. На съэкономленные деньги купить пива и пленки :)

Мне тимакса хватает на 8 пленок, т.е. каждым раствором я проявляю 2 пленки. Больше не пробовал, цена проявки при этом и так составляет 31 руб 25 коп.

Подробнее

вот он столичный размах.
даже у нас в глубоком провансале фиксаж тмакс стоит 175 -200 руб. и это на 40 пленок !!! российский ГОРАЗДО дороже получается. при том что его разводить гнадо каждый раз.

тмакс можно разводить 1:7 или 1:9. но это пижонство. сам я не балуюсь так уже. мне родинала 1 : 250 хватает если что.
1 баночка тмакса - на 12 пленок. раствор рабочий хранится хрен знает сколь угодно долго. вобщем 2-3 года ноу проблемо.

long live tmax !
kodak rulezz fuckeva !

Цитата:

от: AndY
российский ГОРАЗДО дороже получается. при том что его разводить гнадо каждый раз.

Может быть, я особо за дешевизной не гонюсь, однако, я савецким фиксажем (Славич помойму) за то ли 10 то ли 15 рупей уже где-то 20-ую пленку фиксирую.

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:AndY
российский ГОРАЗДО дороже получается. при том что его разводить гнадо каждый раз.

Может быть, я особо за дешевизной не гонюсь, однако, я савецким фиксажем (Славич помойму) за то ли 10 то ли 15 рупей уже где-то 20-ую пленку фиксирую.

Подробнее

...а потом удивляетесь, что у вас гoffно на выходе.

у совкового фиксажа есть особенность - он не хранится на х.

Долью, про мАсковский размах :D
Фома 58 руб - 153 пленки.
38 коп. пленка.
Жаль что с проявителем так не получается :-)

Цитата:

от: AndY

...а потом удивляетесь, что у вас гoffно на выходе.

у совкового фиксажа есть особенность - он не хранится на х.

Ну-ну :D

Да уж... На фиксаже я бы не стал экономить. Это - экономия на спичках.
Тмаксовского хватает на много-много пленок...
Можно, кстати, и Polymax использовать (это тот, который бумажный фиксаж). Только для пленки развести его пожирнее...

Цитата:

от: AndY

у совкового фиксажа есть особенность - он не хранится на х.

БКФ месяцев восемь стоит нормально :)

Цитата:

от:Harry

Тык вот: проявитель Т-МАХ. одна баночка на литр "рабочего раствора"... и что же это получается: этим литром МАКСИМУМ можно проявить всего 4 плёнухи (при одноразовом использовании р-ра), это если у меня бачок на 0,25, а если 0,5? две плёнки?????? не может быть! смотрю на бутыль: там странная схема, провильно я понял что после каждой четвёрой плёнки время проявления надо увеличивать на 1 мин...????

Подробнее

Я делаю так:
развожу Т-макс, проявляю. (Кстати, в один бачок можно заправить две пленки сразу -- таким образом, чтобы эмульсия у них была снаружи; только помните, что режим проявки в таком случае у этих двух пленок должен быть одинаков :-) Потом проявитель сливаю аккуратно в темную баночку и ставлю в темную прохладную кладовку. Баночку стараюсь не взбалтывать (ибо думаю, что проявитель портится именно при окислении кислородом воздуха).
Потом снова использую этот проявитель из баночки, только проявляю на одну минуту дольше.
Потом снова использую этот же проявитель, но проявляю уже на две минуты дольше.
Потом развожу 30-40 миллилитров свежего Т-макса, вливаю в баночку с отработанным проявителем, перемешиваю и проявляю на одну минуту дольше заявленного в инструкции времени (при такой процедуре проявитель частично регенерирует).
Ну и так далее.
И пока брака не было, все пленки нормально проявляются. Единственно, я стараюсь всегда добавлять небольшую часть свежего проявителя (1/10 от объема бачка) в старый для проявки дорогих пленок (для Ильфорда, в основном).
Стоп-раствор я использую всегда (укс. к-та 2%).
Фиксаж использую Fomapan, чтобы подешевле. :)
Короче, попробуйте сами, поэкспериментируйте, не бойтесь, и у вас появится свой рецепт, как обращаться с химией. :D

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от: AndY

у совкового фиксажа есть особенность - он не хранится на х.

БКФ месяцев восемь стоит нормально :)

это мало. к тому же как и у всего советского - это не штатный режим, а именно подвиг, типа раз надо - то и буду стоять до последнего.

к тмоу же ненавижу разводить порошки. поэтмоу и д-76 с икстолом абсолютно не рулят.

а фомовский фиксаж. так я не снимаю на фому. а сувать кодак и илфорд в нефирменное не хочется, дорого накладки обойдутся.

Цитата:

от: AndY

а фомовский фиксаж. так я не снимаю на фому. а сувать кодак и илфорд в нефирменное не хочется, дорого накладки обойдутся.

Ну, я вот сую Кодак и Ильфорд в фиксаж Fomapan, и все прекрасно. :) А сначала и в совковый фиксаж совала, и тоже все было чудесно.
На самом деле, самое важное, имхо, -- это качество проявителя (и качествo воды для разбавления проявителя), а фиксаж и стоп-раствор уже далеко не так важны. Их можно даже не в дистиллированной воде разводить, а чуть ли не водой из-под крана... (только не бейте меня ногами... :) Это следует из моего личного опыта и со слов более опытных коллег. Впрочем, о чем тут спорить? -- Попробуйте сами, и убедитесь в том или в ином. :)

2 AndY:
[quot]к тмоу же ненавижу разводить порошки. поэтмоу и д-76 с икстолом абсолютно не рулят.[/quot]
Уважаемый AndY!
Потребительские свойства проявителей определяются не только удобством их растворения ;)
А XTOL очень хорош!
На самом деле, XTOL вполне можно растворить за 20 мин без особой суеты. Я, например, покупаю упаковку на 5л и бодяжу ее сразу. В Питере - что-то около 250р. С моими темпами работы его как раз хватает на полгода... Как раз столько (ну может и побольше) он и хранится.
Да! Я его не экономлю: проявил - вылил.

а фомовский фиксаж. так я не снимаю на фому. а сувать кодак и илфорд в нефирменное не хочется, дорого накладки обойдутся.
Энди, на самом деле, инфа про то что Кодак - Кодаком, Фуджи - Фуджи, Илфорд - Илфордом - относится к классическим маркетинговым мифам. Это выгодно производителю пленки, химии и т.д. Объективных же предпосылок нет. Говорю это на основании множества вручную составленных растворов в прошлом, и на основании своих глаз (таких).
Д-76 существует под множетвом марок, например, чуть ли не 100 лет.
Поверьте, мне точно так же жалко свои пленки, но я знаю что им требуется соответствующая химия, и не более того.
А гипер-мега-ИМЯ, красивая коробочка(баночка) - паралельна тоге.
Состав фиксажа не меняется тоже около 100 лет :D

Цитата:

от: Larrra
Цитата:

от:AndY

а фомовский фиксаж. так я не снимаю на фому. а сувать кодак и илфорд в нефирменное не хочется, дорого накладки обойдутся.

Ну, я вот сую Кодак и Ильфорд в фиксаж Fomapan, и все прекрасно. :) А сначала и в совковый фиксаж совала, и тоже все было чудесно.
На самом деле, самое важное, имхо, -- это качество проявителя (и качествo воды для разбавления проявителя), а фиксаж и стоп-раствор уже далеко не так важны. Их можно даже не в дистиллированной воде разводить, а чуть ли не водой из-под крана... (только не бейте меня ногами... :) Это следует из моего личного опыта и со слов более опытных коллег. Впрочем, о чем тут спорить? -- Попробуйте сами, и убедитесь в том или в ином. :)

Подробнее

в чём то и как то согласен, но например стоп-ванна с уксусом вредна для некоторых пленок (например 50 и 100 ед. илфорд)
кроме того, например фиксаж тмакс очень быстрый - и это не случайно, т.к. пленки тмакс "не любят" слабые и медленные фиксажи

Цитата:

от:Anglerfish
А XTOL очень хорош!
На самом деле, XTOL вполне можно растворить за 20 мин без особой суеты. Я, например, покупаю упаковку на 5л и бодяжу ее сразу. В Питере - что-то около 250р. С моими темпами работы его как раз хватает на полгода... Как раз столько (ну может и побольше) он и хранится.
Да! Я его не экономлю: проявил - вылил.

Подробнее

хорош то он хорош, но долго он не стоит в растворе
к тому же я меня были 1 л пакеты, которые трудно разводятся - это баг кодака

Цитата:

от: Anarchist
Активно используется - вопрос.

НЕ вопрос.

какой увлекательный спор тут завязалсии.. :))
меня можно поздравить: я проявил первую в своей жизни плёнку!!! :D ! уже второй день гордый хожу..
получилось хорошо..
только вот я так и не понял: правильна ли моя теория насчёт повышения контраста?..