Может быть назовёте "Настоящее Имя Врага"?
Чью оборону Вы предлагаете прорывать танковыми атаками?
;)
Вопросы Петровичу про наше светлое будущее !
Всего 388 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[В. Снегин]:
Re[В. Снегин]:
В. Снегин
Benny
два теорэТЫГА, осталось их только в окоп с винтовкой посадить и в бой.
Benny
два теорэТЫГА, осталось их только в окоп с винтовкой посадить и в бой.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
А я ещё капельку йаду капну нашим фанатикам танковых атак...
"— Скажи, Шабарин, а может ли солдат, вооруженный только ножом, уничтожить танк?
Это что – в ход пошла модная «альтернативная история» типа «боевая фантастика»?
А какое отношение это имеет к реальной жизни? В реальной-то жизни ножичком с танками не воюют. Или всерьез предлагаете вооружить русскую армию ножами и дубинами? Помнится, нечто подобное пытался впарить Михалков в своих «УС-2».
от: Сергей Форм Гладков
Может быть назовёте "Настоящее Имя Врага"?
Чью оборону Вы предлагаете прорывать танковыми атаками?
;)
Может быть назовете хоть одно имя «Настоящего Союзника» России?
А то сейчас кругом такие «Заклятые Друзья», что и врагов не надо.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Может быть назовёте "Настоящее Имя Врага"?
Чью оборону Вы предлагаете прорывать танковыми атаками?
;)
Сразу после того, как увешанные ленточками выдадут тайну кто по их мнению лучше Путина.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Зато не в вечном дерьме, как вы.
Re[Barmaley]:
Бармалей...у тебя какие-то проблемы... 
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
В. Снегин
Benny
два теорэТЫГА, осталось их только в окоп с винтовкой посадить и в бой.
Как знать, возможно, в перспективе, Россия и Израиль окажутся в одном окопе, вместе будут ходить в танковые и воздушные атаки. Все-таки имеется общий враг, посягающий на Россию и Израиль, а каких-то существенных разногласий, препятствующих союзу России и Израиля теперь нет. В мире нарастает напряжение, возможны самые невероятные события, так называемый «Запад» ведет себя неадекватно, сдавая позиции наглому варварству, может и Израиль кинуть.
Россия надежнее и заокеанского союзника, поскольку ближе и в случае чего за океаном не отсидится. К тому же в Израиле полным-полно русскоязычных, практически своих, а это существенный фактор, можно быстро найти общий язык в прямом смысле, поможет успешно взаимодействовать в боях. В союзе с Россией Израиль получит гарантию выживания в любых условиях.
Короче говоря, России и Израилю следует держать порох сухим, чтобы достойно ответить «Тоетам с пушками».
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Бармалей...у тебя какие-то проблемы...
У меня? Не, у меня проблем нет. Проблемы с мировоззрением у того, кто в лодке.
Re[В. Снегин]:
А вот это вряд-ли. Конечно враг общий, но на Руси с этим "врагом" тыщу лет сосуществуют довольно мирно. Конечно последние события не очень вдохновляют, но вроде Собянин решил больше в Москве мечетей не строить. Сейчас надо запретить ритуальные жертвоприношения животных и совсем хорошо станет.
Re[В. Снегин]:
от:В. Снегин
Сходите на израильские форумы и посоветуйте там отказаться от «энтих механизмов», закупаемых «по очень нескромной цене». А взамен посоветуйте, как предлагаете на русском форуме, пересесть израильтянам на Тоеты с пулеметами.
Интересно, какие будут ответы, цензурные или наоборот?Подробнее
А зачем? После Бениного поста я за Израиль совершенно спокоен.
Re[Barmaley]:
от:BarmaleyПодробнее
О! Копетан Немо фсплываит! :)
Re[dymson]:
от: dymson
О! Копетан Немо фсплываит! :)
Интересно, в кого это он насадил Re[dymson]:
от: dymson
О! Копетан Немо фсплываит! :)
зачЁт!
Re[Asp]:
Рыжий мальчик?
Re[Benny]:
от: Benny
... и иногда хреновая доктрина или слабый профессионализм оператора этой техники.
может России надо военную доктрину Израиля взять? :D
И еще.., Бень, профессионализм оператора хорошо демонстрировать в стерильных условиях, когда тебе ничего не угрожает. Тебе предоставили полное превосходство в воздухе, навели на цель и при отличной безоблачной погоде или вообще по радиоприводу дали команду давить на гашетку. Красота. Как на тренировка.
Если бы немецкая военная машина налегла на израильских специалистов :?: скока бы продержался израильский строй и его профессиональные операторы :chelk:
Re[dymson]:
от: dymson
О! Копетан Немо фсплываит! :)
гы... ну да...:)
Re[Benny]:
от: Benny
... и иногда хреновая доктрина или слабый профессионализм оператора этой техники.
может России надо военную доктрину Израиля взять? :D
И еще.., Бень, профессионализм оператора хорошо демонстрировать в стерильных условиях, когда тебе ничего не угрожает. Тебе предоставили полное превосходство в воздухе, навели на цель и при отличной безоблачной погоде или вообще по радиоприводу дали команду давить на гашетку. Красота. Как на тренировка.
Если бы немецкая военная машина налегла на израильских специалистов :?: скока бы продержался израильский строй и его профессиональные операторы :chelk:
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
Если бы немецкая военная машина налегла на израильских специалистов :?: скока бы продержался израильский строй и его профессиональные операторы :chelk:
Ну тех немцев уж больше нет и не будет....Так что Израильская доктрина строится на борьбе против бородатых чебуреков и вполне себя оправдывает. НО...обожаю это НО!!!! В Израиловке трехлетний призыв обязательный для всех и если ты уклонист...то на тебя смотрят косо. Я знаю множество израильтян, котрые вид имеют весьма небравый, но к своей службе у них отношение очень ответственное. ;)
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
А вот это вряд-ли. Конечно враг общий, но на Руси с этим "врагом" тыщу лет сосуществуют довольно мирно. Конечно последние события не очень вдохновляют, но вроде Собянин решил больше в Москве мечетей не строить. Сейчас надо запретить ритуальные жертвоприношения животных и совсем хорошо станет.Подробнее
Не станет «совсем хорошо». Не в «ритуальных жертвоприношениях» тут дело.
Существовали «довольно мирно» потому, что держали крепко и всякие «вольности» решительно пресекались. Так и обеспечивали взаимное мирное существование и процветание в прямом смысле.
Сейчас обстановка другая, общечеловеки-либерасты постарались. Совсем нюх и голову потеряли, создали и выкормили всякие «Аль-Кайеды», а теперь растерялись, ситуация вышла из под контроля. Так что готовьтесь, добром это не кончится.
Re[В. Снегин]:
для военных тоеРЭТЫГОВ.
В. Снегин
Benny
http://btvt.narod.ru/2/wsd.html
ВОЙНА СУДНОГО ДНЯ
Командующий Сирийским фронтом генерал Янош радировал своим танкистам: “Вы спасли народ Израиля”. Он был прав: судьба страны решилась 9 октября на Голанских высотах. Сирийцам не хватило чуть-чуть удачи и чуть-чуть резервов
Говоря об участии танков в арабо-израильских войнах в целом, необходимо отметить примерно равные потери в танках с обеих сторон. Всего в пяти арабо-израильских войнах с обеих сторон принимали участие около 32 тысяч танков, 4200 из них были подбиты или полностью выведены из строя. Так, в войне 1967 года (по западным данным) арабы потеряли 1100 танков, Израиль — 900 (соотношение потерь 1:1,2); в войне 1973 года — арабы потеряли 2400 машин, Израиль — 2500 (примерно 1:1), в войне 1982 года 250 к 450 (соотношение 1:1,8).* На фоне тотального проигрыша борьбы за господство в воздухе (особенно в войне 1967 года) эти цифры впечатляют. Необходимо также учитывать, что значительная часть арабских танков была уничтожена авиацией, таким образом, соотношение чистых потерь танки против танков будет явно в пользу арабов, что полностью развенчивает миф о техническом превосходстве западных боевых машин. Хуже подготовленные танкисты Сирии, Египта, Ирака на Т-54, Т-62 и Т-72 смогли выиграть противоборство с “Центурионами”, “Супер Шерманами”, М60 и “Меркавами”.
* Вопрос о потерях — наиболее болезненный и наиболее спорный. Приведенные здесь данные взяты из авторитетного журнала “Интернешнл Дчфенс Ревю” JVs 7 за 1986 год. Следует обратить внимание на то, что потери Израиля в войне указаны в 2400 танков, в то время как общее число танков в армии обороны перед началом войны составляло порядка 1700 машин. Американский журнал “Нэшнл Дифенс” определил по горячим следам в номере за май-июнь 1974 г. израильские потери в танках в 420 единиц. В книге “Современные танки” Б.С.Сафонова и В.И.Мураховского написано, что “потери составили не менее половины имевшихся танков”, то есть порядка 850 машин. Столь существенное расхождение в цифрах израильских потерь может быть объяснено тем. что поле боя осталось за израильскими войсками, и их ремонтные подразделения получили возможность восстановить поврежденные машины, как свои, так и арабские, благо опыт эксплуатации в армии Израиля танков Т-55 и ПТ-76 уже имелся. По воспоминаниям советских военных советников в Сирии, зачастую арабские танки ремонтировались, что называется, “на коленке”, и тут же вступали в бой уже на стороне Израиля. Таким образом, разница в цифрах израильских потерь, приводимых в различных источниках, может объясняться различными методиками подсчета — все подбитые танки или только безвозвратные потери, только собственно израильская бронетехника, или с учетом трофеев. В любом случае, к численному выражению израильского успеха в танковых боях надо относиться осторожно. Качественно оценить потери сторон можно сравнив приведенные выше данные (пусть неполные и спорные, но все же лучше, чем никакие) о потерях с данными о численности танков армий стран Ближнего Востока, опубликованными Американским институтом публичных политических исследований, см. таблицу. Данные о количестве танков приведены по состоянию на 30 июня 1968 г. и 30 июня 1973 г. Стоит отметить, что и сведения о численности бронетанковых подразделений в различных источниках весьма отличаются. К примеру, и данном случае весьма подозрительно выглядел факт резкого увеличения количества Т-34 в египетской армии, а десять Т-62 в 1973 году по данным американцев никак не соответствуют 400 машинам.
В. Снегин
Benny
http://btvt.narod.ru/2/wsd.html
ВОЙНА СУДНОГО ДНЯ
Командующий Сирийским фронтом генерал Янош радировал своим танкистам: “Вы спасли народ Израиля”. Он был прав: судьба страны решилась 9 октября на Голанских высотах. Сирийцам не хватило чуть-чуть удачи и чуть-чуть резервов
Говоря об участии танков в арабо-израильских войнах в целом, необходимо отметить примерно равные потери в танках с обеих сторон. Всего в пяти арабо-израильских войнах с обеих сторон принимали участие около 32 тысяч танков, 4200 из них были подбиты или полностью выведены из строя. Так, в войне 1967 года (по западным данным) арабы потеряли 1100 танков, Израиль — 900 (соотношение потерь 1:1,2); в войне 1973 года — арабы потеряли 2400 машин, Израиль — 2500 (примерно 1:1), в войне 1982 года 250 к 450 (соотношение 1:1,8).* На фоне тотального проигрыша борьбы за господство в воздухе (особенно в войне 1967 года) эти цифры впечатляют. Необходимо также учитывать, что значительная часть арабских танков была уничтожена авиацией, таким образом, соотношение чистых потерь танки против танков будет явно в пользу арабов, что полностью развенчивает миф о техническом превосходстве западных боевых машин. Хуже подготовленные танкисты Сирии, Египта, Ирака на Т-54, Т-62 и Т-72 смогли выиграть противоборство с “Центурионами”, “Супер Шерманами”, М60 и “Меркавами”.
* Вопрос о потерях — наиболее болезненный и наиболее спорный. Приведенные здесь данные взяты из авторитетного журнала “Интернешнл Дчфенс Ревю” JVs 7 за 1986 год. Следует обратить внимание на то, что потери Израиля в войне указаны в 2400 танков, в то время как общее число танков в армии обороны перед началом войны составляло порядка 1700 машин. Американский журнал “Нэшнл Дифенс” определил по горячим следам в номере за май-июнь 1974 г. израильские потери в танках в 420 единиц. В книге “Современные танки” Б.С.Сафонова и В.И.Мураховского написано, что “потери составили не менее половины имевшихся танков”, то есть порядка 850 машин. Столь существенное расхождение в цифрах израильских потерь может быть объяснено тем. что поле боя осталось за израильскими войсками, и их ремонтные подразделения получили возможность восстановить поврежденные машины, как свои, так и арабские, благо опыт эксплуатации в армии Израиля танков Т-55 и ПТ-76 уже имелся. По воспоминаниям советских военных советников в Сирии, зачастую арабские танки ремонтировались, что называется, “на коленке”, и тут же вступали в бой уже на стороне Израиля. Таким образом, разница в цифрах израильских потерь, приводимых в различных источниках, может объясняться различными методиками подсчета — все подбитые танки или только безвозвратные потери, только собственно израильская бронетехника, или с учетом трофеев. В любом случае, к численному выражению израильского успеха в танковых боях надо относиться осторожно. Качественно оценить потери сторон можно сравнив приведенные выше данные (пусть неполные и спорные, но все же лучше, чем никакие) о потерях с данными о численности танков армий стран Ближнего Востока, опубликованными Американским институтом публичных политических исследований, см. таблицу. Данные о количестве танков приведены по состоянию на 30 июня 1968 г. и 30 июня 1973 г. Стоит отметить, что и сведения о численности бронетанковых подразделений в различных источниках весьма отличаются. К примеру, и данном случае весьма подозрительно выглядел факт резкого увеличения количества Т-34 в египетской армии, а десять Т-62 в 1973 году по данным американцев никак не соответствуют 400 машинам.
