Вопросы новичка про первый ФЭД

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопросы новичка про первый ФЭД
Стала "счастливой обладательницей" Феликса Эдмундовича 55 года рождения. Пытаюсь разобраться в этой неведомой штуковине...

1. Я правильно понимаю, что при наведении на резкость индустар 10 откручиватся на половину (при перемещении от бесконечности к 1 м)? Или он у меня недозакручен капитально? (Навожу, вылезает резьба)

2. Как избавиться от противного запаха? Эдмундыч похоже жил не в лучших условиях :( (не знаю, при коммунистах его обижали или уже при нынешнем режиме) особенно стремно пахнет кофр . Возможно, там не только сырое подземелье сказалось, но и курение, и злоупотребление тройным одеколоном

3. Еще там могут быть кусочки пленки внутри, его стоит раскручивать на предмет поиска мусора? Или понадеяться, что все выпало (выпадет) само?

4. Супер-ценное просветление на объективе только с наружной стороны линзы? Вдруг захочется непросветленным пофотографировать, откуда и чем это просветление можно удалить? (Или ретро-объектив к нему поискать?)
Re[annika2011]:
1) Это геликоид такой на складном объективе он на хвосте - это штатное состояние.
2)Противогаз - радикальное средство. На само деле, это не решаемый вопрос. Но может помочь например длительное выдерживание кофра на солнце летом на улице, но это может привести к разрушению лакокрасочного покрытия кофра. :)
3)Раскручивать не стоит, а снять крышку и проверить содержимое рекомендуется.
4)Удалить можно, вернуть нельзя. Поэтому рекомендую приобрести еще один объектив с которого можно удалить просветление навсегда(какой вандализм!!!) будете его использовать непросветленным. Старое фиолетовое просветление удаляется кислотой например щавелевой или фосфорной.
Re[annika2011]:
Если запах ужасен,то протирайте его бензином.Будет пахнуть бензином,это поприятнее :D Или попробуйте разведенным уксусом.
Просветление сымать смысла нету.Разницы на этом объективе не будет.Да и вообще разницы между просветленной и непросветленной оптикой практически нет.Она видна на сложной оптике,а тут 4 линзы в 3 группах,проще только триплет :) Вот ссылки на сравнения:
rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=12954
rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=12231
Re[annika2011]:
Цитата:

от:annika2011
Стала "счастливой обладательницей" Феликса Эдмундовича 55 года рождения. Пытаюсь разобраться в этой неведомой штуковине...

1. Я правильно понимаю, что при наведении на резкость индустар 10 откручиватся на половину (при перемещении от бесконечности к 1 м)? Или он у меня недозакручен капитально? (Навожу, вылезает резьба)

Подробнее

Это нормально!
Цитата:

от:annika2011

2. Как избавиться от противного запаха? Эдмундыч похоже жил не в лучших условиях :( (не знаю, при коммунистах его обижали или уже при нынешнем режиме) особенно стремно пахнет кофр . Возможно, там не только сырое подземелье сказалось, но и курение, и злоупотребление тройным одеколоном

Подробнее

Проветривать на солнце, протереть уксусным раствором, кофр выбросить в помойку( если вы не планируете его использовать)
Цитата:
от: annika2011


3. Еще там могут быть кусочки пленки внутри, его стоит раскручивать на предмет поиска мусора? Или понадеяться, что все выпало (выпадет) само?

Вывернуть объектив и аккуратно поработать пылесосом...[/quote]

Цитата:

от:annika2011



4. Супер-ценное просветление на объективе только с наружной стороны линзы? Вдруг захочется непросветленным пофотографировать, откуда и чем это просветление можно удалить? (Или ретро-объектив к нему поискать?)

Подробнее

А вы просветленным уже умеете фотографировать?
Re[Юрий Трубников]:
Не стоит пылесосом.А то шторки "фьють", и нету :D Если внутри и есть кусочки пленки,то они могли попасть между тесьмой и барабаном,откуда их не вытащить без разборки.Разбирается аппарат для этого элементарно,но после сборки нужно будет юстировать с прибором.Потому смысла туда лезть нету.Если вы уверены в кусочках,то отдайте мастеру.Если нет,то оставьте как есть.
Re
Спасибо за ответы :)

Буду учиться фотографировать )) Самое сложное - зарядку пленки - кажется осилила. Визуально вроде все куски от пробных зарядок вывалились.

Мне показалось, что пленка в нем очень легко рвется. Даже если все проходит нормально - после вытаскивания видны небольшие повреждения на перфорации, от сгибания или вытягивания или от того, что на тренировочных пленках я не делаю большой вырез.

Не удивительно, что механизм зарядки пленки впоследствии поменялся)
Re[annika2011]:
ФЭД отличная штука. Сумеете приноровится, цены вам с ним не будет.
Удачи.

Но, фантазии об удалении просветления на линзе, меня, конечно, потрясли.
Re[annika2011]:
При зарядке главное это подрезать кончик пленки на нужную длину.Тогда зарядка занимает секунды.При правильной зарядке пленка не рвется и не мнется.
Re[annika2011]:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/34883

http://www.youtube.com/watch?v=UV7ydE-uLf8
Re[annika2011]:
annika, по идее, Индус-10 не просветленный. Там точно есть красная буковка П на оправе?
Вы уверены, что правильно устанавливаете объектив в рабочее положение? (Вытянули, довернули против часовой стрелки. Легко нажали на оправу, стремясь утопить объектив. Если он установлен правильно, то не должен утапливаться).
Резкости от И-10 не ждите. Он и вообще мылкий, к тому же вряд ли дожил до наших дней не поцарапанным.
Механизм рассчитан на толстую целлулоидную пленку; то, что у современных тянет перфорацию - обычное дело, лишь бы не рвал.
В полежавшем аппарате загустевает смазка. Так что все ваши действия с ним - насилие над престарелой личностью. Если, отсняв 2-3 пленки, Вы решите и дальше работать с этой камерой, лучше отдать ее на чистку-смазку-юстировку. Следующий после этого шаг к совершенству - подыскать складной Индустар-50. По сравнению с И-10 он вдвое резче.
Освежить футляр можно парогенератором. Сразу после процесса, пока футляр горячий и влажный, накидайте в него мандариновой кожуры.
Следующий этап - окраска кожи. Раньше это делали в любой сапожной мастерской. И краски для кожаной обуви продавались. Сейчас - не знаю, поищите в сети.
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
Резкости от И-10 не ждите. Он и вообще мылкий
от экземпляра зависит, у меня был штатник от ФЭД-2 - вполне резкий и цветопередача нормальная, буквы "П" не помню.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
от экземпляра зависит, у меня был штатник от ФЭД-2 - вполне резкий и цветопередача нормальная, буквы "П" не помню.

Сергей, советская техника практически вся зависит от экземпляра. Но если сравнивать заявленные характеристики И-10 и И-50, это небо и земля. Навскидку, И-10 по центру давал ок 20 лин/мм - как гелиос-44 по полю. А И-50-за 30 линий. К тому же вот не попадались мне 10-е индусы без следов протирки завалявшимся в кармане носовым платком. Даже в 70-е гг не попадались.
ЗЫ. А девушке к ФЭДу посоветую экспонометр Ленинград-2. В коричневом футляре под цвет фотоаппаратного, на длинном красном шелковом шнурке.
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
А девушке к ФЭДу посоветую экспонометр Ленинград-2.

А они еще встречаются в рабочем состоянии? Я такой помню еще из солнечного детства, недавно попал в руки Л-4, во, думаю, весч, но показывал, к сожалению, погоду на Марсе.
Re[Гена 2]:
Живьем давно не видел, а на молотке, авито, сландо попадаются часто. Реалисты продают рублей по 300, а чаще отдают бонусом к продаваемой камере.
Красивый был девайс. Ленинград-4 - уже коробка с функциями. А второй был как 21-я "Волга", со своей душой.
Эх, разбередила меня эта тема. Начал вспоминать, куда что засунуто, а чаще - роздано...
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
А они еще встречаются в рабочем состоянии? Я такой помню еще из солнечного детства, недавно попал в руки Л-4, во, думаю, весч, но показывал, к сожалению, погоду на Марсе.

Что самое смешное, чаще попадаются Л-2 рабочие, чем Л-4. Видимо, тогда селен был чище...
Re[Shuare]:
Дык! Тогда и девчонки были моложе.
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
Но если сравнивать заявленные характеристики И-10 и И-50, это небо и земля. Навскидку, И-10 по центру давал ок 20 лин/мм -

ошибаетесь.
И-10: Разрешение (центр/край) - 30/18 лин/мм
И-50: Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/22
http://www.photohistory.ru/1207248188656237.html
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188712843

Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
А они еще встречаются в рабочем состоянии? .
вряд ли, селен скисает.
Имеет смысл поискать Ленинград-6 или Свердловски.
Re[Shuare]:
Цитата:
от: Shuare
Что самое смешное, чаще попадаются Л-2 рабочие.

во всем диапазоне правильно показывают или только при слабой освещенности?
То что стрелка шевелится еще не значит что он рабочий.
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
подыскать складной Индустар-50. По сравнению с И-10 он вдвое резче.
38/30=1,267, на 26,7% разрешение выше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта