от:Валентин Прянишников
Хм... А как же тогда с лучиками от источников света? :?:
У меня получается что-то типа такого (кроп 100%):
И тут два киловатных Фотодинамика, правда не на полную мощность. И это 5D + 16-35II L, какой-нибудь TS-E 24mm F3.5L за 1500$ (который вы тут человеку насоветовали) моет точечные источники много хуже, особенно если они чуть не в фокусе.
Или просто масштаб? При сильном ресайзе, ес-но, видно ничего не будет:
Пока нареканий заказчиков не было, но правда интересно, как такое снимать без "лучиков" на точечных источниках? Если это поворотные минисофиты, и снимать без доп. источников света, то у меня получается так:
http://3dpanorama.ru/underground/avto/ (осторожно, трафик ~2Мб)
Это 5D + Sigma 15mm - один из самых гуманных сверхшириков по образованию "лучиков".
Конечно, хорошо бы было б просто развернуть минисофиты в противоположную от камеры сторону, но это тоже черевато - в этом кабаке при такой попытке КЗ случилось и на всём этаже осталось только аварийное освещение... Хорошо, что этим занимался не я, а ихний менеджер по рекламе, а то б еще и иск впаяли :D
[quot]Потом в птгуе собрал и подправил в шопе - 5 панорам за день[/quot]
Нет, в смысле на съемку 1-й точки сколько по времени ушло, без сборки?Подробнее
Ну это разве лучики? Это так, фигня. Кадр не портит. У меня вроде и их нету, но там фишка в том, что помещение было в целом освещено очень хорошо, видимо за счет общей освещенности лучи "ушли". А вообще 17-40 зайцев "в лоб" почти не ловит, очень контрастное стекло.
На точку по времени уходило не больше получаса - выбрать точку, отцентрировать штатив по уровням, покрутить камеру и понаблюдать параллакс, поправить линейки в нодальную точку. Дальше сами кадры отщелкал быстро - за 5 минут, с учетом ожидания, пока люди из кадра уйдут.
:D 
:D