Вопросы чайника (уже не полного )))))
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Way-Out]:
Я так понимаю профессионализм резко угас в окружающих? если больше чем за двое суток ни одного комментария... м-да... господа.... но спасибо и на этом.... такого, если честно, я вообще не ожидал... или мой вопрос настолько тупой, что на него и отвечть противно?
Re[Way-Out]:
Вы бы побольше снимали, и пробавали разные режимы. А без фотографий разговор вообще не о чем. Вот вам и не отвечают.
Re[Ygor]:
К черту режимы. Мне понимание нужно, а не умение ткнуть нужную кнопку на основании пары-тройки удачных проб.
Re[Way-Out]:
Что бы понимание было надо читать, и пробовать. Вы уверенны что из вашего сообщения понятно что вы видите и что получается? Вы примеры привести можите? Конкретная фотография и к ней коментарии что не устраивает.
Re[Ygor]:
Ага.... было бы здорово. Две фотки: 1. "В реале выглядит так" и 2. "А на фото - так"... смешные вы... ладн. Разберусь, похоже, сам. Если понимание вопроса: "почему цвета грязные или тусклые и от чего зависит натуральность и яркость красок" для вас столь сложно....
Re[Way-Out]:
не смею препятствовать самостоятельности. Вот вы уже почти ответили на свой вопрос;-)
Когда разберетесь, вы будите жестоко разочарованны, что ответ лежит на самой поверхности. И заключается в одном, в выборе правельной экспозиции. А вот как ее померить и что выставить, это уже зависит от конкретного случая и ваших задумок.
Когда разберетесь, вы будите жестоко разочарованны, что ответ лежит на самой поверхности. И заключается в одном, в выборе правельной экспозиции. А вот как ее померить и что выставить, это уже зависит от конкретного случая и ваших задумок.
Re[Way-Out]:
Удивительно, на форуме за сутки никто не ответил, и сразу всех клеймить позором! Безобразие
А вообще, правильно написали вам - экспозиция и цветовой баланс. Правильно оперируя этими вещами у вас все получится... В сюжете, который вы описываете вопрос правильной экспозиции вообще можно сказать критичен - слишком значительные перепады света, от яркого, до темного, поэтому недодержка или передержка значительно убивает яркость. Второе, повысьте контрастность немного (мона в конвертере уже при конвертации). Ну и про ББ не забудьте. В конвертере (в том же DPP), обратите внимание, помимо установки температуры, есть еще два параметра - цветовой тон и насыщенность.
Ну, и еще один совет - переднюю линзу объектива протрите (кроме шуток) :)
А вообще, правильно написали вам - экспозиция и цветовой баланс. Правильно оперируя этими вещами у вас все получится... В сюжете, который вы описываете вопрос правильной экспозиции вообще можно сказать критичен - слишком значительные перепады света, от яркого, до темного, поэтому недодержка или передержка значительно убивает яркость. Второе, повысьте контрастность немного (мона в конвертере уже при конвертации). Ну и про ББ не забудьте. В конвертере (в том же DPP), обратите внимание, помимо установки температуры, есть еще два параметра - цветовой тон и насыщенность.
Ну, и еще один совет - переднюю линзу объектива протрите (кроме шуток) :)
Re[Way-Out]:
от: Way-OutСложно.
Если понимание вопроса: "почему цвета грязные или тусклые и от чего зависит натуральность и яркость красок" для вас столь сложно....
Сложно представить себе, что на словах вы называете грязными и тусклыми цветами. Не видя результатов и Exif'а, никто не ответить потому, что одни загадки. Как и сложно себе представить, что этакого в камере нужно намудрить, чтобы цвета зари оказались неяркими, несочными и, более того, какими-то "грязными". Умудриться нужно очень, я бы не сумел, пожалуй.
А уж с ночной съемкой и вовсе хохма, извините. Вы снимаете вечер, ночь, а цветов зачем-то пытаетесь добиьтся дневных. Пытаетесь сделать ночной (т.е. очень сумеречный) снимок, а врубаете зачем-то вспышку и хотиет, чтобы вид ночи остался. Странность на странности. Вы просто пытаетесь делать то, что ни один человек при здравом уме просто не станет делать. ПОтому и не получается, что и не должно получаться, ибо затеи абсурдные, противоестественные и никому не нужные. Пытаетесь вилкой есть суп и недоумеваете: что я не так делаю, помогите, если вы спецы, а не можете - дураки значит или скупые до советов? ;)
Re[Way-Out]:
от:Way-Out
продолжаю.
7. Цвет. Опять к вопросу о вечере-ночи. Постзакатное небо имеет афигенный перелив из теплого в холодный. От какого-то оранжевого в красный-"малиновый"-странно зеленый-и_в_синий такой с затемнением чуть ли не в фиолетовый... короче, красотищща ваще. Снять не могу...
Дайте рекомендаций по цвету.Подробнее
Все правильно Вам советуют:
1) Подбирайте эспозицию. Можно (и нужно) сделать несколько снимков с разной выдержкой, чтобы потом выбрать из них наиболее удачные и пигодные для последующей коррекции.
2) Про ББ забудьте. Снимайте только в RAW, конкретный ББ потом выбирайте в конвертере.
3) Объектив оказывает на цветопередачу не последнее влияние. Не знаю, как там 28-135 для ночных съемок. В самом деле, пример бы привели, что там у Вас получается? ;)
4) Изучите азы цветокоррекции в фотошопе. Для любителя снимать вечерне-ночные пейзажи на цифру фотошоп - наше все :D Рекомендую следующие статьи:
http://blyg.livejournal.com/43139.html
http://blyg.livejournal.com/55034.html
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
3) Объектив оказывает на цветопередачу не последнее влияние. Не знаю, как там 28-135 для ночных съемок. В самом деле, пример бы привели, что там у Вас получается? ;)
А у меня и не 28-135, у меня 18-55 китовый. Ща, сольюцца фотки. Выложу.
