Вопросик про сканирование

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопросик про сканирование
Хоть тема и поднималась много раз, прошу простить меня.

Интересует сравнение Epson Perfection V500 и сканера в минилабе (фронтировского).

Сканирование негатива. В 90% случаев скан нужен для представления работы в электронном виде. Насколько будут отличия в качестве? В чем принципиальная разница и особенность результатов с того и с того? имеет ли вобще смысл покупка? Уж очень не хочется отпускать 20 т.р. за кота в мешке...

заранее спасибо! п.с. примеры скана с фронтиры - на моем сайте, последнее все на пленку.
Re[SilentRed]:
Цитата:

от:SilentRed
Хоть тема и поднималась много раз, прошу простить меня.

Интересует сравнение Epson Perfection V500 и сканера в минилабе (фронтировского).

Сканирование негатива. В 90% случаев скан нужен для представления работы в электронном виде. Насколько будут отличия в качестве? В чем принципиальная разница и особенность результатов с того и с того? имеет ли вобще смысл покупка? Уж очень не хочется отпускать 20 т.р. за кота в мешке...

заранее спасибо! п.с. примеры скана с фронтиры - на моем сайте, последнее все на пленку.

Подробнее

принципиальная разница в функциональности....минилабовский сканер почти не настраивается, в отличает от планшетника, где можно много чего покрутить(убрать зернистость, c цветом более гибкая работа и т.д.), но у минилаба лучше оптика и он лучше отсканирует выгнутый негатив, в то время как планшетник, скорее всего выдаст мыло....на выходе все таки картинка лучше у планшетника(это МЛМ), ну и работа с настолльным сканером чуть подольше....но думаю, что брать надо ! :)
Re[Max Rogachev]:
как можно сравнивать проф лабовский сканер за кучу тысяч долларов и сканер за 20баксов?
Re[Улдыс]:
как как, руками.

епсон не 20 баксов стоит, а 600.
Re[Улдыс]:
Улдыс, не мешайте человеку, он уже всё решил.
Вычитание маски из цветного негатива на планшетнике вообще задача нетривиальная и пугает гораздо сильнее всех этих дпи и битс пер пиксел.
Re[Sheet Film Lover]:
вы меня пугаете...не связываться с планшетом что-ли?
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
не связываться с планшетом что-ли?

попросите лучше кого-нибудь выложить скан в500 с цветного негатива, да и решайте. Но если по гамбургскому счету, то цветной негатив предназначен для проекционной печати, он так и называется "print film".
Re[Sheet Film Lover]:
хм, тогда вопрос такой, есть ли у кого образец скана с негатива цаветного? с планшетника
Re[SilentRed]:
Тут таких тем миллиард. И столько же примеров с планшетников...
Поиск
Re[SilentRed]:
Вот пример с V500
http://album.foto.ru/photos/23730/

Это скан 35 мм Agfa Vista 200 (негатив).
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
как можно сравнивать проф лабовский сканер за кучу тысяч долларов и сканер за 20баксов?

Ну, у минилаба модуль сканировния - малая часть, да и оператору нет особых причин пыхтеть именно над вашим негативом. Ему-бы побыстрее, автоматически, так сказать...
Я как впервые увидел сканированную минилабом пленку, вообще в ужас пришел

А еще можно над своими пленочками потрудиться, покрутить их в программме сканирования - результат не в пример лучше будет.

Re[SilentRed]:
 Скан с Canon4400F. Если сканировать для себя(например архивирование негативов), то потянет и планшетник. Ну, а если кому показать, и чтобы не стыдно, то слайд-сканер. Но тут уже действует финансовый фактор. Как-то так.
Re[SilentRed]:
на планштнике будет мыло а на минилаеб зернищще (перешарп) и убитые света и тени -на выбор, если больше 2400 дпи ненадо то планшетник нармально

20 тыр он опредёлённо не стоит канешна, за стоко можно слайд сканер купиь и ещё останецо, за планшетник большее 200 баксов в базарный день нет смысла

к томуже на планшетнике надо постоянно драить стекло (или избавляццо от него)
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin


А еще можно над своими пленочками потрудиться, покрутить их в программме сканирования - результат не в пример лучше будет.


будет чем где? чем с другого планшетника? давайте не говорить о криворукости лаборанток, никогда планшетник не сделает лучше чем лабовский сканер, в 1001 раз планшетник хуже, могу кучу негативов показать с лабы, планшетник и близко не лежал...
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
на планштнике будет мыло а на минилаеб зернищще (перешарп) и убитые света и тени -на выбор, если больше 2400 дпи ненадо то планшетник нармально

20 тыр он опредёлённо не стоит канешна, за стоко можно слайд сканер купиь и ещё останецо, за планшетник большее 200 баксов в базарный день нет смысла

к томуже на планшетнике надо постоянно драить стекло (или избавляццо от него)

Подробнее


Ламер, это всё то же самое и про проявку можно сказать...мы сравниваем гавёную лаборантшу vs планшетник?
Re[Улдыс]:
эм ок убедили, планшетку на мыло. что остается? слайд сканер за 80 т.р.?...

минилаб тоже от случая к случаю...
Re[SilentRed]:
ппц какое же дорогое удовольствие стала пленка...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Ламер, это всё то же самое и про проявку можно сказать...мы сравниваем гавёную лаборантшу vs планшетник?


не ну если в минилабе пустят за лаб посидеть то это несколько другой вопорс)))))
есть к тому же конторы более приличные , правда в Питере незнаю

сканер за 80 тыр - так речь про ШИРОКУЮ плёнку??? (её всё ещё сканят в минилабах?????) если широкую тогда можно подумать о V500 ещё
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
будет чем где? чем с другого планшетника? давайте не говорить о криворукости лаборанток, никогда планшетник не сделает лучше чем лабовский сканер, в 1001 раз планшетник хуже, могу кучу негативов показать с лабы, планшетник и близко не лежал...

Подробнее


Улдыс - не надо говорить за все лабы. Если у вас делают нормально - это не значит, что везде так! Могу показать, как делают у нас в лабе и как делает планшетник - лаба и рядом не лежала (именно из-за рук лаборанток)!

Не надо теории - надо результат! И если лаба лажает - что тут делать остается?
Re[L4m3r]:
L4m3r, какие люди. :)
Где цельный год пропадал???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.