Вопросик по Nikon 24-70 2,8

Цитата:

от:Дмитрий 000001
24-70 мне очень понравился из того чего держал в руках
А вот танцы с бубном: здесь поправка в 0,0

Подробнее

Дмитрий, прочитайте статью
http://www.photozone.de/exposure-compensation


Цитата:

от:Дмитрий 000001

Подробнее

Идеально подобранная экспозиция (если это превьюха RAW), нет выбитых светов, как раз то, что нужно для творческой работы с конверторами вручную

http://www.ronbigelow.com/articles/exposure/exposure.htm
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
http://www.thephotoargus.com/tips/the-histogram-and-the-advantage-of-high-bit-files/



Цитата:

от:Дмитрий 000001


а здесь поправка аж в минус - 0,67 EV




получается что каждый сюжет придеться переснимать несколько раз с разной поправкой пока непопадеш или подобрать светофильтор с затемнением порядка 1 стопа ?

по поводу прописки объективов: 700 ка просит прописать толко мануальный ,его фокусное и макс.диафрагму,остальное видит сама.

Подробнее

В корзину: недодержка; красивых цветов отсюда без танцев с бубнами не получить :)

А как же Вас угораздило-то Канон купить , вродебы Вы ярый Никонист.У вас и Фуджи и Никоны,что же случилось?
А если всерьёз , почему Канон сейчас , а не допустим D3x, разница в цене минимальна?

Всем принявшим участие в обсуждении - Спасибо!

от меня работа Nikon 24-70 2,8 в связке с Nikon D 40
ИМХО - Мыло

а есть побольше снимки, хотя бы 2500 по длинной?

Вылет в 3 утра,вечером отдам с равами.

Встречался с подобной проблемлй на Минолте 28-75. Сначала, как купил - сплош передержки. Поснимал несколько сотен кадров - стало лучше. Потом еще лучше. К паре тысяч кадров все встало на место. Моя гипотеза была - обьектив, когда был новый, то ли из-за густой смазки, то ли еще как не разработался. и он не успевал мгновенно, как положено, закрыться до рабочей диафрагмы при срабатывании затворва.
Для проверки попробуйте снять кадры на полностью открытой диафрагме, если эффекта переэкспозиции не будет, то это диафрагма.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А как же Вас угораздило-то Канон купить , вродебы Вы ярый Никонист.У вас и Фуджи и Никоны,что же случилось?
А если всерьёз , почему Канон сейчас , а не допустим D3x, разница в цене минимальна?

А если серьезно, то я Никон имел, имею и буду иметь, если ничего поганого, не дай Бог, не произойдет, основным брендом. Но... Кэнон взял ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для использования всяких вкусных неавтофокусных стекол Цайсов, Ляек. Сначала это был 40D, а теперь взял, кстати, очень хитро. Кроп 1,3, новый и за очень не те деньги, за которые эта модель все еще в магазинах лежит. Кроме того, по тому, что я тестил и пробовал у сапога ЛИЧНО, считаю эту камеру самой интересной, из тех, что Кэнон вообще выпустил на рынок из топ тушек. 1D MarkIII. Так что ничего такого не случилось. А Никон D3X как был, так и есть, для меня вне конкуренции, и снимаю им с удовольствием. Это мой Конкретный Флагман.