Тема закрыта

Вопрос Зуйкоголикам

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Вопрос Зуйкоголикам
Ветеран,
ну, может, плёночки с возвратом? может, он на просмотровом столе кому покажет, а человек сфотает и переправит?

просто очень интересно знать, что все теряют, когда более 6 млрд чел (не знаю, правильно я понимаю Анархистский термин "все" ) снимают шыриками, на!
Re: Вопрос Зуйкоголикам
.
.
.
среда - пятница-лайт?
.
.
.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Alex Samsonenko
А какая разница? Превосходит, непревосходит - вопрос выеденного яйца не стоит.

Ну, стакими идеями Вы далеко зайдете!
Вы еще скажите, что вопрос превосходства высоких смуглых брюнеток с тонкой талией над сисястыми блондинками - яйца выеденного не стоит!..

Подробнее

Совершеннейшим образом не стОит! Потому, что я пришел к выводу - что наше ффсе - это натуральные рыжие ведьмочки.

Подробнее

Сравнивать профессиональных зеркальных СБ(тм) с продвинуто-любительскими дальномерными рыженькими ведьмочками - некорректно!

Подробнее

Это свидетельство полного непонимания предмета. Поскольку рыжие ведьмочки - это ниразу не дальномерные - это контактное копи... клонирование, доступное даже и не профессионалам, а элите профессионалов. Любителям к ним подходить вообще возбраняется - сломают!

Подробнее

Осмелюсь предположить, что Вы подвержены терминологической путанице! Подобно тому, что между брюнетками и СБ(тм) - пропасть, так и просто рыжие и Рыжие Ведьмочки (РВ) - суть две большие разницы.
РВ (кстати, не путать с реакцией Вассермана! Вассерман сейчас находится в клинике на проктоэктомической операции, подвержен наркозу и ни на что не реагирует), так вот, РВ, подобно СБ(тм), проявляют-таки маниакальную склонность к контактному клонированию. В то время как просто рыжие являются, по сути модификацией блондинок, а следовательно - простые любительницы этого самого...
Ежели мы говорим о просто рыжих, то они
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
- Со вчерашнего дня.
- Момент, - сказал Жбанков, наводя фотоаппарат. Линда замерла, устремив
глаза в пространство.
- Порядок, - сказал Жбанков, - шестерик в кармане.
- А корова? - удивилась Белла.
- Что - корова?
- По-моему, их нужно сфотографировать рядом.
- Корова здесь не поместится, - разъяснил Жбанков, - а там освещение
хреновое.
- Как же быть?
Жбанков засунул аппарат в карман.
- Коров в редакции навалом, - сказал он.
- То есть? - удивилась Белла.
- Я говорю, в архиве коров сколько угодно. Вырежу твою Линду и подклею
Re: Вопрос Зуйкоголикам
На кнопке спуска нет дырдочки для спускового тросика. Стандартный тросик НЕ ПОДХОДИТ!!!!!!!!
Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Юра.
На кнопке спуска нет дырдочки для спускового тросика. Стандартный тросик НЕ ПОДХОДИТ!!!!!!!!

Юра, Вы про СБ(тм) или РВ(+)?
Насчет тросика - верно, тросик нужен нестандартный, что для первых, что для вторых...
Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Юра.
На кнопке спуска нет дырдочки для спускового тросика. Стандартный тросик НЕ ПОДХОДИТ!!!!!!!!

Юра, Вы про СБ(тм) или РВ(+)?
Насчет тросика - верно, тросик нужен нестандартный, что для первых, что для вторых...

Подробнее



:D
Re: Вопрос Зуйкоголикам
Наверняка, Никон Ф2 более профессиональный аппарат, чем Олимпус ОМ-1, только в прошлом, в 70х годах прошлого века. И это резюме на сегодняшний день не имеет практической ценности. Современные профессионалы плевать хотели на сменные призмы с шахтами и задники, если к ним не прилагается автофокус и матрица
Re: Вопрос Зуйкоголикам
Анархист, так что с фишайными работами? хотя бы одна Ваша работа в "Антологии фишайных работ" показана? вот это http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=13806#listStart фишай, надеюсь?
Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Anarchist


Камера с претензиями бОльшими, чем у современных им ЛЮБИТЕЛЬСКИХ камер Никон (откуда и заимствована идея интрефейса).


Всё! Терпению благородных Зуйкоголиков тоже приходит конец!

Первая камера Олимпус - Olympus Standart выпущена в 1937 году. Первая камера Никон - Nikon I выпущен в 1948 На 9 лет позже. Были заимствованы идеи построения корпуса фотокамеры, компоновки основных элементов управления, расположения дальномера, кнопки спуска. И дизайн. Через год была заменена на другую модель, ибо имела массу проблем.

Хочешь поговорить об этом :D
Re: Вопрос Зуйкоголикам
Ага, хочу! Я где-то писал про зеркальные камеры? Я писал про ПЕРВЫЕ камеры этих фирм. Так вот. Первая плёночная камера Олимпус на 9 лет была раньше неудачной попытки Никон. Видимо, не всё сумели передрать :D

Хочешь поговорить об этом?

Да, а ведь была ещё раньше камера Олимпус типа "Москва".... Но не о ней речь.
Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Юра.
Ага, хочу! Я где-то писал про зеркальные камеры? Я писал про ПЕРВЫЕ камеры этих фирм. Так вот. Первая камера Олимпус на 9 лет была раньше неудачной попытки Никон. Видимо, не всё сумели передрать :D

Хочешь поговорить об этом?

Подробнее

Как только будет обоснованное мнение об удачности первой попытки Олимпуса (и "неудачности" первого опыта Никона) - обязательно поговорим.

А еще можно поговорить о том, что в ОМ-1 заимствованы интерфейсные решения ЛЮБИТЕЛЬСКОГО Никона образца 1965г...

ЗЫ: Показательно упорство, с которым "благородные Зуйкоголики" избегают признания неприятных фактов.

Подробнее


Слив защщитан :D
Re: Вопрос Зуйкоголикам
анархист, ещё раз повторюсь: покажите мне (и не только) свои фишайные работы.

покажите на примере своих фишайных работ, что наличие "шырика, на!.." позволяет в лучше показать (передать) кадр. на примерах пейзажа, портрета, репортажки, предметной съёмки... Вы уже 2 года твердите о превосходстве системы, в которую входит "шырик, на!..", может, все ошибаются, может, всем срочно никон купить, а мы не понимаем... объясните...

покажите примеры.
Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Кузьмичъ

покажите примеры.

Эхх... эта эпопея стара как мир, об этом его просили я, Сергей Потапов, Кошак и куча другого народа.
Он не ведется и игнорирует эти просьбы, ходят слухи об альбоме с шедеворами, но из людей которых я знаю лично только Ivan убедился в его существовании (странно почему он еще жив %) )
Re: Вопрос Зуйкоголикам
и что сказал Иван? он "проникся", хотя-бы?
Re: Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Anarchist


Показывать их этой публике считаю пустой тратой времени.
Все равно они уже не глядя подготовили единственно верную оценку этих работ.

ХЫ
Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Кузьмичъ
и что сказал Иван? он "проникся", хотя-бы?

Ну он был многословен %)
Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Юра.
На кнопке спуска нет дырдочки для спускового тросика. Стандартный тросик НЕ ПОДХОДИТ!!!!!!!!

Юра, Вы про СБ(тм) или РВ(+)?
Насчет тросика - верно, тросик нужен нестандартный, что для первых, что для вторых...

Подробнее

Тов. мужчины, не льстите себе, подходите к писсуарам поближе!
Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: Anarchist

Товарисч явно читает только себя.
Совать ему под нос нужную цитату - много чести.
Пусть попробует сам поискать.


Анархист, предложение запомнил. поскольку Вы его использовали уже 2 раза, я тоже буду вставлять такие-же аргументированные ответы в ВАШЕ видение происходящего.
Re: Re: Re: Re: Вопрос Зуйкоголикам
Цитата:
от: riskon
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Юра.
На кнопке спуска нет дырдочки для спускового тросика. Стандартный тросик НЕ ПОДХОДИТ!!!!!!!!

Юра, Вы про СБ(тм) или РВ(+)?
Насчет тросика - верно, тросик нужен нестандартный, что для первых, что для вторых...

Подробнее

Тов. мужчины, не льстите себе, подходите к писсуарам поближе!

Подробнее

Мущщина, Вы не понимаете!
Нестандартность тросика отнюдь не в его длине, а в толщине!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.