Вопрос знатокам Олимпус ОМ

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Недавно встретил в комиссионке небольшую зеркалку, которая приглянулась мне своей изящностью, чем и отличалась от других фотомонстров - это "Олимпус ОМ 4". Объектив Зуйко 1.4. Внешний вид хороший, не потертая. Стоимость камеры 330 денег.
Ранее видел только мыльницы Олимпус и не знал о существовании у Олимпуса других пленочных камер.
Повторюсь, что обратил свое внимание на "Олимпус ОМ 4" по внешним признакам - изящная она, но какова её душа, не знаю. Но думаю, что создали такую камеру незаурядные люди. Хотя размещенная на соседней ветке фотография, снятая Олимпусом ОМ, откровенно скажу - не впечатляет.
Но хотелось бы услышать от знатоков Олимпуса мнение об этой камере да и вообще о семействе ОМ. Какая камера и с каким объективом в этом семействе наилучшая.
Заранее признателен за ответ.

Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:

от:Azari
Недавно встретил в комиссионке небольшую зеркалку, которая приглянулась мне своей изящностью, чем и отличалась от других фотомонстров - это "Олимпус ОМ 4". Объектив Зуйко 1.4. Внешний вид хороший, не потертая. Стоимость камеры 330 денег.
Ранее видел только мыльницы Олимпус и не знал о существовании у Олимпуса других пленочных камер.
Повторюсь, что обратил свое внимание на "Олимпус ОМ 4" по внешним признакам - изящная она, но какова её душа, не знаю. Но думаю, что создали такую камеру незаурядные люди. Хотя размещенная на соседней ветке фотография, снятая Олимпусом ОМ, откровенно скажу - не впечатляет.
Но хотелось бы услышать от знатоков Олимпуса мнение об этой камере да и вообще о семействе ОМ. Какая камера и с каким объективом в этом семействе наилучшая.
Заранее признателен за ответ.

Подробнее


Олимпус в свое время делал серию очень хороших пленочных зеркалок. Ну да, именно ОМ. Это позже они переквалифицировались на мыльницы (хотя сейчас пытаются вернуться - уже в цифрозеркалках).
Оптика к ОМ по имени Zuiko по сей день "легендарна" своим рисунком - хотя тут, понятно, на вкус и цвет... каждый сам думает нравится оно ему или нет и надо ли.

Про ОМ-1 и ОМ-2 есть тут например, ну и про зюйки там есть. Про более поздние модели - ну поиском по Интернету найти можно много.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:

от:Azari
Недавно встретил в комиссионке небольшую зеркалку, которая приглянулась мне своей изящностью, чем и отличалась от других фотомонстров - это "Олимпус ОМ 4". Объектив Зуйко 1.4. Внешний вид хороший, не потертая. Стоимость камеры 330 денег.
Ранее видел только мыльницы Олимпус и не знал о существовании у Олимпуса других пленочных камер.
Повторюсь, что обратил свое внимание на "Олимпус ОМ 4" по внешним признакам - изящная она, но какова её душа, не знаю. Но думаю, что создали такую камеру незаурядные люди. Хотя размещенная на соседней ветке фотография, снятая Олимпусом ОМ, откровенно скажу - не впечатляет.
Но хотелось бы услышать от знатоков Олимпуса мнение об этой камере да и вообще о семействе ОМ. Какая камера и с каким объективом в этом семействе наилучшая.
Заранее признателен за ответ.

Подробнее


Для 4-ки с 50/1.4 цена очень приятная..
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
У меня ОМ 4 Тi, и кажется отличия ее от ОМ 4 невелики. Из неавтофокусных зеркалок вероятно самая "продвинутая" и самая электронная. Из особенностей, которые упомянул бы: очень светлый видоискателъ, спот-замер, мультиспот(!), работа со вспышками в разных режимах. Рекомендую.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Система Olympus OM весьма достойная техника даже по современным меркам.

"Энциклопедию" по системе ОМ смотрите здесь:
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif.htm
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Снимал ОМ-4 год, потом купил ОМ-4Ти.
Камера просто замечательная. Особенно нравится как у них реализован замер. Мультиспот с усреднением, память, компенсация светов и теней (правда, ни разу не использовал), экспокоррекция. Камеры ОМ-4(Ти) отличаются очень точной работой автоматики. Купил Ом-4Ти потому, что казалось, что с родной вспышкой (Т-32) очень быстро садится батарейка камеры. 330 за ОМ-4 и 50/1.4 неестественно дёшево - я бы насторожился и с особым вниманием всё проверил перед покупкой.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: Azari
Какая камера и с каким объективом в этом семействе наилучшая.

По надежности и ремонтопригодности- OM1n.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
В общем, если никаких подводных камней не обнаружите или они какую-нибудь гарантию дают - за 330 надо хватать. Ещё одно только - батарейки из камеры я вынимал (при хранении более, чем неделю).
Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: Юра.
В общем, если никаких подводных камней не обнаружите или они какую-нибудь гарантию дают - за 330 надо хватать. Ещё одно только - батарейки из камеры я вынимал (при хранении более, чем неделю).

А зачем Вы батарейку вынимаете?
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Чтобы меньше разряжалась. ОМ-4Ти в покое потребляет 0.007 mA, в то время, как ОМ-4 потребляет 0.02-0,03 mA (по некоторым данным).
Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: aleX
У меня ОМ 4 Тi, и кажется отличия ее от ОМ 4 невелики. Из неавтофокусных зеркалок вероятно самая "продвинутая" и самая электронная.


Не самая.

Цитата:
от: aleX
Из особенностей, которые упомянул бы: очень светлый видоискателъ, спот-замер, мультиспот(!), работа со вспышками в разных режимах. Рекомендую.


Все то же самое, плюс питание на банальных "пальчиках", плюс две системы экспокоррекции, плюс скорость съемки до 4.5 (AFAIR) кадров в секунду, плюс сменные задники (Data Memory Back 90 - с записью режимов съемки, Command Back 90 - программируемый задник) - все это есть у Canon T90.

Из минусов против OM-4 - разве что размер.

Из просто минусов - нет эксповилки.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
ОМ питается от банальных LR44, которые намного меньше и легче "пальчиковых". Скорость съёмки 5 к\с с Motor Drive II. Сменные задники - RecorData Back, задник с магазином на 250 кадров.

Что - померяться охота? Где-ж Вы раньше были, когда тут Пётр Кэнон своим вниманием обошёл?
Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: Anarchist
Интересно на основани какого факта сделан такой вывод?ОМ смотрится ординарно на фоне более древней линейки любительских камер.

Ну например вышеупомянутый ОМ 4.
Выдержки от 60 сек. до 1/2000
Видоискатель 97% с увеличением 0.84 (!). Больше только у ОМ-2n - 97% на 0.92 (!!!). Таких видоискателей вообще больше ни у кого нет.
Вспышечный TTL
Уникальный 8-ми точечный замер света.
Удобное управление - большинство операций делается одной рукой, без отрыва от видоискателя (я сам четверкой не снимал, а вот ОМ-2n баловался)
Малый вес и размеры.

По количеству аксессуаров он может сравниться пожалуй даже с Никоном F3.
Моторы, фокусировочные экраны, разные насадки и.т.д.

Полный набор замечательной оптики от 8 мм. до 1000 мм.
(знаем - сканировали :)

Чего ещё надо то?

Справедливости ради надо признать, что в России всё это достать трудновато.
Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: Anarchist

Ну или например полное поле которого в ОМ нет.


А у каких зеркалок Никон есть 100% поле в пентапризменном видоискателе

Цитата:
от: Anarchist

С чем и чем за это заплачено?


Со всеми вспышками серии Т, а также с Метцем с соответствующим адаптером. Как Олимпус расплачивается с пользователями ОМ-4, 4Ти и 3 (Ти) за эту фичу - не знаю. Мне за заплатили за её использование.
Цитата:
от: Anarchist

Без приведения полного описания алгоритма работы идет лесом как и любой матричный.


Можно я опишу этот сложнейший алгоритм? Спасибо Значит так: наводишься на какую-либо деталь в кадре, которую хочешь померять точкой. Нажимаешь пипку. Замер показал, допустим 1/60 и 5.6. При этом индикатор точечного замера не исчез - он как бы продолжает обмеривать сцену в реальном времени, что очень удобно для контроля широты сцены. Ну вот, наводишься на следующий объект. Точка "реального времени", допустим, показала 1/250 и 5.6. Снова жмёшь пипку - получаем среднее арифметическое - 1/125 и 5.6 (которое нами установлено на объективе). И так до 8-и раз - результат будет усредняться. Увы, и это большой недостаток этой камеры - она не умеет расчитывать standart error усреднения.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: Anarchist
Не уникален.

А я и не писал "уникален".
Я писал "достоен"
Если человек купит вышеозначенный комплект за 330 уе в приличном состоянии, то я буду за него только рад.

Подскажите альтернативу.
А мы послушаем.
Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:

от:Юра.
ОМ питается от банальных LR44, которые намного меньше и легче "пальчиковых". Скорость съёмки 5 к\с с Motor Drive II. Сменные задники - RecorData Back, задник с магазином на 250 кадров.

Подробнее


Эти LR44 банальны в Израиле и Германии. В Москве. Поговорим об их "банальности" где-нибудь в российской глубинке? Особенно в свете того, что их при хранении аппарата больше недели вынимать рекомендуется :)

Цитата:
от: Юра.
Что - померяться охота? Где-ж Вы раньше были, когда тут Пётр Кэнон своим вниманием обошёл?


В нирване я был, как и подобает FD-шнику. :) А Петр еще просветления не достиг.
Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: AlexFG
Уникальный 8-ми точечный замер света.


Не уникальный.

Цитата:
от: AlexFG
По количеству аксессуаров он может сравниться пожалуй даже с Никоном F3.


А вот это, наверное, единственное, где T90 проигрывает. Ну не предусмотрены там внешние моторы :)
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: JLes
Цитата:
от: AlexFG
Уникальный 8-ми точечный замер света.

Не уникальный.
А где ещё такой как у ОМ-4 замер есть?
Просветите.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: AlexFG
Цитата:
от: JLes
Цитата:
от: AlexFG
Уникальный 8-ми точечный замер света.

Не уникальный.
А где ещё такой как у ОМ-4 замер есть?
Просветите.

дык на минольтах которые с чип картами - на одной из карт такая функция.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Олимпус ОМ
Цитата:
от: tu
дык на минольтах которые с чип картами - на одной из карт такая функция.

Поподробнее пожалуйста.
Я не знал.
Честное слово.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.