Александр, решил брать этот NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF.
Не оскверню тушку я таким зумом? :D :D :D
Вопрос знатокам Nikon
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "Рашкевич Руслан"
Александр, решил брать этот NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF.
Не оскверню тушку я таким зумом? :D :D :D
Не оскверните, но удовольствия не будет(IMHO). Его светосила - это скорее реклама, - т.е. он не будет работать на открытых так, как проф. зумы. Рекомендую перед покупкой попробовать.
Обратите внимание на 24-85G или 24-50 или старый 28-70(действительно выдающаяся по качеству вещь).
Да, кстати, а что конкретно Вы собираетесь снимать? А то мы все бросились советовать, но это может оказаться совсем не то в Вашем конкретном случае.
Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "Топишко Александр"от:"Рашкевич Руслан"
Александр, решил брать этот NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF.
Не оскверню тушку я таким зумом? :D :D :D
Не оскверните, но удовольствия не будет(IMHO). Его светосила - это скорее реклама, - т.е. он не будет работать на открытых так, как проф. зумы. Рекомендую перед покупкой попробовать.
Обратите внимание на 24-85G или 24-50 или старый 28-70(действительно выдающаяся по качеству вещь).
Да, кстати, а что конкретно Вы собираетесь снимать? А то мы все бросились советовать, но это может оказаться совсем не то в Вашем конкретном случае.Подробнее
Ну чего-то мы вокруг бюджетных зумов закрутились ( хотя у меня была возможность сравнить NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF и 24-85G,оставил первый,при практичаски неотличимой картинке + макро+ можно на старую тушку поставить)
Надо брать 35-70/2,8 D тут думаю несогласных нет.Лучший зум за свои деньги!
Вопрос знатокам Nikon
Александр, снимаю я в основном архитектуру - 20-30% и жанр-портрет -70%
МНе нужен хороший телевик 100-400 и диапазон 24-80.
Судя по цене можно попробовать и NIKON AF 35-70mm f/2.8D, если конечно он действительно так хорош! Меня во всей этой истории вводит в заблуждение одно - очень многие ругают дисторсию именно на 24-80 и 30-70.
Fotofreund, Вы лично пользовали 30-70? МОжете что нить прислать на мыльце -глянуть? Был бы очень признателен.
МНе нужен хороший телевик 100-400 и диапазон 24-80.
Судя по цене можно попробовать и NIKON AF 35-70mm f/2.8D, если конечно он действительно так хорош! Меня во всей этой истории вводит в заблуждение одно - очень многие ругают дисторсию именно на 24-80 и 30-70.
Fotofreund, Вы лично пользовали 30-70? МОжете что нить прислать на мыльце -глянуть? Был бы очень признателен.
Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "Рашкевич Руслан"
МНе нужен хороший телевик 100-400
Судя по цене можно попробовать и NIKON AF 35-70mm f/2.8D, если конечно он действительно так хорош!
Хорош, спору нет :)
Меня во всей этой истории вводит в заблуждение одно - очень многие ругают дисторсию именно на
Если разговор зашел о дисторсии, то надо на дискретники смотреть и уже среди них выбирать. А если действительно важна архитектура, то тут уж надо средний формат с подвижками, или в случае 135мм ориентироваться на Кенон, т.к. у него отличный набор широкоугольных шифтов.
Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
Александр, давайте не будем идеализировать. Дисторсия дисторсии - рознь. Я не маньяк и мне такого супера (как средний формат) не нужно. Мне нужно хорошее качество, а не идеальное. Естественно я хочу хороший профессиональный объектив, но не такой у которого углы срастаются вверху кадра как на фишае, да еще за 700 баксов. Я в принципе уже определился и буду смотреть при покупке в видоискатель. Там все и прояснится до определенного уровня. Ну а рисунок и качество уже будут выяснены при печати.
А если идеализировать, то года через два у меня должны быть 17, 24, 35, 50, 105, 300 - фиксфокалы. Если будет такая возможность.
Спасибо всем откликнувшимся 8)
А если идеализировать, то года через два у меня должны быть 17, 24, 35, 50, 105, 300 - фиксфокалы. Если будет такая возможность.
Спасибо всем откликнувшимся 8)
Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"Рашкевич Руслан"
Дима, сорри - не признал :D - богатым будешь
Динь К - семерку на мороси не экспериментировал, но в инструкции написано что камера НЕ пыле и влагозащитная. Ф100 лично видел своими глазами лежащего под дождем с одетым 24-120 как на картинке к ЕОС 1V. И ничего ему не было. Вот лично сам видел своими глазюками.
Максим - спасибо за инфо. :DПодробнее
___
Насколько я понимаю, пыле- и влаго-защищенность - это свойство камеры+объектива. Скажем, canon 1v (самая лучшая камера по защищенности) обеспечивает оные характеристики с 28-70 или типа того. А что толку покупать F100 с "дырявыми" сигмой и токиной?
Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"Рашкевич Руслан"
Дима, сорри - не признал :D - богатым будешь
Динь К - семерку на мороси не экспериментировал, но в инструкции написано что камера НЕ пыле и влагозащитная. Ф100 лично видел своими глазами лежащего под дождем с одетым 24-120 как на картинке к ЕОС 1V. И ничего ему не было. Вот лично сам видел своими глазюками.
Максим - спасибо за инфо. :DПодробнее
Руслан, берите Никкоры б/у, если в деньги упирается. Даже бюджетные
Никкоры будут получше Сигмы, Токины или Тамрона.
Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"Рашкевич Руслан"
Я не маньяк и мне такого супера (как средний формат) не нужно. Мне нужно хорошее качество, а не идеальное. Естественно я хочу хороший профессиональный объектив, но не такой у которого углы срастаются вверху кадра как на фишае, да еще за 700 баксов.
А если идеализировать, то года через два у меня должны быть 17, 24, 35, 50, 105, 300 - фиксфокалы. Если будет такая возможность.Подробнее
Не надо ничего идеализировать. Если планируете снимать архитектуру (да и пейзаж) и не хотите тратиться на спец. объективы со сдвигом оптической оси (у Никона с этим весьма неважно с выбором) то вариантов в общем-то и нет - фикс 24/2.8 Рано или поздно все равно придете к нему. Так зачем делать "промежуточные" покупки зумов, да еще и неродных? У Никкора 35-70/2.8 очень хорошая картинка, но 35мм для съемки архитектуры это все-таки мало. Да и любой зум будет "плющить" объем. Почитайте об этом зуме на www.nikonians.org/html/resourses/nikon_articles/nikkor/af/70mm_shootout/index.html
YG: Конечно вы правы, лучше использовать родные пылевлагозащищенные объективы. Но у них и цена недетская:) А по поводу "единички" Кэнона... Да, действительно, он декларируется как камера весьма устойчивая к плохой погоде, но и "сотка" Никона с такой же работой НА ПРАКТИКЕ справляется не хуже :). Хотя вроде бы Руслан не предъявляет к камере экстремальных требований.
Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"foxtrot"от:"Рашкевич Руслан"
Я не маньяк и мне такого супера (как средний формат) не нужно. Мне нужно хорошее качество, а не идеальное. Естественно я хочу хороший профессиональный объектив, но не такой у которого углы срастаются вверху кадра как на фишае, да еще за 700 баксов.
А если идеализировать, то года через два у меня должны быть 17, 24, 35, 50, 105, 300 - фиксфокалы. Если будет такая возможность.Подробнее
Не надо ничего идеализировать. Если планируете снимать архитектуру (да и пейзаж) и не хотите тратиться на спец. объективы со сдвигом оптической оси (у Никона с этим весьма неважно с выбором) то вариантов в общем-то и нет - фикс 24/2.8 Рано или поздно все равно придете к нему. Так зачем делать "промежуточные" покупки зумов, да еще и неродных? У Никкора 35-70/2.8 очень хорошая картинка, но 35мм для съемки архитектуры это все-таки мало. Да и любой зум будет "плющить" объем. Почитайте об этом зуме на www.nikonians.org/html/resourses/nikon_articles/nikkor/af/70mm_shootout/index.html
YG: Конечно вы правы, лучше использовать родные пылевлагозащищенные объективы. Но у них и цена недетская:) А по поводу "единички" Кэнона... Да, действительно, он декларируется как камера весьма устойчивая к плохой погоде, но и "сотка" Никона с такой же работой НА ПРАКТИКЕ справляется не хуже :). Хотя вроде бы Руслан не предъявляет к камере экстремальных требований.Подробнее
____________
Я понял так, что Руслану просто нравится F100 и никоновская оптика. Ну, и отлично!
Мне, скажем, не нравится никоновская оптика, а нравится минольтовская. И dynax - 9 нравится - вполне защищенная камера. Все довольны!
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"YG"Главное, чтобы не пришли воинствующие любители разборок на форуме и не начали кричать: "кроме ***** всё отстой".
Я понял так, что Руслану просто нравится F100 и никоновская оптика. Ну, и отлично!
Мне, скажем, не нравится никоновская оптика, а нравится минольтовская. И dynax - 9 нравится - вполне защищенная камера. Все довольны!
:DПодробнее
Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "Рашкевич Руслан"
Fotofreund, Вы лично пользовали 30-70? МОжете что нить прислать на мыльце -глянуть? Был бы очень признателен.
Отправил
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "uuger"
Мне, скажем, не нравится никоновская оптика, а нравится минольтовская. И dynax - 9 нравится - вполне защищенная камера. Все довольны!
Да нет вопрос наверно в другом,это перспективы развития системы.Minolta до сих пор не представила цифровой зеркалки,поэтому обладатели камер этой фирмы,начали резко распродавать системы, и как следствие цена на б.у. Minolta за последний год поползли вниз.Прошлый номер журнала Fotomagazin был,как раз посвящен этой теме.Так вывод журнала,что систама Sigma более перспективная с точки зрения развития.Что до спора цифра-пленка,то конечно цифра победит,это только вопрос времени,и потеряет денег меньше то,кто зарание просчитал ситуацию.Заглядывая в недалекое прошлое,не позавидуешь людям,которых кинул Canon,сменив байонет.
Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам Nikon
от: "YG"
Скажем, canon 1v (самая лучшая камера по защищенности) обеспечивает оные характеристики с 28-70 или типа того. А что толку покупать F100 с "дырявыми" сигмой и токиной?
Не спора ради: практически герметичная система камера(особенно пленочная)+объектив - это палка о двух концах. Защита отличная, - это да, но только до первый смены пленки(или объектива) в хороший туман(или т.п.). Проделав это фотограф герметично закрывает в камере очень влажный воздух...
Вопрос знатокам Nikon
Что касается влагозащитности объективов Минолты, то вся про-линия (G) достаточно влаго и пылезащитная. Ну может не так как Кенон, но достаточно. Вот камеры у нее в этом смысле - не очень.
Юрий Гавриленко, по поводу системности Минолты могу сказать одно - искал я камеру набрав в Яндексе модель аппарата. Все ссылки что выпали я отзвонил. Потратил месяц. Не нашел девятку. МОжет сейчас появились -спорить не имеет смысла. Скопил денег на покупку тушки - 9-ки. Не достал, решил купить Никон, тем более что давно хотел. Никаких экстремальных требований я к камерам не предьявляю. Но теперь я не особо задумываюсь перед выходом из дома - будет ли дождь или мокрый снег или туман. Ну я, во всяком случае, себя более комфортно теперь чуствую.
Что касается перспектив в системе Минолты, то эта фирма слилась с Коникой, для чего - ума не приложу. Потом в России (по информации авторизованного дилера МИнолта) МИнолта не пользуется спросом. Процентов 60-70 коплектующих возят под заказ. Я уж не говорю об элитной технике. Потом мне сказали, что скоро ее вообще будут снимать с сайтов, так как стоит она дорого и возить ее нет смысла. Никон тут бесспорный лидер в области доступности системных составляющих. Кто нибудь попробуйте купить себе что-нибудь из минолты - дежурный ответ "Были закончились, ждем на следующей неделе" и так бесконечно. Я себе полтинник искал два месяца. Если где и появлялся, тут же уходил бесследно. А более-менее ходовые недорогие стекла улетают в секунду. Заказывать на ебае и пр. я не хочу, потому как жизненной необходимости нет.
Fotofreund спасибо! Все получил.
Юрий Гавриленко, по поводу системности Минолты могу сказать одно - искал я камеру набрав в Яндексе модель аппарата. Все ссылки что выпали я отзвонил. Потратил месяц. Не нашел девятку. МОжет сейчас появились -спорить не имеет смысла. Скопил денег на покупку тушки - 9-ки. Не достал, решил купить Никон, тем более что давно хотел. Никаких экстремальных требований я к камерам не предьявляю. Но теперь я не особо задумываюсь перед выходом из дома - будет ли дождь или мокрый снег или туман. Ну я, во всяком случае, себя более комфортно теперь чуствую.
Что касается перспектив в системе Минолты, то эта фирма слилась с Коникой, для чего - ума не приложу. Потом в России (по информации авторизованного дилера МИнолта) МИнолта не пользуется спросом. Процентов 60-70 коплектующих возят под заказ. Я уж не говорю об элитной технике. Потом мне сказали, что скоро ее вообще будут снимать с сайтов, так как стоит она дорого и возить ее нет смысла. Никон тут бесспорный лидер в области доступности системных составляющих. Кто нибудь попробуйте купить себе что-нибудь из минолты - дежурный ответ "Были закончились, ждем на следующей неделе" и так бесконечно. Я себе полтинник искал два месяца. Если где и появлялся, тут же уходил бесследно. А более-менее ходовые недорогие стекла улетают в секунду. Заказывать на ебае и пр. я не хочу, потому как жизненной необходимости нет.
Fotofreund спасибо! Все получил.
Re: Вопрос знатокам Nikon
от:"Рашкевич Руслан"
Что касается влагозащитности объективов Минолты, то вся про-линия (G) достаточно влаго и пылезащитная. Ну может не так как Кенон, но достаточно. Вот камеры у нее в этом смысле - не очень.
Юрий Гавриленко, по поводу системности Минолты могу сказать одно - искал я камеру набрав в Яндексе модель аппарата. Все ссылки что выпали я отзвонил. Потратил месяц. Не нашел девятку. МОжет сейчас появились -спорить не имеет смысла. Скопил денег на покупку тушки - 9-ки. Не достал, решил купить Никон, тем более что давно хотел. Никаких экстремальных требований я к камерам не предьявляю. Но теперь я не особо задумываюсь перед выходом из дома - будет ли дождь или мокрый снег или туман. Ну я, во всяком случае, себя более комфортно теперь чуствую.
Что касается перспектив в системе Минолты, то эта фирма слилась с Коникой, для чего - ума не приложу. Потом в России (по информации авторизованного дилера МИнолта) МИнолта не пользуется спросом. Процентов 60-70 коплектующих возят под заказ. Я уж не говорю об элитной технике. Потом мне сказали, что скоро ее вообще будут снимать с сайтов, так как стоит она дорого и возить ее нет смысла. Никон тут бесспорный лидер в области доступности системных составляющих. Кто нибудь попробуйте купить себе что-нибудь из минолты - дежурный ответ "Были закончились, ждем на следующей неделе" и так бесконечно. Я себе полтинник искал два месяца. Если где и появлялся, тут же уходил бесследно. А более-менее ходовые недорогие стекла улетают в секунду. Заказывать на ебае и пр. я не хочу, потому как жизненной необходимости нет.
Fotofreund спасибо! Все получил.Подробнее
