Вопрос знатокам LR (Adobe Camera RAW)

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос знатокам LR (Adobe Camera RAW)
Всем известно, что такое цветовая температура. Все знают, что цветовая температура измеряется в кельвинах, и чем больше этих кельвинов, тем холоднее (синее) цвет (1800К - свеча, 2800К - лампа накаливания, 5500К дневной свет и вспышка, 10000К - синее небо в солнечный день).

Так почему же в LR (Adobe Camera RAW) ползунок цветовой температуры сделан наоборот?? Чем ниже температура, тем холоднее цвет???
Если кто-то знает - поделитесь сакральным знанием :)
Re[Vctr]:
Все пользуются и только ты заметил ))))
Мне теперь тоже стало интересно, почему ?)
Re[Vctr]:
Цитата:

от:Vctr
Всем известно, что такое цветовая температура. Все знают, что цветовая температура измеряется в кельвинах, и чем больше этих кельвинов, тем холоднее (синее) цвет (1800К - свеча, 2800К - лампа накаливания, 5500К дневной свет и вспышка, 10000К - синее небо в солнечный день).

Так почему же в LR (Adobe Camera RAW) ползунок цветовой температуры сделан наоборот?? Чем ниже температура, тем холоднее цвет???
Если кто-то знает - поделитесь сакральным знанием :)

Подробнее

ИМХО америку отучать не хотели, по принципу ползунка в цветных телевизорах формата NTSC .
Мне больше интересно почему в россии слово лайтгггум произносится на языке которого не существует вообще, и почему город Адоби c с ударением на И -называют адоб лайтгггум.???
Re[Vctr]:
Цитата:

от:Vctr
Всем известно, что такое цветовая температура. Все знают, что цветовая температура измеряется в кельвинах, и чем больше этих кельвинов, тем холоднее (синее) цвет (1800К - свеча, 2800К - лампа накаливания, 5500К дневной свет и вспышка, 10000К - синее небо в солнечный день).

Так почему же в LR (Adobe Camera RAW) ползунок цветовой температуры сделан наоборот?? Чем ниже температура, тем холоднее цвет???
Если кто-то знает - поделитесь сакральным знанием :)

Подробнее

Всё просто: принцип "делаем белым при любой температуре". Допустим, синий 10 000°К, ставим туда ползунок - и получаем белый. Яркий пример - туман. Там цветовая температура может оказаться за 10 000°К, но мы-то его видим белым, а камера - синим, как и положено. Двигаем ползунок на температуру за 10000 - и туман становится белым. Второй вариант - тыкаем на то, что считаем белым - и видим цветовую температуру. То есть, ползунок привязан к компенсации ББ глаза.
Re[Vctr]:
Цитата:

от:Vctr
Всем известно, что такое цветовая температура. Все знают, что цветовая температура измеряется в кельвинах, и чем больше этих кельвинов, тем холоднее (синее) цвет (1800К - свеча, 2800К - лампа накаливания, 5500К дневной свет и вспышка, 10000К - синее небо в солнечный день).

Так почему же в LR (Adobe Camera RAW) ползунок цветовой температуры сделан наоборот?? Чем ниже температура, тем холоднее цвет???
Если кто-то знает - поделитесь сакральным знанием :)

Подробнее

Все там правильно сделано!

К примеру, поставьте на камере 5500 и сфотографируйте при свете лампы накаливания.

Что мы получим? Теплое изображение. Что и должно быть.

Как исправить ситуацию? Двигать ползунок ББ в меньшую сторону по цифрам кельвинов, делая изображение холоднее, что и реализовано в лайтруме.
Re[Vctr]:
в лайтруме все через .опу) там и кадрирование не так как везде. оно кста больше всего бесит.. не понимаю людей которые в нем могут много фото обработать и говорят что это удобно считаю что нет ничего удобнее чем С1
Re[Аццкая_белка]:
ну по идее там ползунок должен называтся не White Balance, а Compensate White Balance :D

http://www.flickr.com/groups/adobe_lightroom/discuss/72157611436638759/
As to the reason it's backwards, it's because it's white balance. The idea is to compensate for the colur shift caused by the black-body temperature of the source.

вон про Tint же написано:
Tint
Fine-tunes the white balance to compensate for a green or magenta tint. Move the slider to the left (negative values) to add green to the photo; move it to the right (positive values) to add magenta.
Re[Слава777]:
Цитата:

от:Слава777
в лайтруме все через .опу) там и кадрирование не так как везде. оно кста больше всего бесит.. не понимаю людей которые в нем могут много фото обработать и говорят что это удобно считаю что нет ничего удобнее чем С1

Подробнее

А меня бесит что ставишь в фотоаппарате "Флуоресцент", а рожи ещё синее становятся
Re[Vctr]:
Цитата:
от: Vctr
Так почему же в LR (Adobe Camera RAW) ползунок цветовой температуры сделан наоборот?? Чем ниже температура, тем холоднее цвет???


У LR нет никаких проблем: ползунок задает предполагаемую ЦТ источника, в свете которого был сделан кадр. Естественно, что при уменьшении этого значения изображение синеет.

Обратное поведение, которое вам кажется естественным, предполагало бы, что мы регулируем ползунком цветовую температуру изображения. Но у изображения нет цветовой температуры, это бессмыслица.
Re[Stas Wilf]:
Цитата:

от:Stas Wilf
У LR нет никаких проблем: ползунок задает предполагаемую ЦТ источника, в свете которого был сделан кадр. Естественно, что при уменьшении этого значения изображение синеет.

Обратное поведение, которое вам кажется естественным, предполагало бы, что мы регулируем ползунком цветовую температуру изображения. Но у изображения нет цветовой температуры, это бессмыслица.

Подробнее


Ну во-первых, я не говорил, что у LR какие-то проблемы с ЦТ. Во-вторых... пытаюсь осмыслить, сказанное вами, но пока не осиливаю :) Кажется вот-вот пойму, но пока до конца не вкурил :)
Re[Stas Wilf]:
совсем не обязательно двигать ползунки
используя White Balance Tool, можно менять температуру цвета можно прямо на изображении, кликнув на нейтральный серый
Re[Vctr]:
Цитата:
от: Vctr
Ну во-первых, я не говорил, что у LR какие-то проблемы с ЦТ. Во-вторых... пытаюсь осмыслить, сказанное вами, но пока не осиливаю :) Кажется вот-вот пойму, но пока до конца не вкурил :)


Двигая ползунок в направлении низкой ЦТ, вы говорите конвертеру, что изображение было снято при более оранжевом свете, чем освещение при его просмотре. Тем самым командуете конвертеру сделать изображение более синим, чтобы имитировать эффект адаптации зрения, работавший при непосредственном наблюдении снятой сцены.
Re[Stas Wilf]:
ламерский подход... только больше путает... особенно новичков...
если я знаю, что у пыхи 5500К то я тяну ползунок к этому значению... а не в противоположную сторону... я думаю, не об источнике света... для глаза источник света нейтрален...
глаз думает, а мозг учит... что 2200 - это свеча! 5500 - это стандартная камерная вспышка... 7000 - пасмурное небо!

именно об этом и пытается говорить ТС...
в Лайтруме не ББ.. это компенсация ББ!

про тинт я цитировал выше... именно, это и вводит в ступор новичков....

еще одно подтверждение, что Лайтрум надо забыть раз и навсегда... и выставлять температуру в кельвинах...
и корректировать в них же...

а то, что голубая в синеву и желтая в желтизну... любому дураку понятно... и не надо знать, что такое Кельвин
Re[ДиMUSTый]:
[quot]еще одно подтверждение, что Лайтрум надо забыть раз и навсегда... и выставлять температуру в кельвинах...
и корректировать в них же...[/quot]

Лайтрум корректирует в один клик
пока будете трахаться с Кельвинами, я уже обработаю сотню фотографий с WB Tool и AutoSync :D

Re[ДиMUSTый]:
Я бы с удовольствием поговорил с вами об этом, если бы в вашем бессвязном комментарии нашлось хоть одно ясно сформулированное возражение. Пока что это просто поток сознания.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
... почему ... слово лайтгггум произносится на языке которого не существует вообще, и почему город Адоби c с ударением на И -называют адоб лайтгггум.???

А как правильно надо произносить?
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
А как правильно надо произносить?

Адоби. Это название города. И практически во всех видеоуроках - вроде человек без фифекта фикции, но при произношении светлой комнаты всегда говорит адоб лайтггум. Видимо это какой то российский штамп.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Адоби. Это название города. И практически во всех видеоуроках - вроде человек без фифекта фикции, но при произношении светлой комнаты всегда говорит адоб лайтггум. Видимо это какой то российский штамп.

Подробнее

Во-первых, если на то пошло, то скорее Эдоуби.


Во-вторых, не города, а речушки.
Ручей Эдоуби Крик протекал сразу за домом одного из отцов основателей компании Джона Ворнока...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
Ручей Эдоуби Крик протекал сразу за домом одного из отцов основателей компании Джона Ворнока...


а именем Ворнока назван адобовский шрифт, у меня даже кириллизация есть :D

жаль, он родился не в той стране, вот был бы немцем, компания называлась бы кратко и просто
Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Во-первых, если на то пошло, то скорее Эдоуби.


Во-вторых, не города, а речушки.
Ручей Эдоуби Крик протекал сразу за домом одного из отцов основателей компании Джона Ворнока...

Подробнее

Да там от ручья почти ничего не осталось - просто бетонный жёлоб в Пало-Альто, который временами почти пересыхает. Но место культовое. Сам Ворнок уже старенький, но на редкость резвый дедок, наверное, сейчас сам офигевает от того, насколько прижилось это дурацкое название.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.