Вопрос знатокам чб плёнок

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос знатокам чб плёнок
Цитата:
от: YG
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Dizzy
Товарищи, а если нужно крупное зерно и минимум полутонов на 120-й пленке?

А для 120-й пуш не предусмотрен?:)

Подробнее


Судя по отзывам, Kodak T-Max 400 и пуш в родинале.

Подробнее

Так можно и Ильфорд 50 до 800, напр., разогнать...?

Подробнее



Максимум, до которого удалось разогнать Ильфорд, - вторая космическая скорость.

Подробнее

И каковы результы?:)
Re: Re: Вопрос знатокам чб плёнок
Цитата:

от:Dizzy
Товарищи, а если нужно крупное зерно и минимум полутонов на 120-й пленке?
На 200-ю Фому смотреть? Или еще что-то посоветуете?
Ильфорд 3200 не хочу - нет у меня понижающих фильтров, а снимать буду при достаточном освещении.

Подробнее


У 200 фомы Т-max технология, уж лучше тогда 100ка и Д19 проявитель или кодаковский для рентгеновской пленки.
Свема 100 с контрастным проявителем(типа Ст1) для бумаги тоже рулит в вашем случае.

Если свет и выдержки позволяют то Фома 400 даст зернище больше, чем 100. Проявку тоже можно СТ1, Д19 попробовать, но лучше поиграться с разными проявителями.
Re: Вопрос знатокам чб плёнок
Куда уж пуш? :) Что я с 1600 делать буду? не хочу на 32-й дырке снимать :) Попробую Фомой побаловаться. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.