Вопрос жизни и смерти....что выбрать Nikon D-70 или Canon 10D

Уважаемые братья фотографы помогите сделать выбор в пользу того или иного аппарата.Продал olympus e-20 p и решил взять что нибудь посерьёзнее . денег скопил (D-70)а с выбором мучаюсь что взять Nikon D-70 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 мм f/3.5-4.5G IF-ED или добавить и взять тушку Canon 10D (20D не потяну ) :?
Слишком профессиональных требований к камере нет(корпус сплав или пластик) в основном буду снимать выставки портрет пейзаж
В ближайшее время в планах прикупить пару объективов с бюджетом около 900 уёв :)

нет выбор строго между конкретных двух экземпляров
флейм никому не нужен просто хотелось послушать мнения более опытных товарищей :D

не бери 10Д.

Бери 20Д...лучше подождать и накопить. Или 300Д и хороший объектив.

чем конкретно 20 лучше 10 ? :?:

всем......и цена кстати не особо разнится...

Цитата:

от:Harry-s
Уважаемые братья фотографы помогите сделать выбор в пользу того или иного аппарата.Продал olympus e-20 p и решил взять что нибудь посерьёзнее . денег скопил (D-70)а с выбором мучаюсь что взять Nikon D-70 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 мм f/3.5-4.5G IF-ED или добавить и взять тушку Canon 10D (20D не потяну ) :?
Слишком профессиональных требований к камере нет(корпус сплав или пластик) в основном буду снимать выставки портрет пейзаж
В ближайшее время в планах прикупить пару объективов с бюджетом около 900 уёв :)

Подробнее

10D вроде бы имеет высокоскоростную синхронизацию со вспышкой, у Д70 только до 1/500, зато на полную мощность. Хорошо бы вам посмотреть на камеры вживую а также прикинуть какую конкретно оптику и др. принадлежности вы хотите и есть ли она у Nikon/Canon. Это поможет сделать выбор.

Приходилось снимать всеми ( владею 70).

Никон - более удобен, эргономичен, несовместим со старыми вспышками ( было неприятным сюрпризом), Бэк фокус был жуткий, в сервисе поправили, но все равно фокус неидеален

Кэнон - 10 и 20 менее ухватисты, но результат съемки более предсказуем, с резкостью проблем нет, работают отлчно с любыми вспыхами

Я бы посоветовал D70 с рук с тест-драйвом. Там хоть китовым объективом снимать можно, судя по слухам...

Цитата:

от: Вл@димир
Я бы посоветовал D70 с рук с тест-драйвом. Там хоть китовым объективом снимать можно, судя по слухам...

только из за китового брать Д70 , где, в сравнении с 10Д:
- нет предподъема зеркала
- буфер на 4 кадра вместо 9
- нет ИСО 100
- нет экспозамера на не АФ оптике
- нет вертикальной ручки
- нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой (правда обычная до 1/500)
- нет поддержки старых вспышек...
- пластиковый корпус Д70 против магнезия 10Д

в плюсах Д70 только быстрое включение и быстрая запись на карту памяти.

Странная альтернатива.Вы тушкой 10Д без стекла снимать собираетесь?Считайте цену вместе с оптикой.

Цитата:

от: Matteo

- пластиковый корпус Д70 против магнезия 10Д

я извиняюсь...
а кто такой магнезий?

кто такая магнезия - знаю. Оксись магния.
" белый порошок; примен. в медицине, а также в производстве огнеупоров, цементов и стройматериалов" (с) энциклопедический словарь.

Когда у меня была суровая двусторонняя пневмония - мне раствор этого дела в вену загнали, среди прочих методов лечения. Один раз. Больше я попросил со мной этого не делать...

А корпуса аппаратов из нее тем более делать не стоит.

Может быть, имелся в виду магниевый сплав?

ничего личного, но...
когда говорят такое - то возникает впечатление, что человек тупо цитирует плохо переведенные мануалы (ну руководства, конечно), не понимая о чем там на самом деле речь...

для психологической разрядки:
cсылка по теме

[quote=Matteo]
только из за китового брать Д70 , где, в сравнении с 10Д:
- нет предподъема зеркала[/quot]

Сильно ли надо?

[quot]- буфер на 4 кадра вместо 9 [/quot]

в jpeg больше.

[quot]- нет ИСО 100[/quot]

настолько ли это принципиально и заметно ли на отпечатках?

[quot]- нет экспозамера на не АФ оптике[/quot]

Если покупать с нуля или перелезать с пленочной АФ системы, то нет проблем.

[quot]- пластиковый корпус Д70 против магнезия 10Д[/quot]

Не гвозди же им забивать. ...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Matteo

- пластиковый корпус Д70 против магнезия 10Д

я извиняюсь...
а кто такой магнезий?

имелось ввиду, что на английском это пишется как material - Magnesium alloy, по русски это может звучать иначе, я не химик и не металлист. Если есть желание цепляться к словам - цепляйтесь... остальные, думаю, поняли, что я хотел сказать.

Цитата:

от:Matteo
имелось ввиду, что на английском это пишется как material - Magnesium alloy, по русски это может звучать иначе, я не химик и не металлист. Если есть желание цепляться к словам - цепляйтесь... остальные, думаю, поняли, что я хотел сказать.

Подробнее

по русски это "магниевый сплав" - дословно, с английского. Со словарем :-)
просто создается впечталение, что вы не знаете, что такое Magnesium alloy, и никогда не интересовались (а то хоть в словарь бы заглянули)
а тогда утверждение что это преимущество (или недостаток) - смотрится совершенно странно.


вот я, скажем. соверешенно не понял, что вы хотели сказать. Чем это хорошо-то, что там корпус из магниевого сплава? Между прочим, должен неплохо гореть :-)

Цитата:

от:Mike_P

- нет предподъема зеркала

Сильно ли надо?[/quot]

на ночных снимках, съемках телевиком и макрообъективами - очень полезная вещь, лично я на 300Д пользовался достаточно часто.

[quot]- нет ИСО 100
настолько ли это принципиально и заметно ли на отпечатках?
[/quot]

я знаю несколько человек, взявших из-за ИСО 100 именно 300Д уже тогда, когда Д70 был в продаже. "Заметно" - это субъективный параметр, каждый для себя решает сам. Но разница есть и ее никто не отрицает.

[quot]- нет экспозамера на не АФ оптике
Если покупать с нуля или перелезать с пленочной АФ системы, то нет проблем.[/quot]

опять же все индивидуально, под М42 есть великолепные линзы (самый простой пример - Цейсовские флектогоны на 20 и 35 мм, а так же соннары на 135 и 200мм)

[quot]- пластиковый корпус Д70 против magnesium alloy 10Д
Не гвозди же им забивать. ...

Подробнее

ну гвозди не гвозди, а взяв в руки 20Д и ощутив "приятный холод" лично я очень порадовался. 300Д мне такой мелкой радости не доставлял ;) Каждый опять же для себя решает сам. Из личного опыта (у меня еще Е-10 был когда-то) - поцарапанный металлический корпус смотрится все же лучше поцарапанного пластикового...

[quote=Matteo]
я знаю несколько человек, взявших из-за ИСО 100 именно 300Д уже тогда, когда Д70 был в продаже. [/quot]

может быть они это сделали только иходя из общих соображений?

[quot]опять же все индивидуально, под М42 есть великолепные линзы (самый простой пример - Цейсовские флектогоны на 20 и 35 мм, а так же соннары на 135 и 200мм)[/quot]

На Д70 встает неавтофокусная оптика от Никон и Киев (с ограничениями).

[quot]ну гвозди не гвозди, а взяв в руки 20Д и ощутив "приятный холод" лично я очень порадовался. 300Д мне такой мелкой радости не доставлял ;) [/quot]

У Д70 нормальный шершавый корпус, а насчет 300Д я с вами согласен :D Мне его внешний вид не нравится и разница в цене с Д70 не помогает :D

У меня давно исчезло предубеждение против пластика, уже третья камера в пластиковом корпусе. Пластик пластику рознь.

Цитата:

от: Mik_S
просто создается впечталение

продолжайте цепляться к словам и иронизировать... у вас хорошо получается... ;)

Цитата:

от: Alex Tref
Странная альтернатива.Вы тушкой 10Д без стекла снимать собираетесь?Считайте цену вместе с оптикой.

с отикой но вот с какой это вопрос а с китом на никоне всё ясно на первое время