Вопрос выбора 1Ds MarkII или 5D Mark II

Мне кажется камера очень сильно ушатана. По мимо затвора есть еще и зеркала. Я бы не стал брать за такие деньги камеру в таком состоянии.

На лучшее увы нету $$$

Судя по фоткам, камера изрядно ушатана. 40 тыщ там и не пахнет. Болтиков нет - раз, башмак под вспышку почему-то поменян - два(он чёрный по умолчанию). Да и общее состояние не айс. Наглазник похерен. ИМХО.

Башмак не менялся и не затерт (просто не удачно снято).
Потеря наглазника для этих камер - обычное дело, он у них хлипкий, некоторые приклеевают (новый 10 $ стоит) да и наглазник на работоспособность апарата не влияет ИМХО)))

Думаю самое правильное ,будет посмотреть в живую!!

Ппц, брать покоцаную единицу неизвестного происхождения, да ещё и дорогущй мануальный полтос от Цейсса...нет, таких сомнительных инвестиций мне не дано понять((

Марки - они живучие :)//

но оптимально - 5марк2 и марк4.
Поясню ИМХУ ...
2-я дс-ка по автофокусу конечно цепкая, но есть ньюансы. Как уже писали - пока 5-ка сфокусируется- единичка уже сделает кадр .,.... и начнет писать этот кадр на карту ... если развить динамику события (сказанул, а) то когда единичка закончит писать третий кадр - 2-ой пятак сделает 5-й кадр. Учтите это.
Для постановочной фотографии и видео (свадьба распологает к этому Ы?) будет пятак , а для репортажки 4 марк.
И бегать с двумя марковками по свадьбе - упаритесь....

А 2-марк уж сильно саезжен судя по фото...
Не стоит .... не денег , но риска.

ИМХО :)

Цитата:

от: korgred
Короче на фоте есть косяк,нету одного шурупчика на баенете-вывод наверняка менялся затвор????? Счетчик 40000 .Вот внешний вид:
....
Кто имеет какие мысли по этому поводу ???

Караул! Пробег минимум 200 тыщ., а уж потом те самые 40 про которые рассказывает продавец.
Менять пядвак на устаревшую и ушатаную Дс-ку считаю мазохизмом :-)
Если в планах брать Д4, то деййствительно Дс2 и нафик не нужен. Будет тупо тошнить от его картннки и жутких тормозов. Дс4 порвет Д2 по всем критериям. Пядвак в некоторых местах превосходит Д4 (широкий угол, шумы) и вполне может быть запаской на свадьбе, без бустера он вполне компактен. Пядвак очень хорош для неторопливой студии, макро, и т.д. Но я им и спорт снимал и птиц на лету в резкость попадал.
На jpg "единичек" тоже надеяться не стоит (хотя у всех свои критерии качества). ИМХО

Цитата:

от: V.O.I.D.
Ппц, брать покоцаную единицу неизвестного происхождения, да ещё и дорогущй мануальный полтос от Цейсса...нет, таких сомнительных инвестиций мне не дано понять((

Про Цейс это так ,риторика.Но пядвак для репортажки вообще не тянет со своим АФ ,не понимаю как люди им сватьбы снимают,я не могу!!!!


[/quot]

Цитата:

от:ComPas-V

2-я дс-ка по автофокусу конечно цепкая, но есть ньюансы. Как уже писали - пока 5-ка сфокусируется- единичка уже сделает кадр .,.... и начнет писать этот кадр на карту ... если развить динамику события (сказанул, а) то когда единичка закончит писать третий кадр - 2-ой пятак сделает 5-й кадр.

Подробнее

Благодарю за разъяснение,но больше 3-х кадров в серии на сватьбах не делаю ))))))))
На много важнее как для меня АФ

Цитата:

от:ComPas-V

... если развить динамику события (сказанул, а) то когда единичка закончит писать третий кадр - 2-ой пятак сделает 5-й кадр. Учтите это.
Для постановочной фотографии и видео (свадьба распологает к этому Ы?) будет пятак , а для репортажки 4 марк.

Подробнее

Вы что-то загнули, Батенька... То, что "вторая МаркоФь" медленно в карточку пишет в реальности не сильно парит. Буфер у нее достаточный,
нигде, кроме спорта, не ограничивает реально. Тем более на свадьбе.
Вот просмотр отснятого РЕАЛЬНО на 5д2 быстрее и эффективней, причем ЭКРАНЧЕГ главным образом играет: на "вторых марках" ничего не рассмотреть на 2", особенно на улице
такие вот ИМХи на Вашу ИМХу... :cannabis:

5марк3 на подходе 28 мегов

Когда???Откуда инфа???

Скоро уже Есть точная инфа. Но она секретная.

на свадьбе марковка работает очень хорошо. про тормоз записи на карту это бред. все она успевает писать если не пулеметить без дела. да есть тормоз когда на сд карту пишешь полный рав + полный джипег одновременно то больше 4-6 кадров приходиться подождать секунд 20-30, но на цф карту все в норме.
про экран в 2 дюйма это правда. на нем кроме гистрограммы нихрена особо не увидишь, но я уже привык доверять автофокусу и при просмотре на компе мне приятно видеть всегда в 95 случаях резкие кадры. ( остальные анализировал дело моих рук и темнота )
по поводу покупки скажу так . не замарачивайтесь и берите с ебая и именно с америки. там у хорошего продавца будет достоверная инфа о апарате. тем более что их сливают и много на самом деле стоящих аппаратов. мне пришла с реальным пробегом в 32 000 как новая. работает как часы.
но если вы все равно будете брать Дмарка 4 и вторую еще носить .. ну не знаю ... пятерка тоже достойная камера . хотя я при одинаковой цене все же выбрал марковку.

кстате по автофокусу у пятерки .. продаю тут стекло свое.. приходит народ с пятаками вторыми.. нацепил сфотил мои глаза .. поглядел и не рад покупатель -" э батя у тя стекло заюзаное и не резкое!" беру при нем свою семерку :))))) .. даю ЕМУ в руки.. делает кадр .. сморим на экранчик.. и у чела такое удивление в глазах :)))))) и вопрос " а как это ?". и это у последних 3-4 желающих купить мое стекло ( 70-200/2,8 ис )
заметил что экран второпятака проигрывает семерочному.. вот и не пойму почему они его в пятак не вхреначили ??? политика к третьепятаку ???
также заметил что пятак также как и второмарковка гоняет фокусировку не быстрее и не медленнее .. хотя семен быстрее ощутимей..опять таки в пользу морковки разговор

Спасибо

Цитата:

от: WishingWell

Менять пядвак на устаревшую и ушатаную Дс-ку считаю мазохизмом :-)

чем это она устарела ?? тем что выпуск давно закончен - да.
а еще чем ?? мегапксельность на уровне - для печати на а3 без проблем
автофокусу до сих пор все завидуют
по эргономике как руки у людей были в 2005 так и теперь все теже 5 пальцев
зато есть возможность 2 карты установить
исо выше 800 не задрать .. так и не задирай.. выкручивайся умением думать
то что выходной джипег у нее отменный сам до сих пор радуюсь
бб в автомате - без ошибок
так поясните чем ?? только не перечислением характеристик других аппаратов, я и так их знаю практически полностью , а приведите реальное сравнение с той же пятеркой второй которую до сихор выпускают кроме тех которые привел я. А пятак второй все равно как динозавр смотрится ИМХО ( не пинать - считаю что за такие деньги производитель должен был немного подкинуть в камеру прибамбасов)

написал в личку вопросик.плз ответьте !!!

Цитата:

от: korgred
написал в личку вопросик.плз ответьте !!!

ответил

Пасиба ))))!!!!!