Вопрос вопросов (про объемы памяти)

С пленкой понятно - объем прямо пропорционален ее длине. С цифрой есть 2 варианта - то ли взять карту, скажем, compact flash, на большой объем, то ли скачивать на "покет", или на ноутбук. В первом варианте не нравится цена - карта на 4 Гб стоит ну почти как тот же покет, или фотоальбом. Во втором случае - у покета тоже ограничен хард, а материала хочется сохранить по-максимуму.
По вашим ощущениям - что выгоднее - приобретать объемный чип, или средний чип+карманный компьютер, альбом etc.?
Второй вопрос: кто-нибудь пробовал работать сразу с внешним жестким диском, к примеру Ziv или Transcend, подсоединив его к камере, минуя компьютер?
Т.е. фактически потянет ли процессор камеры запуск такого диска? Эксперементировать не посоветовавшись не хочется. Кто что думает?

память дешевеет очень быстро. Лучше покупать меньше, да по мере необходимости, а не в прок, на всю оставшуюся жизнь. Хранить удобнее на DVD дисках.

Цитата:

от: 21qaz
память дешевеет очень быстро. Лучше покупать меньше, да по мере необходимости, а не в прок, на всю оставшуюся жизнь. Хранить удобнее на DVD дисках.

Хранить (хотя бы на несколько лет) лучше на CD.

Да, DVD или CD - согласна, оптимально. Если под рукой компьютер.
А если съемка проводится с выездом за пределы нашей Родины - тащить с собой ноут??? или мучить их буржуйский интернет своим трафиком.

Карточку памяти можно прожечь на CD очень легко в любом Wal-Mart, например, и таких мест становится все больше.

Наберите в поисковике цифровой фотоальбом. Их сейчас море и Эпсон, и Панас, Трансценд и еще море, на любой вкус и кошелек. Все уже давно этим дивайсом пользуются. Скинул с флешки и снимай дальше, а лучше с одной скидывать в кармане, на другую снимать. Две флешки по гигу хватит на все случаи жизни.

Цитата:

от: Зданович
Хранить (хотя бы на несколько лет) лучше на CD.

Из чего следует данное утверждение?

Да, пожалуй так и придется сделать. Не очень хочется, имея жесткий диск на 80Гб, покупать еще и альбом, но по всему выходит, что без последнего не обойтись...
Собралась в Рим, надеюсь привезти море зимних впечатлений.
Спасибо за коммент!

Довольно универсальный носитель, как мне кажется. А почему нет?

Цитата:

от: Марианна Тимошина

По вашим ощущениям - что выгоднее - приобретать объемный чип, или средний чип+карманный компьютер, альбом etc.?

по моим ощущениям, Марианна, (весьма субъективным ;)
возможен такой вариант -- iPod Photo + iPod Camera Connector.
Connector, как следует из названия, переходник между фотоаппаратом и iPod'ом, соединяется с обоими устройствами (с фотоаппаратом - по usb-шнурку) и фотки переливаются в Айпод. В листке совместимости Вашей Dimage A200 нет, но есть прародитель Dimage A2. Так что, с большой вероятностью, работать будет ;) К тому же, это всегда можно проверить.
Плюсы -- можно слушать музыку в большом количестве и скидывать фотки на свободное место.
Можно просматривать фотографии. Флешку при этом раскладе можно 1-2 гиговую (смотря, с какой интенсивностью снимаете), если не меньшую (разве что, скидывать нужно чаще будет..)
Минусы -- наверное, тоже какие-нибудь есть ;) Цена, например. И/или -- множество конкурентов.

Удачи!

Спасибо за хорошую идею, А200 думаю просто обязана быть совместимой.
Марианна

Цитата:

от:Марианна Тимошина
С пленкой понятно - объем прямо пропорционален ее длине. С цифрой есть 2 варианта - то ли взять карту, скажем, compact flash, на большой объем, то ли скачивать на "покет", или на ноутбук. В первом варианте не нравится цена - карта на 4 Гб стоит ну почти как тот же покет, или фотоальбом. Во втором случае - у покета тоже ограничен хард, а материала хочется сохранить по-максимуму.
По вашим ощущениям - что выгоднее - приобретать объемный чип, или средний чип+карманный компьютер, альбом etc.?
Второй вопрос: кто-нибудь пробовал работать сразу с внешним жестким диском, к примеру Ziv или Transcend, подсоединив его к камере, минуя компьютер?
Т.е. фактически потянет ли процессор камеры запуск такого диска? Эксперементировать не посоветовавшись не хочется. Кто что думает?

Подробнее

Так-с. У Покетов нет хардов. Ващще нет. www.pocketpcrussia.com это так, к слову.

По существу: четыре флэшки по 512 Мб и к ним - автономный резак СД. 512 удобны тем, что целиком влезают на один диск.

Да поняла уже, что нет :P есть же предел человеческой безграмотности.
В итоге думаю взять в поездку CF на 1 гиг, флешку на столько же, и по месту найду компьютер, чтобы переписать на CD - этого должно хватить.
Город настолько потрясающий, хочется увезти его с собой, хотя бы в оцифрованном виде.

Думаю, если снимать в RAW, лучше подумать о флешке на 2 Гб как основной и 1 Гб как вспомогательной. Тогда на день точно хватит. И не забывать о сменном питании, иначе все запасы по памяти будут ни к чему.

2 x по гигабайту и фотоальбом гигов на 40-60... хватит на все случаи жизнию. Проверено на себе неоднократно...

Батареечку есессно приобрела, экран все-таки жрет энергию
Были на форуме какие-то сообщения, на тему того, что не каждая камера "видит" CF больше чем на гигабайт...

Храню архив на CD уже десяток лет. Проблем не было.

На DVD клиентские диски пару раз не считывались.

Цитата:

от: 21qaz
Карточку памяти можно прожечь на CD очень легко в любом Wal-Mart, например, и таких мест становится все больше.

Ага, у меня один знакомый так же отдал флеш записать на диск. Ему сделали, ага. Все фотографии были аккуратно ужаты до размера 10х15.

Это точно, у фотодеятелей в Wall-mart довольно своеобразные представления о том, что тебе нужны не картинки для малоформатной печати, а файлы "как есть" для дальнейшей обработки. Поэтому все надо делать самому, например, в каком-нибудь Интернет-кафе, или даже в гостинице (извините, Hotele) залезть за комп. Даже, учитывая, что весь интерфейс будет на итальянском, не нужно много ума, чтобы пережечь на CD.

С итальянским у меня порядок, разберусь. Главное договориться со служащими