Вопрос владельцам зеркалок с LiveView (40d, A700, E510 ...)

Про переходники (в том числе и с одуванчиками) под 4/3 это скорее сюда:
http://oly43club.ru/forum/

Цитата:

от: MKK

На байере вам еще АА фильтр, который не выломаешь, все пиксели порушит.

+1 ....
а выламывать фильтр из новенькой зеркалки ... (админы... хде смайлик с жабой ????)...
если аффтар всёравно будет применять подвижку матрицы(аппарата) в фок. плоскости обЪектива то может имеет смысл взять не зеркало а мыльницу с равом и выломать из неё обЪектив вместе с АА фильтром....кому-же плотность пукселей выше....
при достаточной освещенности (ИСО 100 и выдержка меньше секунды) может получиться вполне прилично....
если света мало то придётся коцать зеркалку ....

Не забудьте, что С5Про (и С3Про) имеет лайв-вью. Это я так... на всякий...
Сам, периодически, с помощью этой фичи снимаю панорамные виды с верху, держа камеру на вытянутых руках почти над головой (чтобы видеть экранчик немного).

У ЗигВью нет цифрового увеличения, очень полезного для Живого просмотра. Это дополнительная приблуда (которая не бесплатна) также имеет ряд минусов по сравнения со встроенной функцией. Впрочем вам владелец, к которому вы обращались, скорее всего сам расскажет.

А про Е330 это все-лишь ИМХО. Поскольку многих олимпусоводов его эргономикак как раз очень устраивает. В дождь с любой не защищенной зеркалкой с незащищенной оптикой лучше не снимать. Впрочем, легкую морось Е330, как и другие зеркалки начального уровня переживет.

На счет Е300 мне все известно - пользовался в течение трех месяцев. В конце концов заменил на с5про. К эрогомике последней и влагозащите претензий не имею. А ливвью не пользовался ни разу. Даже на вытянутых вверх руках снимаю по наитию. Если уж я на пленке так снимал, то на цифре и вовсе проблемы не вижу.

Цитата:

от: Арчи Кун
Думаю, что эта "фигня" имеет больше смысла, чем монтирование ливвью в про-камеру.

Я такой фигней под названием ZigView в пленочные времена пользовался. Смысла в ней однозначно меньше, чем в лайввью, особенно в про-тушке.

Много понаписали - спасибо. Я пока понял, что возможность работы через ПК реализована у Сanon (RemoteCapture) для 1DMxx и 40D, а также у OLYMPUS (через отдельно покупаемую OLYMPUS Studio), у панасоника, у фуджи, но вот, блин, не пользуется этим никто и рассказать не может! Будем копать дальше.

Цитата:

от:Gapey
+1 ....
а выламывать фильтр из новенькой зеркалки ... (админы... хде смайлик с жабой ????)...
если аффтар всёравно будет применять подвижку матрицы(аппарата) в фок. плоскости обЪектива то может имеет смысл взять не зеркало а мыльницу с равом и выломать из неё обЪектив вместе с АА фильтром....кому-же плотность пукселей выше....
при достаточной освещенности (ИСО 100 и выдержка меньше секунды) может получиться вполне прилично....
если света мало то придётся коцать зеркалку ....

Подробнее

Я ни разу не понял зачем что-то выламывать? Перед матрицей стоит один (или 2 если есть пылетряс) т.н. low-pass фильтра, которые отрезают ближний ИК - это механические стеклянные фильтры и зачем их выламывать я не знаю.

AA-фильтр - это я так понимаю программный Anti-Aliasing filter, котрый применяется для сглаживания интерполированного изображения после де-байеризации. Его не выломаешь, можно, наверное, только отключить (?).
Кстати никто не пробовал поковыряться в RAW файлах Canon? Можно ли выдернуть поканальные картинки до де-байера?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Я такой фигней под названием ZigView в пленочные времена пользовался. Смысла в ней однозначно меньше, чем в лайввью, особенно в про-тушке.

в последней реинкарнации этого девайся всётаки больше смысла чем в лайвЪю ...
там нынче экранчег отстёгивается от видеокамеры и выносится на несколько метров + может выполнять функции спускового тросика да ещё с таймером и детектором движения....
для всяких-там охотников весьма полезная штука...

Да купите вы нормальную недорогую камеру из младших серий принстона или андора, если денег нет - возьмите рассыпухой у хамаматсу или далса или ещё кого... контор полно. В противном случае вы на собирание сметаны с говна столько сил угрохаете, что на настоящее дело уже ничего не останется. А денег сэкономить не выйдет, т.к. на доводку системы всё что сэкономили и угрохаете. ЦМОС сенсор будет слишком малочувствительным и сигнал/шум будет в самом лучшем случае 1000-2000 на малых "исо", ПЗС - без охлаждения будет сильно шуметь и сигнал/шум будет 400-800. Какие важные результаты можно с такого получить - не понятно. У меня на прицельных устройствах сканирующих микроскопов стоят копеечные ЧБ цыфровые видеокамеры - так при их использовании хотя бы убытков сто рублей с копейками.... а тут серьёзное дело затеяли и такая фигня ... Если уж ломать - так пятачок - вам пол-форума спасибо скажет. Тока там лайф-вью нету, но вы придумаете, чё там... пару студентов запереть на недельку... :о)

А если честно, то если уж очень хочете сэкономить - последняя версия зигвью + любое цифрозеркало - самое ваше то что надо.

Для меня, лично смысла в ней (ZigView) очень немало, но проблема, нигде в Украине купить не могу.

Цитата:

от:Боцман
Да купите вы нормальную недорогую камеру из младших серий принстона или андора, если денег нет - возьмите рассыпухой у хамаматсу или далса или ещё кого... контор полно. В противном случае вы на собирание сметаны с говна столько сил угрохаете, что на настоящее дело уже ничего не останется. А денег сэкономить не выйдет, т.к. на доводку системы всё что сэкономили и угрохаете. ЦМОС сенсор будет слишком малочувствительным и сигнал/шум будет в самом лучшем случае 1000-2000 на малых "исо", ПЗС - без охлаждения будет сильно шуметь и сигнал/шум будет 400-800. Какие важные результаты можно с такого получить - не понятно. У меня на прицельных устройствах сканирующих микроскопов стоят копеечные ЧБ цыфровые видеокамеры - так при их использовании хотя бы убытков сто рублей с копейками.... а тут серьёзное дело затеяли и такая фигня ... Если уж ломать - так пятачок - вам пол-форума спасибо скажет. Тока там лайф-вью нету, но вы придумаете, чё там... пару студентов запереть на недельку... :о)

А если честно, то если уж очень хочете сэкономить - последняя версия зигвью + любое цифрозеркало - самое ваше то что надо.

Подробнее

Так, меня, похоже, неправильно поняли. Все с точностью до наоборот - никто ничего ломать не собирается. Для того чтобы что-либо "измерить" мы используем цифровые камеры метрического класса, но в данном случае мне это просто не нужно.
Надо просто "проехаться" по полю кадра (~60x40 mm), контролируя фокусировку и зафиксировать изображение с максимальным разрешением и минимальным количеством перемещений. И это сделать не выстраивая сложных механических приспособлений и не разрабатывая спец программный интерфейс. Разовая задача. А фотоаппарат потом еще для чего-нибудь пригодится, пьянку отснять например :)

Приношу извинения за мнение по поводу AA-filters - просто не понял о чем речь. Меня тут просветили, что перед матрицами помимо спектральных фильтров еще устанавливаются оптические low-pass фильтры с деполяризатором. Т.е. low-pass относится к пространственным частотам.

Цитата:

от:Helmsman
Цитата:

от:Joop
Здравствуйте всем,

Есть пара вопросов к владельцам зеркальных камер с LiveView, которые можно купить в Москве (или просто знающим людям) :
1. Работает ли это режим при неустановленном объективе?

Подробнее

Не пробовал, попробую вечером. Смысл этого дела не понятен, т.к. нештатный объектив ставится через переходник, что для аппарата означает все же присутствие объектива. :D

Подробнее

Проверил, работает. Понятно, показывает полную ахинею.

Спасибо за то что попробовали. Я уже тоже вроде разобрался, заказал 40d.