Вопрос владельцам Киев-60

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос владельцам Киев-60
Приобрел Киев-60, на "попробовать".
В целом впечатления положительные. Но в ходе освоения возник вопрос. Если я при съемке портрета делаю точную наводку на резкость при поднятой линзе по клиньям, и потом опускаю линзу и перемещаю камеру на уровень пуза (ну, нравятся мне снимки, снятые с низкой точки) наводка будет сбиваться? При съемке пейзажа, думаю, это не критично.
Спасибо.
Re[Игорь Д.]:
Если перемещаете камеру - конечно будет сбиваться. Но не сильно. На полностью открытой возможен промах. На 5.6 уже не будет.
Re[Лузан Александр]:
Спасибо. А можно еще вопрос к Вам, как спецу по Киевам? Фокусироваться по клиньям затруднительно, они постоянно как бы затенены и точную наводку приходится долго "ловить". Это нормальное явление, или я что-то не так делаю. С призмой без проблем.
Re[Игорь Д.]:
Затемнены они только при диафрагме 8. Ну при 5.6 тоже сложновато. Но при открытой они не затемнены.
Re[Игорь Д.]:
А полностью ли у Вашей камеры диафрагма открывается? После взвода затвора.
Re[Alexand]:
Спасибо за идею. Только что проверил - закрыл на пол-деления от открытого положения и взвел затвор. Все нормально, открылась полностью.
Да это, наверное, проблема с глазами, или в помещении свет "неправильный". :)
Re[Игорь Д.]:
Цитата:

от:Игорь Д.
Приобрел Киев-60, на "попробовать".
В целом впечатления положительные. Но в ходе освоения возник вопрос. Если я при съемке портрета делаю точную наводку на резкость при поднятой линзе по клиньям, и потом опускаю линзу и перемещаю камеру на уровень пуза (ну, нравятся мне снимки, снятые с низкой точки) наводка будет сбиваться? При съемке пейзажа, думаю, это не критично.
Спасибо.

Подробнее


Если вместо призмы поставите шахту (должна быть в комплекте) как раз "от пуза" и получится
Re[Санин Юрий]:
Ну, я, в общем, так и делаю. :)
Re[Игорь Д.]:
Разобрался почему клинья темные - это отражается моя, склоненная над шахтой голова. :D Приходится отодвигаться в сторону и одним глазом косить.
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
Разобрался почему клинья темные - это отражается моя, склоненная над шахтой голова. :D Приходится отодвигаться в сторону и одним глазом косить.

Визируя через шахту - забейте на клинья! Фокусируйтесь по матовому кольцу сугубо.
Re[tombo]:
Да я и рад бы, но зрение неважное, трудно визуально фокус ловить. Для меня клинья - палочка-выручалочка .
Re[Игорь Д.]:
Вообще-то на клинья и надо одним глазом смотреть. Главное точно прямо по центру. Смещение в сторону приводит к затемнению одного клина. Вы через призму одним глазом смотрите. И через линзу в шахте надо одним.
Правда я шахтой редко пользуюсь. Больше призмой. При моем зрении без клиньев тоже сложно. Или линзу в призму ставить. У меня в призме диоптрийная линза стоит.
Re[Игорь Д.]:
А может ли кто сказать что об объективе Flektogon 65/2.8 ? И где с него снимки можно посмотреть? А то, кроме того, что это редкий объектив, больше ничего не нашел.
И еще вопрос- какие батарейки из современных можно использовать в призме, кроме акк-ров Д-0,06 и РЦ53?
Re[Игорь Д.]:
Можете посмотреть здесь. Я тут сравненьице небольшое делал.
http://users.i.com.ua/~luzan/foto/mirflekt.htm
А батарейки я использую LR44 .
Re[Игорь Д.]:
Спасибо. "Обрадовали". :) Я его уже купил.
И еще (извините за забывчивость) - выяснилось, что при установке объектива на бесконечность, изображения на клиньях чуть-чуть, самую малость не совмещаются. Это как-то отразится на снимках?
Re[Игорь Д.]:
Отразится. На бесконечности резкости не будет. Ширики к точности юстировки особенно чувствительны.
Правда зависит от того как не сходятся. Если они на бесконечности совмещаются чуть раньше, а потом крутите дальше и они снова чуть расходятся. То это может быть даже хорошо. Переход за бесконечность иметь полезно иногда.
Re[Лузан Александр]:
Нет, к сожалению. Не сходятся не доходя до бесконечности.
Re[Игорь Д.]:
Тогда надо юстировать.
Re[Лузан Александр]:
А подскажите тогда, пожалуйста. На моих "узких" зеркалках подобное замечалось неоднократно, но это зависело от конкретного объектива. Для Киева у меня два об-ва - родная Волна и Флектогон. С обоими ситуация одинаковая. Значит ли это, что виновата камера? Нашел статью
http://www.mformat.com/article.asp?mv=2&mf=26
но там описана юстировка только фокусировочного экрана. Я всегда считал, что юстировка заключается в получении одновременно резкости на экране и на пленке. Или я не прав?
Re[Игорь Д.]:
Да. Вы правы. Возможно дело в камере. Но тогда надо проверить. Надо сфокусироваться по клину на какой-либо предмет, проявить пленку и проверить. Резкость точно на нем или ближе или дальше. Если точно, то тогда надо юстировать байонет, а не экран.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта