Вопрос тем кто перешел с Canon 300D на 20D

Являюсь владельцем 300-ки... во всем меня устраивает, кроме заметных шумов на ISO 800-3200, 3200-вообще практически использовать невозможно. В качестве альтернативы рассматриваю 20-ку. Действительно ли она существенно меньше шумит чем 300-ка. Смущает то, что знакомый перешедший на 350D жалуется на шумы, говорит, что практически как 300D.

Я не перешел, но пробовал. Таки заметно лучше.

p.s. Не огорчает ли сохранение такого кропа? Может, есть смысл хотя бы подождать до весны? Собственно, кроп - единственное, что останавливает от покупки 20D лично меня.

Цитата:

от:DSlava
Являюсь владельцем 300-ки... во всем меня устраивает, кроме заметных шумов на ISO 800-3200, 3200-вообще практически использовать невозможно. В качестве альтернативы рассматриваю 20-ку. Действительно ли она существенно меньше шумит чем 300-ка. Смущает то, что знакомый перешедший на 350D жалуется на шумы, говорит, что практически как 300D.

Подробнее

oh, YES!! .. Никаких серьезных преимуществ по шумам вы на мониторе, при 100% не обнаружите ... разница лишь в РАЗМЕРЕ отпечатка .. т.е. за счет большего количества мегапикселей РАВНЫЕ по размеру отпечатки с 20Д/350Д немножко выиграют .. НО .. заметно это будет лишь на размерах БОЛЬШИХ, чем 8Х10 дюймов.. преимущества 20ки СОВСЕМ в ДРУГОМ ... :)

SergeSmArt

Цитата:

от: DSlava
Действительно ли она существенно меньше шумит чем 300-ка. Смущает то, что знакомый перешедший на 350D жалуется на шумы, говорит, что практически как 300D.

Угу. На ISO 800-3200 20D лучше 300Д даже попиксельно. После ресайза 8->6мп так и вообще.

К примеру http://s88678395.onlinehome.us/20dvs300d/ISO3200-to-6mpix.jpg

Цитата:

от:Alex Dumenko
Я не перешел, но пробовал. Таки заметно лучше.

p.s. Не огорчает ли сохранение такого кропа? Может, есть смысл хотя бы подождать до весны? Собственно, кроп - единственное, что останавливает от покупки 20D лично меня.

Подробнее

Alex, ты прав! .. Уж поверь мне - лучше подождать и подкопить !

SergeSmArt

Цитата:

от:DSlava
Являюсь владельцем 300-ки... во всем меня устраивает, кроме заметных шумов на ISO 800-3200, 3200-вообще практически использовать невозможно. В качестве альтернативы рассматриваю 20-ку. Действительно ли она существенно меньше шумит чем 300-ка. Смущает то, что знакомый перешедший на 350D жалуется на шумы, говорит, что практически как 300D.

Подробнее

ваш знакомый купил битую 350ку, вот мои любительские тесты на шумы

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9346.0/all.html

Ах да, чисто субьективно у 20-ки на высоких ISO гораздо меньше "плывет" цвет и более симпатичный вид шума.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Я не перешел, но пробовал. Таки заметно лучше.

p.s. Не огорчает ли сохранение такого кропа? Может, есть смысл хотя бы подождать до весны? Собственно, кроп - единственное, что останавливает от покупки 20D лично меня.

Подробнее

Спасибо за ответ....

Видимо из-за того, что я не снимал на пленку меня болезнь- full frame не заразила. Проблема с широким углом для меня надуманная. Правда по поводу динамического диапозона конечно есть вопросы....

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:DSlava
Действительно ли она существенно меньше шумит чем 300-ка. Смущает то, что знакомый перешедший на 350D жалуется на шумы, говорит, что практически как 300D.

Угу. На ISO 800-3200 20D лучше 300Д даже попиксельно. После ресайза 8->6мп так и вообще.

К примеру http://s88678395.onlinehome.us/20dvs300d/ISO3200-to-6mpix.jpg

Подробнее

В этом примере нет сравнения, у меня открылась только одна фотография.

Цитата:

от:DSlava
Цитата:

от:Alex Dumenko
Я не перешел, но пробовал. Таки заметно лучше.

p.s. Не огорчает ли сохранение такого кропа? Может, есть смысл хотя бы подождать до весны? Собственно, кроп - единственное, что останавливает от покупки 20D лично меня.

Подробнее

Спасибо за ответ....

Видимо из-за того, что я не снимал на пленку меня болезнь- full frame не заразила. Проблема с широким углом для меня надуманная. Правда по поводу динамического диапозона конечно есть вопросы....

Подробнее

Действительно, переходить на 20д только из-за меньших шумов... по меньшей мере странно Тогда почему не на 350??? НЕеее 20д выигрывает у 300-ки по многим другим параметрам: скорость, скорость, скорость, корпус, удобство, надёжность, и некоторые другие параметры:)

Цитата:

от: DSlava
В этом примере нет сравнения, у меня открылась только одна фотография.

Это одна фотография и есть :) Получить нечто подобное на ISO 3200 с 300Д у меня не получалось.

http://s88678395.onlinehome.us/20dvs300d/ - один и тот же кадр с одного штатива на разных ISO 100 и 800 с разными конверторами.

Хотя, если честно, если б я полтора года назад знал что появится 5Д, 20Д не купил бы.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:DSlava
Цитата:

от:Alex Dumenko
Я не перешел, но пробовал. Таки заметно лучше.

p.s. Не огорчает ли сохранение такого кропа? Может, есть смысл хотя бы подождать до весны? Собственно, кроп - единственное, что останавливает от покупки 20D лично меня.

Подробнее

Спасибо за ответ....

Видимо из-за того, что я не снимал на пленку меня болезнь- full frame не заразила. Проблема с широким углом для меня надуманная. Правда по поводу динамического диапозона конечно есть вопросы....

Подробнее

Действительно, переходить на 20д только из-за меньших шумов... по меньшей мере странно Тогда почему не на 350??? НЕеее 20д выигрывает у 300-ки по многим другим параметрам: скорость, скорость, скорость, корпус, удобство, надёжность, и некоторые другие параметры:)

Подробнее

350 для меня маленький уж очень... к корпусу 300-ки а также к надежности претензий нет, эргономика конечно не на высоте, но терпимо. По поводу скорости, конечно долгое включение раздражает и были потерянные кадры... но для меня это все же на 2-м месте, так же как и следящий фокус.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:DSlava
В этом примере нет сравнения, у меня открылась только одна фотография.

Это одна фотография и есть :) Получить нечто подобное на ISO 3200 с 300Д у меня не получалось.

http://s88678395.onlinehome.us/20dvs300d/ - один и тот же кадр с одного штатива на разных ISO 100 и 800 с разными конверторами.

Хотя, если честно, если б я полтора года назад знал что появится 5Д, 20Д не купил бы.

Подробнее

огромное спасибо за эту ссылку! Правда трафик кушает неподетски :)

Цитата:

от: DSlava


350 для меня маленький уж очень... к корпусу 300-ки

ой не такой и маленький, на пол сантиметра

350ка 64х126х94
300ка 72х142х99

Цитата:

от: Uldis
Цитата:

от: DSlava


350 для меня маленький уж очень... к корпусу 300-ки

ой не такой и маленький, на пол сантиметра

350ка 64х126х94
300ка 72х142х99

Наверно ко всему привыкаешь, но когда я один раз вертел в руках 350 с Sigma 70-300 мне все время казалось, что он вот-вот из рук выскользнет.... Ну вообщем привык я к большим тушкам.

Цитата:

от: DSlava
... Ну вообщем привык я к большим тушкам.

чегож хорошего то? носил я на шее проф камеру от никон б/у, первую цифровую наверно камеру, там 2мп всего, годков 90ых, железяка!!! так через пол часа шея отваливатся начала! зачем же себя мучить :)

Цитата:

от: Uldis
Цитата:

от:DSlava
... Ну вообщем привык я к большим тушкам.

чегож хорошего то? носил я на шее проф камеру от никон б/у, первую цифровую наверно камеру, там 2мп всего, годков 90ых, железяка!!! так через пол часа шея отваливатся начала! зачем же себя мучить :)

Подробнее

Ну это с чем носить...
5Д + 50 или 350Д + 70-200/2.8

а, забыл, правда в его попку ещё акум большой был ввёрнут, но всё равно, тяжёлый это плохо :) а так 50мм было :)

Вот интересные фотки с 5Д и 100-400мм :

http://www.pbase.com/johnno/singapore_zoo__feb_06

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Вот интересные фотки с 5Д и 100-400мм :

Чем интересные? Тем что сняты пятеркой? Ну так точно такие же можно было снять и 300Д.