Вопрос про видоискатели на цифрозеркалках

Есть несколько простых тестов, которые позволяют оценить качество фокусировочного экрана:

- посмотрите как меняется яркость картинки при закрытии диафрагмы. Вы обнаружите, что у современных видоискателей при закрытии от 1.4 до 2.8, к примеру, яркость почти не меняется. А это означает, что такая разница в светосиле не даст почти никакого выигрыша при ручной фокусировке.

- посмотрите на расфокусированный источник света. Если он 'размножается', а не размывается, это говорит о слабом матировании (либо о его отсутствии) и грубой линзе френеля. Это, кстати, фирменная фича никонов D50/70/200.

- посмотрите на экран работающего телевизора или монитора. Чем мельче муар, который вы увидите, тем лучше.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Из кропанутых самый лучший видоискатель у Dynax 7D

пожалуй соглашусь - очень хороший видоискатель, вполне вручную можно наводиться.

Евгений, могу дать посмотреть в видоискатель 7Д, и вообще, повертеть в руках.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от: Deepression
самые приличные видоискатели из бюджетных у Пентакс Дс(он же самсунг gx-1s) и минолта 7Д.

так у Дс такой же как у МЗ-5н? лучше? хуже?

Как владелец MZ-6 и DS скажу, что в шестерке видоискатель больше, но матирование у него хуже ДС и субъективно он кажется темнее. Смотрел седьмую Минолту, видоискатель по размеру примерно как и у ДС, но у ДС матирование и яркость экрана - вне конкуренции. Кстати для меня, например, очень крупные видоискатели не очень, т.к. люблю видеть весь кадр целиком, а при большом увеличении отвлекают детали от общей композиции, теряются "края" кадра.

Цитата:

от: Sapphire
Евгений, могу дать посмотреть в видоискатель 7Д, и вообще, повертеть в руках.

спасибо, я пока ориентирован на цифропентакс, собственно потому и купил МЗ-5н, чтоб попривыкнуть к современной технике :D

Цитата:

от: 6C4C
Кстати для меня, например, очень крупные видоискатели не очень, т.к. люблю видеть весь кадр целиком, а при большом увеличении отвлекают детали от общей композиции, теряются "края" кадра.

а я наоборот люблю обращать внимание на мелкие детали, фокусироваться по любой части кадра, а не только по центру, ловить нужную плоскость фокусировки и пр... :( Разбаловала меня Х-700 похоже :D

Цитата:

от:OlegV
Вы обнаружите, что у современных видоискателей при закрытии от 1.4 до 2.8, к примеру, яркость почти не меняется. А это означает, что такая разница в светосиле не даст почти никакого выигрыша при ручной фокусировке.

Подробнее

Чем объектив светосильнее, тем сильнее, при прочих равных, изменение видимой картинки при повороте кольца на 1 градус, тем легче сфокусироваться руками (или увидеть промах автофокуса). По-моему так.

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:OlegV
Вы обнаружите, что у современных видоискателей при закрытии от 1.4 до 2.8, к примеру, яркость почти не меняется. А это означает, что такая разница в светосиле не даст почти никакого выигрыша при ручной фокусировке.

Подробнее

Чем объектив светосильнее, тем сильнее, при прочих равных, изменение видимой картинки при повороте кольца на 1 градус, тем легче сфокусироваться руками (или увидеть промах автофокуса). По-моему так.

Подробнее

Теоретически да, при условии, что экран диффузно рассеивает свет. Но если при закрытии диафрагмы вы не замечаете изменения яркости, это говорит о нарушении этого условия. И тогда открытие диафрагмы не даст вам никаких преимуществ.