Вопрос про свадебную фотосъемку и объектив

Цитата:

от: KotLeopold
Еще важный фактор - какие клиенты попались...

Хуже нет, когда снимать свадьбу зовут друзья/знакомые/родственники. Напрягаешься по полной, а выхлоп - ноль.

Если речь идет о съемке первой свадьбы, то учиться лучше на свадьбах друзей и родственников. Т.к. прежде чем снимать за деньги надо отснять несколько свадеб бесплатно, учиться на коммерческих заказах нехорошо. Если снимаешь за деньги, то должен быть на 100% уверен что все получится, а если бесплатно то претензий будет меньше. Для чужих людей снимать бесплатно не хочется, а если снимаешь для друзей или родственников это можно рассматривать как часть свадебного подарка и возможность попрактиковаться. В плане практики съемка знакомых людей проще т.к. легче общаться - люди смотрят на фотографа как на своего друга или родственника, а не на человека который должен их обслуживать. Иногда люди которых снимают знакомые меньше комплексуют в общении.

Другое дело если речь идет не о любителе, а о профессионале который постоянно занимается съемкой и не нуждается в дополнительной практике. Ему конечно не интересно снимать бесплатно или за символические деньги. Но профессионалы вопросов о выборе объектива не задают...

Цитата:

от:Vlad40
Кого расталкивать, фотографируемых? Или зевак? Ну. а по поводу выгодной позиции - его для этого и нанимают, чтобы фотографии были не с мобилки и не из под ног закрывающих обзор, а самые лучшие, чтобы молодожёнам и их потомкам на всю жизнь память осталась от свадьбы.

Подробнее

Иногда приходится расталкивать знакомых и родственников молодоженов, которые лезут вперед с мобилками и мыльницами.

Цитата:

от: olegbro

прежде чем снимать за деньги надо отснять несколько свадеб бесплатно, учиться на коммерческих заказах нехорошо.

Вы когда-нибудь свадьбы снимали, чтоб от рассвета и до заката + часов несколько сверху?
Цитата:

от: olegbro

если бесплатно то претензий будет меньше.

Похоже, всё таки, не снимали :D . Бывалые свадебщики говорят, что чем выше ценник, тем клиент дисциплинированней, меньше придирается и ведёт себя с фотографом лучше. А если снимаешь бесплатно, то велика вероятность, что обращаться с тобой будут, как с холопом, а потом ещё и к снимкам будет тысяча претензий, типа, раз снимал бесплатно, то гонишь халтуру, а ведь мог бы и нормально снять .

Цитата:

от:Alexander46
...А если снимаешь бесплатно, то велика вероятность, что обращаться с тобой будут, как с холопом, а потом ещё и к снимкам будет тысяча претензий, типа, раз снимал бесплатно, то гонишь халтуру, а ведь мог бы и нормально снять .

Подробнее

Тысяча раз ДА! Близкий друг пригласил меня отснять его свадьбу (за бесплатно и возможность порадоваться за него). Я по своей репортёрской привычке снимал не только молодожёнов, но и интересные моменты как то: голубей, порхающих в лепестках роз у их ног; радующихся за них интуристов, машущие молодожёнам руками; телевизионщиков с канала ТВЦ, проезжавших мимо Кремля и тоже прокричавших им поздравления и т.д., и т.п. Фотографии (целую пачку) я отдал другу абсолютно бесплатно. Каково же было моё изумление когда они закатили истерику из-за фотографий с голубями и прочими приветствиями интуристов и телевизионщиков Я аж обалдел - снимал на свою плёнку (портру, между прочим), печатал за свои деньги, а потом ещё стали права качать Послал друга вместе с его супругой в ж@пу. Ни до того. ни после ни один клиент никогда претензий не предъявлял, даже наоборот - "передавали" меня "с рук на руки" своим друзьям и знакомым. Бывало, что ни выходных, ни проходных не было для отдыха. Зарекся я снимать и для сослуживцев - ну очень капризный народец. Почему-то думают, что я должен отснять им свадьбу как минимум за бесплатно или в крайнем случае не больше чем за пару тысяч. Поэтому снимать только для посторонних людей, перед которыми ничем, кроме своей работы, не обязан.

Дело не в фотографии. Скорее даже так: история со снимками "проявила" истинное лицо вашего друга. И хорошо, что это случилось - будете знать ему цену.
А у меня другой опыт - снимал знакомых много раз по разным поводам и всегда это приносило радость и мне, и им... :D

Там всем правит супруга и её мать. И даже понятно, что он повёлся у них на поводу. Собственно говоря уже позже он сам жаловался, что любая его деятельность по дому (ремонт, постройка дачи, покупка чего-либо) порождает грандиозный скандал с женой и тещей - им всё не так и всё не то. Нет, конечно же с другом я позже помирился, но на тот момент я очень был расстроен такими претензиями. Собственно говоря он для меня самый лучший друг (ещё со школы), а для его родителей я практически ещё один сын.

Цитата:

от:Alexander46


Вы когда-нибудь свадьбы снимали, чтоб от рассвета и до заката + часов несколько сверху?


Похоже, всё таки, не снимали :D . Бывалые свадебщики говорят, что чем выше ценник, тем клиент дисциплинированней, меньше придирается и ведёт себя с фотографом лучше. А если снимаешь бесплатно, то велика вероятность, что обращаться с тобой будут, как с холопом, а потом ещё и к снимкам будет тысяча претензий, типа, раз снимал бесплатно, то гонишь халтуру, а ведь мог бы и нормально снять .

Подробнее

Приходилось снимать несколько свадеб друзей и родственников. Проблем не было, все были довольны. Одному близкому другу я отснял свадьбу, хотел подарить ему снимки , однако он мне компенсировал все затраты на проявку и печать и даже дал больше. Другие родственники потом просили у меня негативы для того чтобы еще отпечатать снимки т.к. мои снимки им понравились больше чем снимки нанятого фотографа.
По поводу претензий это зависит от того кем себя заявишь - когда меня знакомые просят поснимать я честно говорю людям, что фотография это мое хобби и если они хотят чего-то сверхкрутого, то возможно лучше нанять профессионала и стоить это буде примерно столько... а как я снимаю они могут посмотреть. Если человек заявляет себя профессионалом, который постоянно зарабатывает фотографией, то спрашивать за качество с него будут одинаково в независимо от того снимает он за 20тысяч или за 5.

Что касается обращения с фотографом, то мне кажется наоборот - в одном случае отношение : "Это мой друг, который согласился мне помочь со свадьбой, он знает что у меня сложно с деньгами и согласился снять бесплатно" , в другом случае "Я, блин, ему бабки плачу, пусть делает все как я захочу" .

В теме говориться о съемке первой свадьбы т.е. ТС любитель и опыта нет, если человек накосячит на коммерческом заказе незнакомым людям это гораздо хуже чем если он накосячит бесплатно снимая для друзей в качестве второго фотографа.
Снимать за деньги можно только когда есть 100% уверенность в результате.

Именно поэтому совет ТС приобрести запасной аккум, дополнительные флешки и вспышку. По технике у него всё в порядке - камера и объектив вполне закрывают все потребности. А потом уже (в ходе работы) можно будет понят чего ещё не хватает для комфортной съемки (камеры второй или ещё чего...).

Цитата:

от:Vlad40

Тысяча раз ДА! Близкий друг пригласил меня отснять его свадьбу (за бесплатно и возможность порадоваться за него). Я по своей репортёрской привычке снимал не только молодожёнов, но и интересные моменты как то: голубей, порхающих в лепестках роз у их ног; радующихся за них интуристов, машущие молодожёнам руками; телевизионщиков с канала ТВЦ, проезжавших мимо Кремля и тоже прокричавших им поздравления и т.д., и т.п. Фотографии (целую пачку) я отдал другу абсолютно бесплатно.

Подробнее

Об этом много раз твердили, что снимать свадьбы близких друзей - абсолютно неблагодарное занятие. На их свадьбах - нужно праздновать, а снимает пусть кто-то нанятый.
Скорее всего - была тема - вместо подарка - снимать?
Тогда нужно быть готовым, что спрос будет - как за "два полных пакета".
Чтоб под тысячу картинок в портретной обработке. Да ещё плюс фотокнига или слайдшоу.
Если этого нет - будут претензии.
И, в конце концов, если снимать знакомых - всегда нужно оговаривать стиль - "вот я - репортажник - снимаю так-то, переучиваться бессмысленно". Ибо если люди ждут "уси-пуси и невесту на ладошке" - такая репортажка им не понравится, конечно.