Вопрос про SONY DSLR-A100

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[otaran]:
Цитата:
от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо



Мне китовый 18-70 не понравился хроматическими абберациями.

Я в принципе работая со стеклом Пентакса, Никона и Минольты отвык от ХА, ну окромя самый крайних случаев.

А этот 18-70 хромит, причем на 18 безбожно просто !!!







Re[VadMin]:
Вы его цену не забывайте, особенно в комплекте с тушкой - меньше 50 уёв...
Считаете что за эти деньги реально получить 18 мм, без искажений, пригодные для пейзажа?
Мануальный советский фикс, МИР 20 стоит дороже кита минольта-соневского, даже БУ....

На каком-то из китовых объективо других систем есть рабочие 18 мм, со значительно меньшим искажениями???
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
18-70 известен всего один год... Возможно,я ошибаюсь,но мне кажется.что короткий зум (18-70) имеет весьма приличное качество картинки и нещадно ругать его - есть признак перфекционизма. А перфекционизм и пара дешевых зумов - плохо сочетаются :( . Для справки - сходите на сайт крупнейшего в мире фотожурнала Popular photography - его тестеры считают этот зум лучшим из всех китовых зумов DSLR последнего поколения... :)

Подробнее

18-70 известен с момента появления КМ Д5Д, позволб себе Вас поправить, а это уже ни как не год. По поводу качества картинки Вы правы, возможно лучшее из китовых. Есть, правда, несравнимо более резкий и намного лучше рисующий минолтовский объектив б\у 35-70\3,5-4,5 от 800 руб. Диапазон очень вкусен для портретов.
То VadMin ХА действительно присутствуют у КИТа и убираются в конвертере. А что Вы хотите от стекляшки за 1500 руб. без специальных линз? Легендарная "стекляшка" 70-210\4 тоже хроматит только в путь, но ни кто за это ее не ругает. Для меня лично ХА не особая проблема(но это комукак).
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Киты у Альфы - полное г...о. Не берите их вообще. На барахолке нормальные линзы можно присмотреть.

А лучшее, конечно, - пленкО ;)

И это говорит человек, создавший тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=254775&topic_id=254775&page=1#listStart , и распинавшийся там в любви к тому самому киту, в частности? Вот уж двуличность во всей красе!
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:

от:Gelioaddicted
И это говорит человек, создавший тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=254775&topic_id=254775&page=1#listStart , и распинавшийся там в любви к тому самому киту, в частности? Вот уж двуличность во всей красе!

Подробнее

Так обычно говорят, когда человек аппарата даже не видел, а посмотрел поближе, ему конкретно, даже понравилось. Так, что ничего удивительного. Посмотрите на даты постов.
Re[Deepression]:
Цитата:

от:Deepression
Вы его цену не забывайте, особенно в комплекте с тушкой - меньше 50 уёв...
Считаете что за эти деньги реально получить 18 мм, без искажений, пригодные для пейзажа?
Мануальный советский фикс, МИР 20 стоит дороже кита минольта-соневского, даже БУ....

На каком-то из китовых объективо других систем есть рабочие 18 мм, со значительно меньшим искажениями???

Подробнее



А какая мне разница что другите еще хуже или скоко он стоит?

Человек спрасил я ему ответил/предупредил.

Человек все сам решит.
Re[otaran]:
Цитата:
от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо


А может стоит рассмотреть вариант - Nikon D80 kit (AF-S 18-135). Кстати, матрица с Sony A100 у них одинаковая! Зато качаство - разное! Хотя Nikon будет дороже. Если финансовые средства позволяют, то полагаю стоит над этим подумать!
Удачи.
Re[sloth]:
Цитата:
от: sloth
Так обычно говорят, когда человек аппарата даже не видел, а посмотрел поближе, ему конкретно, даже понравилось. Так, что ничего удивительного. Посмотрите на даты постов.

Нда, резковато я :?
Re[GoldenBoy]:
Цитата:

от:GoldenBoy
А может стоит рассмотреть вариант - Nikon D80 kit (AF-S 18-135). Кстати, матрица с Sony A100 у них одинаковая! Зато качаство - разное! Хотя Nikon будет дороже. Если финансовые средства позволяют, то полагаю стоит над этим подумать!
Удачи.

Подробнее

А какой смысл тогда? Картинки у них одинаковые будут. Все равно 100% качества из рава вытягивать. Получается все отличие в КИТе (за никон) и наличии стабилизации в тушке (за сони). Я, как обладатель КМ Д5Д, рекомендовал бы уважаемому поискать КМ Д7Д в состоянии новаго и к нему б\ушные КМ28-70\2,8+70-710\4. По цене как соневский даблкит должно выйти, по идее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.