Вопрос про SONY DSLR-A100

Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо

Лучше Пентакс :), на худой конец - Никон или Кэнон :).

Цитата:

от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо

Ну мне кажется лучше купить все оптом и какое-то время не парить себе мозги. тем более за разницу между 1030-790=240 вы ничего особо серьезного вряд ли купите , что-то того уровня что и в ките будет я думаю.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Лучше Пентакс :), на худой конец - Никон или Кэнон :).

Пентакс форевер

Цитата:

от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо

Киты у Альфы - полное г...о. Не берите их вообще. На барахолке нормальные линзы можно присмотреть.

А лучшее, конечно, - пленкО ;)

Цитата:

от:Велобайкер
Ну мне кажется лучше купить все оптом и какое-то время не парить себе мозги. тем более за разницу между 1030-790=240 вы ничего особо серьезного вряд ли купите , что-то того уровня что и в ките будет я думаю.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Максим К.
Киты у Альфы - полное г...о. Не берите их вообще. На барахолке нормальные линзы можно присмотреть.

А лучшее, конечно, - пленкО ;)

Ну да а еще лучше СФ 6*6 как минимум. Ролик или Мамию :) :) :) :) :)

Цитата:

от:Велобайкер
Ну мне кажется лучше купить все оптом и какое-то время не парить себе мозги. тем более за разницу между 1030-790=240 вы ничего особо серьезного вряд ли купите , что-то того уровня что и в ките будет я думаю.

Подробнее

И чё Вы будете делать с двумя самыми худшими объективами бывшей Минолты?

А за 240 у.е. можно купить нормальный штатный зум на барахолке, а за половину этой суммы 50/1.7, а добавив 100 у.е. - новый Сони SAL 50/1.4.
Эти объективы можно завсегда оставить в коллекции. А вот два китовых зума у Вас даже никто и не купит... :)

А так - дело Ваше, конечно...

Цитата:

от: Максим К.
И чё Вы будете делать с двумя самыми худшими объективами бывшей Минолты?

Я думаю что человек будет ими снимать. Все лучше чем цифромыло эти обьективы уж точно. А потом может ему больше качество и не понадобиться. Они оба перекрывают наиболее ходовой диапазон для фотографии. Если что захочется подкупить можно всегда , а не искать на барахолках . Хотя и такой вариант имеет право на жизнь. Но для этого нужно разбираться в оптике как минимум чтобы не зять то что не нужно.

Цитата:

от: Максим К.
И чё Вы будете делать с двумя самыми худшими объективами бывшей Минолты?
...

Это Вы по собственному опыту работы с этими объективами говорите??? Или кто-то Вам в уши напел???

Цитата:

от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо

общее правило для начинающих (а не начинающие подобных вопросов не задают) - кит брать всегда. тем более что у сони он далеко не самый плохой ....
а вот 1030 за doublekit чтото многовато. хотя может последствия праздников ... до НГ разница между кит и даблкит была какойто смешной - тысячи две, не больше....

Позволю себе присоединиться к Вашему мнению.

Объективы 18-70 и 75-300, входящие в даблкит, на самом деле не так уж и плохи, как это принято думать, услыхав слова "китовая оптика". Да, для взыскательного любителя они могут оказаться недостаточными. Но для того, чтобы начать фотографировать ЦЗ - они более чем достаточны и не обременительны по цене.
Можно и б/у воспользоваться, заменив 75-300 другим объективом: 70-210/4. Его сейчас не проблема купить за 7-8 тыр. на барахолке КМ-клуба.

Цитата:

от:Максим К.
И чё Вы будете делать с двумя самыми худшими объективами бывшей Минолты?

А за 240 у.е. можно купить нормальный штатный зум на барахолке, а за половину этой суммы 50/1.7, а добавив 100 у.е. - новый Сони SAL 50/1.4.
Эти объективы можно завсегда оставить в коллекции. А вот два китовых зума у Вас даже никто и не купит... :)
А так - дело Ваше, конечно...

Подробнее

гм. с учетом кропа за $240 штатный зум (те с уголом зрения ~85-~29) на барахолке пожалуй не купишь.
ценность (опять же на кропе) для начинающего любителя 50/1.4 для меня вообще сомнительна.
50/1.7 (50/1.8) хорош не только светосилой и резкостью/четкостью но и тем что достигается это довольно дешево - ~$100-150.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это Вы по собственному опыту работы с этими объективами говорите??? Или кто-то Вам в уши напел???

А что я не прав? Вот скажите често. Что эти объективы - хорошие?

18-70 - переделанный под кроп ужастный 28-100
75-300 - ну ничего в диапазоне 75-200. Дальше - мыло.

Вы знаете, эти объективы уже хорошо известны не первый год, потому не трудно даже и семплы с них посмотреть и почитать отзывы владельцев. Это у Кэнона на безрыбье и 18-55 - суперширик. Но у Минолты как минимум немало более достоиных недорогих линз.

А про пользоваться - довелось при тестировании Альфы.

P.S. Хотя пока в магазине не особо много для Альфы новой оптики купить можно. Уж если на то пошло, то хотя бы 75-300 не брать. Путь автор купит просто с 18-70 на первое время.

Я в киеве - где можно поискать подержанные линзы?

Моя стратегия такова.
Взял даблкит. Попробовал, понял чего хочется и чего не достает.
Решение
- 18-70 - на полку, но после того, как куплю обещанный 16-80.
-75-300 - вполне норамльно, особенно на диапазоне до 200. Да и как оказалось, пользую я его не часто.(Для меня на много важнее оказалось нехватка 18 на ближнем конце, но это особенности интеерсов). В общем - пусть остается жить.
- найти и прикупить 50/1,4 для портретов.
Кстати, попутный вопрос, кто нибудь пробовал этот объектив, но в варианте MD? Каковы впечатления?

otaran
Не морочьте себе голову! Возьмите даблкит, дальше видно будет. А то Вам сейчас насоветуют тетеретики фототехники. На них действует пятничный синдром. И кроме того, они не могут простить, что сопоставимые по цене китовые объективы двух Великих Систем годятся только "на мыло".
Удачи.

MD весьма хорош
да и MC тоже

Цитата:

от: otaran
Вопрос прежде всего о китовых объективах - что лучше:
купить Kit (18-70 + 75-300 мм) Double Zoom за 1030 или саму тушку за 790 и что-то к ней докупать.
Заранее спасибо

Я думаю надо исходить из финансовых возможностей!Дабл Кит стоит своих денег - покупайте ,если хотите все и сразу а денег лишних нет! Но для увлеченного любителя (например меня) такие объекивы не интересны! Я купил просто BODY Sony Alpha и докупал к нему объективы:24-60 (2.8) в качестве штатника,телевик 70-210 (4) и светосильный полтинник (1.4) В планах купить сверхширокоугольных зум!

Цитата:

от: Максим К.
А что я не прав? Вот скажите често. Что эти объективы - хорошие?

За свою цену - хороши! И вряд ли будут выпускать лучше... За эти деньги. Вот выпустят цейссовский 16-80, а он будет стоить в десять раз дороже :D .

Цитата:

от: Максим К.


18-70 - переделанный под кроп ужастный 28-100

Это откуда информация??? Вы работаете в Сони? Или где-то почитали?? Ссылку,пожалуйста!!!

Цитата:

от: Максим К.

75-300 - ну ничего в диапазоне 75-200. Дальше - мыло.

Подавляющее большинство фотолюбителей снимает в диапазоне 28-200мм и поэтому я тут не вижу ничего крамольного! Вспомните цену этого объектива... :)

Цитата:

от: Максим К.


Вы знаете, эти объективы уже хорошо известны не первый год, потому не трудно даже и семплы с них посмотреть и почитать отзывы владельцев.

18-70 известен всего один год... Возможно,я ошибаюсь,но мне кажется.что короткий зум (18-70) имеет весьма приличное качество картинки и нещадно ругать его - есть признак перфекционизма. А перфекционизм и пара дешевых зумов - плохо сочетаются :( . Для справки - сходите на сайт крупнейшего в мире фотожурнала Popular photography - его тестеры считают этот зум лучшим из всех китовых зумов DSLR последнего поколения... :)