Вопрос про следящий АФ БЗК в сравнении с Canon 650D

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос про следящий АФ БЗК в сравнении с Canon 650D
Не флейма ради.

Тут знакомые хотят купить фотоаппарат. Присмотрелись к зеркалке Canon 650D
Я такой никогда не пользовался. Фотографировать будут большей части котов ;)
Т.е. нужен будет следящий АФ. Мне, почему-то, кажется. что БЗК Olympus/Panasonic не сильно будут ей уступать.
Кто пользовался данной зеркалкой, что можете сказать?
Теории не нужны. 7Д, 5Д3 покупать не будут.
До этого у человека была простая мыльница.
Сам котоы БЗК камерами успеваю фотографировать, но делаю это не столь часто ;)

P.S. Пожалуйста, пишите только по делу. Голословных высказываний, что БЗК ерунда не надо.
Re[alessandro]:
Вот здесь http://yadi.sk/d/NGlBmY_eGXuZH пример работы следящего автофокуса на зеркалке (JPG, полноразмеры, экзиф сохранен ).
Если Вы покажете тоже самое с БЗК - я съем свою шляпу :D
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
Вот здесь http://yadi.sk/d/NGlBmY_eGXuZH пример работы следящего автофокуса на зеркалке (JPG, полноразмеры, экзиф сохранен ).
Если Вы покажете тоже самое с БЗК - я съем свою шляпу :D

Ща придет кто-нить из "микрушников" и ПОКАЖЕТ!!!
зы: пошел за поп-корном!
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
Вот здесь http://yadi.sk/d/NGlBmY_eGXuZH пример работы следящего автофокуса на зеркалке (JPG, полноразмеры, экзиф сохранен ).
Если Вы покажете тоже самое с БЗК - я съем свою шляпу :D

А что за камера? Я не спорю, что у некоторых зеркалок следящий АФ намного лучше чем у БЗК камер. У последних одно название, но тем не менее снимать подвижные сюжеты можно

http://photomax78.blogspot.com/2013/05/panasonic-g5pz14-42.html
http://photomax78.blogspot.com/2013/08/brp-1.html
http://photomax78.blogspot.com/2013/07/blog-post.html

менее подвижные
Тут кошка чихала http://photomax78.blogspot.com/2013/10/blog-post_6.html
ходящий по забору кот http://photomax78.blogspot.com/2014/01/blog-post.html

http://photomax78.blogspot.com/2013/08/blog-post_2.html - здесь последняя фотография вообще на nex-5 (без буквы "N") и на близком расстояние даже сложнее поймать.

Ещё раз, мне не надо доказывать, что есть зеркальные камеры, которые намного превосходят по АФ БЗК. Мне интересна конкретная камера - Canon EOS 650D (ну и ее одноклассники у других производителей).
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
пример работы следящего автофокуса на зеркалке (JPG, полноразмеры, экзиф сохранен ).

А, надо скачать, чтобы exif посмотреть. ;) В браузере не отображался.
Если честно, то не впечатлен. Не обижайтесь, пожалуйста, но на большинстве кадров собака нерезкая. даже удивился, что это на "про" D300. Хотелось бы, чтобы у человека более резкие фотографии были.
Возможно это из-за объектива, но у nikon достаточно хороший этот универсальный зум. Мне даже показалось, что он лучше 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR, который был у меня.

Re[alessandro]:
Если речь идет о 55-300, то он никогда и не был лучше чем 70-300 вр.
70-300 вр это практически икона любительской оптики, а 55-300 - мерзкий мылозум :)
(оба у меня были)

Не с каждым обьективом и не при любом свете микро камеры смогут успевать аф-ом за котом.

Насчет зеркалки - у любительских кенонов вроде традиционно был слабенький аф. Да и все эти проблемы с юстировкой и промахами фазового аф...
Если вам нужны примеры котэ именно с кенона, то логичнее было бы спросить в зеркальном форуме.
Re[alessandro]:
традиционные велосипедисты. Резкие, да к тому же на ф1.8. Товарищ выше уже может начинать есть шляпу :)

http://fotki.yandex.ru/users/stemflame/view/655038/


«DMC-G3 скорость АФ» на Яндекс.Фотках
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
Если речь идет о 55-300, то он никогда и не был лучше чем 70-300 вр.

Забыл указать. Подумал, что если, что в exif глянут. Я про 18-200


Цитата:
от: stemflame

70-300 вр это практически икона любительской оптики, а 55-300 - мерзкий мылозум :)
(оба у меня были)


Ну не знаю. Более дешевый каноновский 100-300 был лучше. Во всяком случае этот никкор на Д7000 мне не понравился. Встречал и в интернете, что ругаются на него.


Цитата:
от: stemflame

Не с каждым обьективом и не при любом свете микро камеры смогут успевать аф-ом за котом.


Мне кажется это высказывание можно сказать о любой камере, в том числе и зеркальной. На том же мотокроссе Д7000 и 70-300 не имели заметного на глаз преимущества перед сони А77 с древней, отверточной пивной банкой (70-210/4)

Цитата:
от: stemflame

Насчет зеркалки - у любительских кенонов вроде традиционно был слабенький аф. Да и все эти проблемы с юстировкой и промахами фазового аф...


Да и КАФ умеет промахиваться ;) Особенно если задний план очень контрастный.

Цитата:
от: stemflame

Если вам нужны примеры котэ именно с кенона, то логичнее было бы спросить в зеркальном форуме.

Если честно побоялся, что будут только превозносить зеркало и ругать БЗК
Re[stemflame]:
Цитата:
от: stemflame
традиционные велосипедисты. Резкие, да к тому же на ф1.8. Товарищ выше уже может начинать есть шляпу :)

Постеснялся предложить это ;)
Re[alessandro]:
Можно поинтересоваться, так ли нужен следящий АФ при фотографировании котов ? Это реально помогает ? Снимали же их как-то без него...
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Можно поинтересоваться, так ли нужен следящий АФ при фотографировании котов ? Это реально помогает ? Снимали же их как-то без него...

+100500

Я вот тоже не понял мотивов автора...
650Д легко справится. И есть серийная съемка "для ходячих по заборам котов".

Не увидел ни в одном из примеров необходимости быстрого следящего АФ.
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Можно поинтересоваться, так ли нужен следящий АФ при фотографировании котов ? Это реально помогает ? Снимали же их как-то без него...

Понятно, что раньше и без АФ справлялись.
Но новичку, как мне кажется, будет чуть проще.
Хотя... Возможно он даже не сразу запомнит где включить его...

Цитата:
от: Ёхан
Я вот тоже не понял мотивов автора...

Мотив автора разгрузить женщину от лишней тяжести

Цитата:
от: Ёхан
Не увидел ни в одном из примеров необходимости быстрого следящего АФ

Там не только гуляющие по забору коты были ;)
И как мне кажется результат лучше чем с показанной "про" Д300
Re[alessandro]:
Если интересует именно микра для съёмки котов, посмотрите у Юрия(Temp) на аурлайфе, там даже темка где-то есть, он увлекается , фото с выставок, в быту итд. Нмв вполне справлялась микра(кажется панасы).
Re[alessandro]:
Как профессиональный котовод (у меня питомник Мейн-кунов) могу заверить что вообще то любая микра, даже первые Е-Р1 достаточно успешно справляються с кошками. Современные и сверхбыстрые Е-М5 или Е-РМ2, Е-РL5 так вообще на ура и без всякого следящего автофокуса (который если честно никако на микре).
Конечно приходится делать десяток кадров и из них гарантированно две - три будут отличными. Не думаю что с 650 кенона иначе. Проблема в старших моделях была в большой зоне фокусировки - не сфокусируешся на глазах кошки. В новых камерах уже есть практически реально - точечная фокусировка. Другое дело что на выставках где вспышка запрещена а свет не всегда хороший а часто просто никакой снимать сложно любой техникой. Я обычно снимаю со вспышкой в потолок (если позволяют) или светосильным фиксом в крайнем случае.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Проблема в старших моделях была в большой зоне фокусировки - не сфокусируешся на глазах кошки.

это у олимпусов такое было, у панасоников мелкие зоны фокусировки были издревле !
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Можно поинтересоваться, так ли нужен следящий АФ при фотографировании котов ?

может он фотографирует их в погоне за мышами
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
Если интересует именно микра для съёмки котов, посмотрите у Юрия(Temp) на аурлайфе, там даже темка где-то есть, он увлекается , фото с выставок, в быту итд. Нмв вполне справлялась микра(кажется панасы).

Подробнее

О, спасибо. Надо будет только, как-то восстановить пароль там ;)
Помню, что у него питомник, а спросить забыл ;)

Цитата:
от: konstantin0007
Не думаю что с 650 кенона иначе. Проблема в старших моделях была в большой зоне фокусировки - не сфокусируешся на глазах кошки.

В зеркалках, как мне кажется, тоже могут быть проблемы с точками фокусировки - их намного меньше и зачастую хорошо работает только центральная ;)
Re[alessandro]:
Кошки на БЗК Самсунг NX200 http://fotki.yandex.ru/users/kortimnar/album/259244/?p=1
Условия по свету не очень. Стаба нет.
На новую микру будет точно не хуже :D
Re[alessandro]:
именно следящий АФ в случае контрастной реализации - никакой. Из опыта - олики E-PM1 и OMD E-M5. Только вот для котов...короче, приоритеты выставлены странно
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Фотографировать будут большей части котов ;)


Котов можно снимать даже на БФ! Так что пусть эти знакомые не парятся и берут БЗК, её хоть всегда в карман можно кинуть, а зеркалки пусть репортёры покупают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта