Тема закрыта

Вопрос про шумы и ИСО

Всего 76 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ko-pusha]:
Цитата:
от: ko-pusha
значит осталось проверить это в ближайшее время, т..к фотоаппарат на гарантии....

Боюсь не умение пользоваться фотоаппаратом не подпадает под условия гарантийного ремонта или обмена ;)
Почитайте всё же инструкцию к фотоаппарату.
Там всё описано.
Читайте и пробуйте, пробуйте и думайте и всё получится.
Re[OperLV]:
исправила... значит если бы я фотографировала при ИСО 800 при тех же параметрах то шума бы не было... например я не могу менять др. параметры и пользоваться вспышкой
Re[ko-pusha]:
я знаю что условия гарантийного талона ... поэтому я и спрашиваю все это... чтобы это не выяснилось когда гарантия кончится..
Re[ko-pusha]:
дубль
Re[ko-pusha]:
Цитата:
от: ko-pusha
я знаю что условия гарантийного талона ... поэтому я и спрашиваю все это... чтобы это не выяснилось когда гарантия кончится..

читать нужно не гарантийный талон и рекламные буклеты, а инструкцию к камере
Re[ko-pusha]:
Цитата:
от: ko-pusha
даже если так при ИСО 800 же не должно быть шума.... т.к. эта камера должна с этим справляеться....

Если Вы на ИСО 800 будете снимать в JPG и снимок будет нормально проэкспонирован, то шумы не будут заметны на печати, т.к. камера отшумодавит снимок.
Если же Вы сами в компе открываете РАВ и "осветляете" снимок, то степень шумодава Вы так же самостоятельно и должны регулировать.
В этом камера уже не участвует.

ВООБЩЕ шумы были, есть и будут всегда на любых ИСО.
Всё дело в их заметности.
Re[учусь]:
вы мне Америку открыли....
Re[ko-pusha]:
Цитата:
от: ko-pusha
исправила... значит если бы я фотографировала при ИСО 800 при тех же параметрах то шума бы не было... например я не могу менять др. параметры и пользоваться вспышкой

Шум был бы, в разумных пределах.
В джипеге камеры он был бы слабым.
При печати снимка до А4 и думаю А3 не критичен.
Можно пользоваться вспышкой, опять же с умом, менять любые параметры, но Вам необходимо понимать чего Вы добиваетесь.
Инструкция рулит. Серьёзно.
Re[OperLV]:
вот это как раз самое интересное, что в джипеге подавляеться все очень плохо (я это конечно еще все раз проверю) и как раз обработка равов не помогает , и значит получается что не зависит какую камеру я беру Д50 или д700 шумы везде будут одинаковые???? или все таки Д7000 должно быть лучше чем напрмиер д50 (даже если это рав и даже если он недоэкспонированный)
Re[ko-pusha]:
я знаю что можно я не хочу. с этой целью и выбиралась камера которая хорошо подавляет шумы...
Re[ko-pusha]:
д700 будет в двое светлее (на 1 стоп) т к он фф.

фсё остальное шмыло на шмыло. там отличия на щитаные проценты когда может вобще в темноте на одном не фига невидно а на другом какое то невнятное пятно ещё есть, рекламщики раздувают из мухи слона. при свете достаточном что б хотяб 10*15 напечатать не какой разници небудет.
Re[ko-pusha]:
Цитата:

от:ko-pusha
...и значит получается что не зависит какую камеру я беру Д50 или д700 шумы везде будут одинаковые???? или все таки Д7000 должно быть лучше чем напрмиер д50 (даже если это рав и даже если он недоэкспонированный)

Подробнее

При правильной экспозиции или при одинаковом косяке экспозиции, D7000 как правило будет лучше, просто за счёт более новой матрицы и при этом бОльшего разрешения. Шум будет мельче, сл-но менее заметным.
Re[OperLV]:
а можно сделать такую проверку ?- у меня есть камера Д80.. если на нее и на Д7000 снять при одинаковых условиях кадры. и взять джипеги с обоих камер то по идее у д7000 должно быть все намного лучше. если такого нету я смело иду в сервис????? или это не равнозначно хоть в какой то степени...
Re[ko-pusha]:
А вот и правда непонятно - зачем Вы такую маленькую выдержку поставили? Сюжет у Вас статичен, зачем ставить 1/500 и задирать ИСО до 320?
По шумам - тут Вам уже сказали, шум есть на всех ИСО, это фактически тепловой шум от Броуновского движения. Он минимально проявляется при большой площади пикселя, при хорошем сигнале (освещенности) и при низкой температуре матрицы. Но Вам, как пользователю, лучше не забивать этим голову. Лучше прочтите инструкцию к камере и какую-нибудь книгу для начинающих.
По автофокусу. При хорошей освещенности автофокус работает более стабильно. Но все равно, если Вам нужна "попиксельная резкость", автофокус Вам не помощник. Можно порекомендовать Вам отъюстировать камеру в сервисе. Но... Мне все-таки кажется, что Вам просто нужна практика.
Re[ko-pusha]:
Классный стёб:
...., она было 1/500 (исо было 200)., .... что не будет никакого ИСО при очень высокой чувствительности... , .. но камера позицинировалась производителям как очень хорошо шумоподавялемая... :o , в которой была настройка - подавление высоких ИСО . Ну промежуточные цЫтаты я пропущу.
Вы действительно профи, так как умудрились и в фокус не попасть и недоэкспонировать. Ну, а про такие пустяки как ББ говорить..., как то уже совсем не прилично.
Ну вопчем классный отжыфг. Афтар давай ещё. С примерами.

Игорь.
Re[ko-pusha]:
Цитата:

от:ko-pusha
а можно сделать такую проверку ?- у меня есть камера Д80.. если на нее и на Д7000 снять при одинаковых условиях кадры. и взять джипеги с обоих камер то по идее у д7000 должно быть все намного лучше. если такого нету я смело иду в сервис????? или это не равнозначно хоть в какой то степени...

Подробнее

Не пройдёт такой вариант.
Таким образом Вы просто сможете выяснить насколько настройки джипегов в этих камерах отличаются друг от друга.
Вы вполне можете настроить джипег в камере под себя, по всем параметрам практически, включая шумоподавление.
Вообще гибкая настройка это как раз и прерогатива "дорогих" камер.
Но на высоких ИСО (от 640 примерно) D7000 должен выдавать более чистую картинку, чем D80. Даже если их одинаково хорошо "накормить" светом.
По крайней мере по моему опыту обработки фото с обеих этих камер.

В общем камера D7000 - одна из лучших на кропе на сегодняшний день.
Ей просто нужно научиться пользоваться.
Re[ko-pusha]:
Вам не надо идти в сервис.
У вас стоит ручное управление экспозицией
и 500 на f5.
Вы можете объяснить, почему вы поставили эти значения?
(подозреваю, нет)

Вам уже сказали - у вас совершенно неправильная
экспозиция, поэтому очень высокие шумы.
Это не дефект камеры.
Это нельзя исправить постобработкой и чудесами
конвертации из NEF.
Вам данной ситуации нужно поставить правильную экспозицию,
или увеличить ISO.
Если вы не знаете, как правильно определять экспозицию,
поставьте в режим приоритета диафрагмы или авто.
Все будет нормально.
Re[Оум]:
на счет выдержки согласно наверно я сильно перенервничаал и боялась что у меня руки будут трястись... конечо можно сказать что такими руками надо дома сидеть.. но вопрос не в этом
Re[ko-pusha]:
Это как бы взаимоисключающие глаголы :o : перенервничаал (муж. род.) и боялась (жен. род.) ;) . Видимо не хватает третьего в среднем роде :?: .

Игорь.
Re[ИВК]:
там буквы переставлены.. )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.