Вопрос про оптический стабилизатор

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[zelator]:
Цитата:

от:zelator
Конечно, штатив по-любому лучше. А вот у меня вопрос, будет ли хоть малозаметная разница результатах:
1. камера на штативе+стабилизатор включен
2. камера на штативе, стабилизатор выключен
допустим при ночной съёмке
тут про конфликт штатива со стабилизатором писали, я так и не понял в чём он выражается :?: :?:

Подробнее


Если штатив нормальный, то стабилизатор в случае камеры на штативе - совсем не нужен.

Если штатив не нормальный, а шатается, то стабилизатор нужно тестить. Но скорее всего он то же не нужен - ибо стабилизатор убирает мелкое дрожание рук, а не штатива (там другая частота и амплитуда)
Re[Galaxy]:
Всегда считал, что "шевелёнка"- суть есть потеря резкости изображения за счет ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА съёмки.

Стабилизатор-же спасает от движения камеры- вызванного, например, дрожанием рук с утра...
Re[zelator]:
1) Нет, не влияет в случае оптического стабилизатора.
2) mode2- в случае достаточно длинных выдержек. Это съэкономит энергию.
3) Выключить стабилизатор навсегда имеет смысл при съёмке :
-на выдержках быстрее 1/200.
-со штатива
-сырья для последующего HDR
Re[Науменко Дмитрий]:
Дмитрий +1

На больших фокусных шевеленка от движения рук с фотоаппаратом превышает по величине шевеленку даже от достаточно быстрых объектов в кадре. Это раз.
И стаб позволяет снимать на малых выдержках (на моей мыльнице A710IS на 1/10 я вполне стабильно получаю четкие кадры). Это два.

Так что автор, не глупи. Выключать стаб надо на штативе с выдержками больше секунды, и только. (про ХДР тоже верно).
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий

3) Выключить стабилизатор навсегда имеет смысл при съёмке :
-сырья для последующего HDR

Сырье (как RAW так и JPG) для HDR можно снимать даже с рук - только потом придется воспользоваться софтом собираюшим в слои по общим ключевым точкам (например, PTAssembler).
Re[тФЧФР]:
Поясните, пожалуйста, что такое "ХДР"
Re[zelator]:
ХДР=HDR, High Dynamic Range
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
Re[Андрей Плохотнюк]:
Показать бы вам результаты такой, с позволения сказать, сборки- да удалил наиболее представительные из числа оных.
http://www.save-img.com/pic.php?id=ec7392015ac144128a19da9e9b25c9fd
Снято с рук, заметьте, серией!
Обратите внимание на облака в правом углу...

А вообще: "верная рука- друг индейца"- понятное дело.
Сам как раз чаще всего обхожусь не то, что без стабилизатора, а даже и без штатива...

Re[zelator]:
Элементарно работает.
и ищется элементарно.

http://www.torgtehnica.ru/news/?lang=rus&id=10&PHPSESSID=da5b98251dbde7a3d28d85e142126991
Re[Науменко Дмитрий]:
Если это тот аппарат, о котором я думаю (гиперзум Panasonic FZ7 или 8), то отключать стабилизацию в нем совершенно бессмысленно и очень вредно, т.к. зум там дает эффективных 380, кажется, миллиметров. Какие там 1/200с без стаба? Если вопрос стоит о жесткой экономии батарейки, то для начала отключите LCD экран, это сэкономит на порядок больше энергии, чем несчастный стабилизатор. Уже потом можно перевести его в Mode 2, в этом режиме стабилизатор энергии не кушает вообще (т.к. включается только в момент экспозиции). А вообще - не заморачивайтесь, оставьте стаб в режиме 1 и снимайте.

Про штатив правильно сказали - лучше стаб выключать, если штатив стабильный.
Re[тФЧФР]:
Всегда считал, что смаз - это из-за быстрого движения объекта, а шевелёнка от тремора! :D
Re:
2 Oleg Afonin

Да, Вы совершенно верно догадались на счёт аппарата :D
Спасибо за разъяснения.
Re[zelator]:
Слишком много серьезных вопросов для мыльницы. Вы что хотите от нее получить? Лейка Лейке рознь, как и Кэнон Кэнону. Оптический стабилизатор в целом снижает вероятность шевеленки, вы можете делать выдержку чуть больше, что особенно важно в сумерках.
Батарейки возможно чуть быстрее будут садиться, кто знает как оно там сделано, поэтому в обычном режиме можете этот стабилизатор отключать.
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:
от: Алексей В. В.
Слишком много серьезных вопросов для мыльницы. Вы что хотите от нее получить?

Хочу получить от нее максимум того качетва на которое она способна. Повторюсь, для чего-то значительного у меня есть две хорошие плёночные зеркалки с наборами объективов и пр., но не всегда есть возможность и желание таскать их с собой. А этот панасоник можно положить в бардачок машины и всегда иметь с собой.
Кстати, проф. фотограф А.Беленький в своей книге "Школа мастерства" конкретно этот объектив назвал отличным.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.