вопрос про обновление фф камеры после 5d

всем привет
я считаю, что настал тот момент, когда пришла пора менять камеру.
сейчас у меня первый пятак.

что меня в нём не устраивает:
в порядке убывания важности.

1. он старый и может внезапно сломаться.
2. АФ
3. низкое максимальное исо
4. скорострельность - иногда бывает нужно больше 3к/с
5. дисплей, отсутствие лайфвью
6. пыль

что устраивает:
1. картинка, цвет
2. эргономика
3. простота

из стёкол оставляю себе только ef50 1.4
собственно, тут у меня возникли сомнения:
1. 5d mark II
2. d700
3. 6d?

5д2 - будет максимально "комфортным" и удобным для меня, после первого 5д, выше разрешение, рабочее исо.

д700 - скорострельный, клёвый аф, шире дд, но возникло ощущение, что меню и управление разрабатывали в темноте.

6д - держу как вариант, но он еще не вышел, будет по-началу дорогим, и любительская модель - меньше корпус, менее удобное управление, sd- карта, ну и мелочи.

д600 - вообще кардинально не понравился сразу, как взял его в руки.

насколько сильно отличается картинка у 5д2 и д700?
буду рад на ссылки равов/полноразмеров с обоих камер на хорошие стекла в светлый день.

В плане АФ 5дм2 никуда не ушел.
Если хотите заметить разницу, то нужен 5дм3 или Д700 из вашего списка.

1Д марк 3

кроп там практически не ощущается.

5д марк3 через чур дорог для меня, ибо мне надо еще купить ширик.

1д3 - кроп, и при том довольно сильно чувствуется, я снимал на него, исо 3200 шумнее первого пятака, картинка рыхлая.

в плане картинки, что предпочтительнее - д700 или 5д2 ?

Разницы по АФ между D700 и 5D (первым) не увидел ... специально для вас в ветке про 5Д выложил картинку ... может стоит попробовать нормальные объективы с ЮСМ? А то похоже слаще сигмы и 50-ка с микроусм ... ну вы поняли да? ... без обид только.

я отнюдь сильно увидел.
глупо сравнивать систему с 9 точками аф, у которой боковые впринципе не попадают точно, с 51-точечной системой.
и я пользовался многими линзами с юсм)

странно, у меня попадают. да ну ладно бог с ним ... у меня обе камеры есть, есть свое мнение ... чего доказывать .... берите пядвак ... у него лайфвью есть ... очень необходимо для фотографа

Цитата:

от: shuffleboy
5д марк3 через чур дорог для меня, ибо мне надо еще купить ширик.

1д3 - кроп, и при том довольно сильно чувствуется, я снимал на него, исо 3200 шумнее первого пятака, картинка рыхлая.

очень странно... впрочем это дело ваше.

1Д3 - имхо это камера для тех кто ищет картинку первого пятака вкупе с АФ, лайф-вью и скорострельностью... очень зачетная камера по качеству картинки...

жаль только 10 Мпикс всего...

хватит писать чушь не по делу.

вообщем, кто пользовался камерами д700 и 5дм2, отпишитесь.

Цитата:

от: Alexander Titov
очень странно...

действительно очень странно...

1д марк 3 отличная камера, мне довелось ею пользоваться недельку.
но в ней низкое разрешение, и мне не понравилась она на высоких исо, она действительно хуже первого пятака в плане картинки..

Цитата:

от: shuffleboy
всем привет
когда пришла пора менять камеру.

Все равно купите ту ,к которой больше склоняетесь сами,что бы вам тут не насоветовали...
Удачного выбора.

Мил человек! Сымай на 5д и ни о чем не думай до тех пор, пока на 6д цены упадут :)

Цитата:

от: Грашин Алексей
странно, у меня попадают. да ну ладно бог с ним ... у меня обе камеры есть, есть свое мнение ... чего доказывать .... берите пядвак ... у него лайфвью есть ... очень необходимо для фотографа

да у всех попадает, кто снимает на нормально юстированный пятак.
не попадает у тех, кто камеры в руки не брал и несёт дальше услышанный когда-то на форуме трёп :)

боковые точки на 5д у меня отличаются от центральной только цепкостью в очень плохих условиях освещенности - в потёмках боковые раньше перестают наводиться, чем центральная.

кстати, аф на 5д2 получше будет, чем на 5д.
на вид точки те же, только их работа более надёжная и предсказуемая, лучше цепляются за мишень, точнее работают при смешанном освещении, немного получше на светосильной (шире 2.0) оптике

Цитата:

от: shuffleboy
я отнюдь сильно увидел.
глупо сравнивать систему с 9 точками аф, у которой боковые впринципе не попадают точно, с 51-точечной системой.

а нахрена вам 51 точка? надеюсь, вы реально снимаете серъёзную динамику (спорт, животных), а не будете сейчас писать про "удобно выбирать точку для портрета" =)

Пядвак. Цена вкусна как никогда, и, боюсь, после выхода 6d он исчезнет из продажи, так как всем будет отчетливо видно, что 6D все-таки чуть похуже по функционалу, а 5DIII все-таки сильно дороже, при той же практически, картинке и светочуткости.

Цитата:

от:faterdom
Пядвак. Цена вкусна как никогда, и, боюсь, после выхода 6d он исчезнет из продажи, так как всем будет отчетливо видно, что 6D все-таки чуть похуже по функционалу, а 5DIII все-таки сильно дороже, при той же практически, картинке и светочуткости.

Подробнее

+1
[quot]
Price: $2,199.00
Instant Savings: -$400.00
You Pay: $1,799.00
Offer ends JAN 5 '13[/quot]
на бихе так и пишут-цена до 13 января

Цитата:

от:shuffleboy
всем привет
я считаю, что настал тот момент, когда пришла пора менять камеру.
сейчас у меня первый пятак.

что меня в нём не устраивает:
в порядке убывания важности.

1. он старый и может внезапно сломаться.

Подробнее

Да может он ещё лет сто проживет!?

Если пятак менять, то, ИМХО, на Canon EOS-1D X (цвет/ДД/детализация и т.д.) или на СФ ... или, наоборот, на БЗК.

"Остальное компромисс" (с)

Так а что мешает 6D взять, как продажи начнутся?

1. он старый и может внезапно сломаться. – будет новый
2. АФ - обещают лучше
3. низкое максимальное исо - обещают высокое
4. скорострельность - иногда бывает нужно больше 3к/с - и это исправили
5. дисплей, отсутствие лайфвью – и это добавили
6. пыль – борются как могут, но на цементном заводе всё одно лучше не снимать

Что «любительская модель» - так и 5D сделан для Home & office, но это же вам снимать не мешало. Если мешало – зачем тогда рассматривать пятерки? Непонятно… :?:
«Будет поначалу дорогим» - если для работы, то это всё быстро окупится. Если приятелей да природу поснимать, и у вас есть $2200 на 5D m2 – то почему этой же суммы на 6D нету? ;)