CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Вопрос про объективчик
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про объективчик
Re: Вопрос про объективчик
от: Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
соль - в просветлении
Re: Вопрос про объективчик
от: Alexandr"
Два ящика водки Nemiroff
Немироф говённая водка
Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандесот: Alexandr"
Два ящика водки Nemiroff
Немироф говённая водка
да и линза не фонтан
Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Митрич16от: Баскаков-Фернандесот: Alexandr"
Два ящика водки Nemiroff
Немироф говённая водка
да и линза не фонтан![]()
Берите лучше соль
Re: Вопрос про объективчик
от: Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Возьмите лучше Гжелку, тут у всех Гжелка...
Re: Re: Вопрос про объективчик
от: miopeот: Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Возьмите лучше Гжелку, тут у всех Гжелка...
Гжелка ничотаг вотко, но я больше Флажок прилюбливаю, в смысле Флгман
Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандесот: miopeот:Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Возьмите лучше Гжелку, тут у всех Гжелка...
Гжелка ничотаг вотко, но я больше Флажок прилюбливаю, в смысле ФлгманПодробнее
И то, и другое - г...но
Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Владимир_Вот: Баскаков-Фернандесот:miopeот:Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Возьмите лучше Гжелку, тут у всех Гжелка...
Гжелка ничотаг вотко, но я больше Флажок прилюбливаю, в смысле ФлгманПодробнее
И то, и другое - г...но
Подробнее
но 2 ящика - это 2 ящика
Re: Вопрос про объективчик
от: Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Соль в том, что в двух ящиках водки стекла больше, чем в одной линзе.
А так как цена одна, то значит, стекло у кэнона качественней, чем водочное стекло у Немирова.
Вывод: снимать фотки лучше на Кэнон, так как качество стекла у него выше.
Но у Немирова, зато бонус есть в виде содержимого бутылок, которого нет у кэнона.
Так что веселиться лучше с Немировым.
И, вообще, наезды на Якова Семёновича не пройдут, он хорошую водку делает
Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Владимир_Вот: Баскаков-Фернандесот:miopeот:Alexandr"
CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM стоит 6000
Два ящика водки Nemiroff стоит 6000
Ворос- В ЧЁМ ТУТ СОЛЬ?
Возьмите лучше Гжелку, тут у всех Гжелка...
Гжелка ничотаг вотко, но я больше Флажок прилюбливаю, в смысле ФлгманПодробнее
И то, и другое - г...но
Подробнее
Возможно за последние три года испортились. Давно не пробовал. Я кроме АРАРАТА ***** и Джемисона ничего почти не пю. Ну еще воду и сок иногда.
Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Deepfoto
И, вообще, наезды на Якова Семёновича не пройдут, он хорошую водку делает![]()
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.
Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандес
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.
Может, бабушку вы и тверёзый бы до слез растрогали?
Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандеса кто пил - Вы или бабушка?от: Deepfoto
И, вообще, наезды на Якова Семёновича не пройдут, он хорошую водку делает![]()
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.
Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандесот: Deepfoto
И, вообще, наезды на Якова Семёновича не пройдут, он хорошую водку делает![]()
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.
Пить надо меньше
Или больше
Если без шуток, врятли подделывают сейчас Немиров.
А качество у него и вправду хорошее было, надеюсь и есть сейчас.
Кроме шуток, если есть претензии - пишите в личку, я дам делу ход
Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: no ifs no butsот:Баскаков-Фернандеса кто пил - Вы или бабушка?от:Deepfoto
И, вообще, наезды на Якова Семёновича не пройдут, он хорошую водку делает![]()
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.ПодробнееПодробнее
от: Митрич16от: Баскаков-Фернандес
Не смешите, еслиб ваша бабушка видела меня наутро после Немирова, она бы прослезилась.
Может, бабушку вы и тверёзый бы до слез растрогали?
Всё шутите, а вот мне было не до смеха, я пол утра орал в Большой Белый Телефон (тм) : "Ра-альф, Ра-а-альф!!!"(с)
Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Deepfoto
если есть претензии
да, объясните мне пожалуйста - что же такое БРУНЬКИ
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Митрич16от: Deepfoto
если есть претензии
да, объясните мне пожалуйста - что же такое БРУНЬКИ![]()
Во-во именно Бруньки меня и подкосили
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Баскаков-Фернандесименно так всегда и бывает. помню раз в начале 90х выпивали - сначала портвешок, потом на водку перешли. а потом кто-то принес воду, заряженную Чумаком... вот тут-то мне и поплохело...
Во-во именно Бруньки меня и подкосили![]()
Re: Re: Вопрос про объективчик
от: Deepfoto
...значит, стекло у кэнона качественней, чем водочное стекло у Немирова...
Это пока в это кэноновское стекло столько водки не залили.
