Вопрос про ночную съёмку на дальномере

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Цитата:
от: Антон48

Да, поленился. Я практикатор, а не теоретизатор

Э, нет.
Публика на данном сайте делится по следующим категориям:
- совсем зеленые, зашедшие вопрос задать - Это не про Вас.
- онанизаторы. Раз про съемку звезд вспомнили - это тоже не про Вас (пока/уже/совсем - требуемое подчеркнуть)
- мазохисты. Перечень короткий, всем известный, Вас в нем нет.
- практикаторы - жизненно важные части теории знают, потому как на практике применяют постоянно. Особо закоренелые после трех бессонных ночей и двух поллитров без запинки назовут пару ссылок на даташиты. Или по памяти процитируют содержание. Вроде опять без Вас.
- теоретизаторы. Теорию знают плохо, или не знают совсем, но любят потоптаться по тем, кто теорию знает. :D Может, пересилите лень?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:

от:Антон48

Да, поленился. Я практикатор, а не теоретизатор

Э, нет.
Публика на данном сайте делится по следующим категориям:
- совсем зеленые, зашедшие вопрос задать - Это не про Вас.
- онанизаторы. Раз про съемку звезд вспомнили - это тоже не про Вас (пока/уже/совсем - требуемое подчеркнуть)
- мазохисты. Перечень короткий, всем известный, Вас в нем нет.
- практикаторы - жизненно важные части теории знают, потому как на практике применяют постоянно. Особо закоренелые после трех бессонных ночей и двух поллитров без запинки назовут пару ссылок на даташиты. Или по памяти процитируют содержание. Вроде опять без Вас.
- теоретизаторы. Теорию знают плохо, или не знают совсем, но любят потоптаться по тем, кто теорию знает. :D Может, пересилите лень?

Подробнее

БЕЗДАТАШИТНЫЙ ПРАКТИКАТОР. Новая графа в Вашей подозрительно развёрнутой ;) классификации
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Итакю. купил с дуру плёнку в 200 ед, хотя самую хорошую что была в данном магазине. Нашёл сайт по данной тематике:
http://home.earthlink.net/~kitathome/LunarLight/moonlight_gallery/technique/reciprocity.htm
Только я ни бум бум в инглише
Можете разъяснить мне некторые таблицы?

Большое вам спасибо!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Цитата:

от:Alex Mur
Итакю. купил с дуру плёнку в 200 ед, хотя самую хорошую что была в данном магазине. Нашёл сайт по данной тематике:
http://home.earthlink.net/~kitathome/LunarLight/moonlight_gallery/technique/reciprocity.htm
Только я ни бум бум в инглише
Можете разъяснить мне некторые таблицы?

Большое вам спасибо!

Подробнее


Я сам такой-же. Однако в таблицах по Вашей ссылке - в шапке - семейство пленок или конкретная пленка, левая колонка - выдержка по показаниям экспонометра, правее - коэффициент удлиннения выдержки, еще правее - выдержка, рекомендуемая к отработке.
Вы пленку хоть какую купили? 200 ед - это почти ноль информации :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Купил конику голд, нах
Но насчёт выдержки я ничего не понял. Скорее всег это будет f\4, выдержка секунд 10.
Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Сама-собой
Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Ну ёлки палки, и всё затихло...
Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Не надо лохматить бабушку.
1. Дальномерками можено снимать как с рук так и со штатива. При съемке со штатива преимущества дальномерок сомнительные, так как у зеркалок за выдержку 10 с вибрации затвора практически затухают.
2. С рук я снимал в центре Москвы на 2.8 Юпитером-8 при 1/5 и ИСО 100.
3. Ничего не мешает разогнать любую ЧБ четырехсотку до 1600 ИСО - абсолютно реально в фенидоновом проявителе.
4. Менее чувствительныек пленки как правило обладают меньшей невзаимозаместимостью. Тоесть на выдержках более 1 секунды пленка 400 ИСО запрсото продует 100 ИСО, а 800 ИОС имеет преимущества только на коротких выдержках.
5. Из пленок с маленьким НВЗ - Т400CN - по процессу С41 или наша ФН250. Из цветных - любая сотка, мне нравилась Агфа 100 или Супра 200.
6. С НВЗ можно бороться рядом методов. И для пленки эффект Шварцшильда некритичен вовсе, жостаточно увеличить экспозицию в 2-3 раза. Для астрономии например обычно применяются экспозиции около 1 часа или несколько больше (в основном ограничено сумерками и точностями оборудования). При этмо надо смотреть приведенную чувствительность.
7. ПЗС матрица в ДСЛР забивается тепловыми шумами и свечением усилительного каскада (электролюминисценция транзисторов) за 5-10 минут. При этом за 60 минут экспозиции на пленке чувствительность явно лучше получается. По чутью пленку обходят только специальные охлаждаемые до -20...-40 градусов ПЗС с высоким квантовым выходом типа KAF от Кодака.



И в заключении скажу что ФЭД-5 оснащен механизьмом притормаживания первой шторки - что сильнро смягчает удар его затвора. Такая штука есть кажется на Зорком-4, а из зеркалок на Спотматике и К1000, млжет ещё где. МОй ФЭД-3 бъет затвором много сильнее ФЭД-5. Но ФЭД-5 голимее в общем плане. Самый приятный затвор у Киева.
Так что стоит попробовать ФЭД-5 с рук на Индустаре-61 при 2.8 - 4 и выдержке 1/4






Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
_______Итог________

f/2.8 - f/4 1/4 cek.
f/4 10 cek.
f/16 2 min.
f/5.6 10 cek.
f/4 3-20 cek.
\___________________/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
Все дело в том -какой снимок вы хотите. Есть два способа ночной съемки.
1. Самый тупой - сюжет прорабатывается почти как днем.
2. На сюжете порабатываются только световые источники, блики и освещенные места. Такой способ блее приятен по воспрятию глазом человека. ВОсприятие ночи построено на бликах и огнях - тогда передается впечатление ночи.
И при этом вполне может хватить 1/4. в Москве также есть места ярко освещенные и не очень.
Ну и тртье - цветная пленка дает цветовые искажения, так что н ефакт что она лучше. Правда есть места с красивым цветным освещением.
Так что - берите монокль или софт фильтр и крупнозернистую ЧБ пленку разогнанную на 1600 -3200 ИСО.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос про ночную съёмку на дальномере
В продолжении темы НВЗ. Чутье пленки убывает примерно экспоненциально - с некоторой постоянной времени. На совеменных многослойных пленках - пимерно в 2-3 раза на каждые 60 секунд. Самая лучшая по НВЗ - слайд ФУДЖИ АСТИЯ - у нее постоянная времени 120 сек -на 60 сек падение почти незаметно.
Борьба с НВЗ - использование активных прояивтелей с мощным каталитическим действием, гиперсенсибилизация прогревом или водородом. Использование большей светосилы - НВЗ вызвана не временем а плотностью потока фотонов - следующий фотон подходит уже после того как образованный центр рассосется -а для прояки надо набрать 4 фотона на устойчивый центр проявления.
У ПЗС как я говорил другая беда - тепловой шум и свечние усилителя на матрице (в ДСЛР усилитель е отключается в отличии от астроПЗС)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.