Вопрос про ночную съёмку на дальномере

Добрый день, коллеги :D
Нашёл в шкафу отцовский фэд-5с. За вечер кое-как разобрался с аппаратом. И вот хочу съездить завтра сфотографировать красивую вечернюю Москву. Но какие папаметры для выдержки не могу понять.
Понимаю, что диафрагму надо ставить минималтную - 16. А как быть с выдержкой?
---
На каком то сайте писали, что ывдержку можно ставить хоть 5 мин-пересвета не будет, так ли это?

Цитата:

от:Alex Mur
Добрый день, коллеги :D
Нашёл в шкафу отцовский фэд-5с. За вечер кое-как разобрался с аппаратом. И вот хочу съездить завтра сфотографировать красивую вечернюю Москву. Но какие папаметры для выдержки не могу понять.
Понимаю, что диафрагму надо ставить минималтную - 16. А как быть с выдержкой?
---
На каком то сайте писали, что ывдержку можно ставить хоть 5 мин-пересвета не будет, так ли это?

Подробнее

Диафрагму все-таки лучше взять действительно минимальную - 2.8, если мне память не изменяет.
Насчет выдержки - лучше воспользоваться экспонометром. 5 минут - это перебор.

Цитата:

от:Alex Mur
Добрый день, коллеги :D
Нашёл в шкафу отцовский фэд-5с. За вечер кое-как разобрался с аппаратом. И вот хочу съездить завтра сфотографировать красивую вечернюю Москву. Но какие папаметры для выдержки не могу понять.
Понимаю, что диафрагму надо ставить минималтную - 16. А как быть с выдержкой?
---
На каком то сайте писали, что ывдержку можно ставить хоть 5 мин-пересвета не будет, так ли это?

Подробнее

А пленка какая будет?

порядка 3-20 сек в зависимости от городской подсветки на f/4 iso 100

Плёнка будет исо100, большее переводить на даный момет не хочется.

Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

Цитата:

от: Alex Mur
Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

я думаю в такой темноте, он вообще ничего показывать не будет

Цитата:

от: Alex Mur
Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

Это Вам кажется... достаточо древний свердловск-4 имеет диапазон от 1 минуты при диафрагме 8 и исо 100.

Вы вопрос-то некорректно задали! Если уж упомянули о "дальномерке", то почему в дальнейшем этот факт игнорируете? Дальномерка "ночью" отличается тем, что ей можно снимать на длительной выдержке без смаза и используют при этом открытую диафрагму. Например, при ISO400 типичные параметры съемки - f/1.5 при 1/8-1/60. Штатив при этом не используют. Когда же берут малосветосильную оптику (f/2.8) и собираются снимать на выдержке в несколько секунд, то дальномерка тут ни при чем.

Цитата:

от: Alex Mur
Плёнка будет исо100, большее переводить на даный момет не хочется.

Пересвет у Вас будет только на фонарях - и чем больше выдержка, тем больше зона пересвета вокруг лампочки фонаря. Все остальное пересветить тяжело - хотя среднеосвещенные витрины магазинов на выдержке более 10 сек при диафрагме 5,6 начнут уходить в пересвет. Для сотки 4 сек при диафрагме 5,6 дадут нормальное изображение на всех проспектах Москвы. Если будете снимать с высоких обзорных площадок (типа от МГУ) - ставьте 10 сек, почти не ошибетесь. И посмотрите обзорные площадки с видом на восток, через три-четыре дня (посмотрите на календаре, когда Луна взойдет за 5-15 мин до захода Солнца) сможете через 15-20 минут после захода Солнца снять панораму вечерней Москвы с нависающей над ней Луной (если погода не подведет).

Цитата:

от: Alex Mur
Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

Снимал ночную Москву: плёнка 100 ед.(меньше ИСО - меньше зерно и лучше фотоширота), штатив (с рук и не пытайтесь), экспонометр (Свердловск 4) направлял для замера на асфальт (чтобы фонари не вносили путаницу), диафрагма от 11 до 22, выдержки уже не помню какие, но очень длинные. Снимать лучше не позже, чем через час - полтора после заката (чтобы было небо)

Цитата:

от: Антон48
Цитата:

от:Alex Mur
Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

Снимал ночную Москву: плёнка 100 ед.(меньше ИСО - меньше зерно и лучше фотоширота), штатив (с рук и не пытайтесь), экспонометр (Свердловск 4) направлял для замера на асфальт (чтобы фонари не вносили путаницу), диафрагма от 11 до 22, выдержки уже не помню какие, но очень длинные. Снимать лучше не позже, чем через час - полтора после заката (чтобы было небо)

Подробнее

на диафрагме 22 выдержки уже будут к трем-четырем минутам приближаться :D

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Антон48
Цитата:

от:Alex Mur
Насчёт экспанометра. Мне кажется что в такой темноте :) он будет показывать самые минемальные и неразличимые виличины.

Снимал ночную Москву: плёнка 100 ед.(меньше ИСО - меньше зерно и лучше фотоширота), штатив (с рук и не пытайтесь), экспонометр (Свердловск 4) направлял для замера на асфальт (чтобы фонари не вносили путаницу), диафрагма от 11 до 22, выдержки уже не помню какие, но очень длинные. Снимать лучше не позже, чем через час - полтора после заката (чтобы было небо)

Подробнее

на диафрагме 22 выдержки уже будут к трем-четырем минутам приближаться :D

Подробнее

Да и пусть! Это же плёнка. Хоть полчаса!

Цитата:

от: Антон48

на диафрагме 22 выдержки уже будут к трем-четырем минутам приближаться :D

Да и пусть! Это же плёнка. Хоть полчаса![/quote]
Ну-ну. Вы литературу сейчас читать будете - или когда изображения на пленке не получите?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: Антон48

на диафрагме 22 выдержки уже будут к трем-четырем минутам приближаться :D

Да и пусть! Это же плёнка. Хоть полчаса!

Ну-ну. Вы литературу сейчас читать будете - или когда изображения на пленке не получите?[/quote]
А чё случится от длинных выдержек?

Цитата:

от: Антон48

А чё случится от длинных выдержек?

Да есть такой злой немец - выдумал он "эффект Шварцшильда".
Если в сокращенном виде - чем выдержка длиннее, тем она должна быть длиннее. Двигаясь по замкнутому кругу - в конце концов добежим до пустой пленки.
Если заглянете в даташиты производителей - так там основная масса пленок рассчитана на выдержки порядка секунда-две. Длиннее - уже не гарантируется ничего хорошего.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Антон48

А чё случится от длинных выдержек?

Да есть такой злой немец - выдумал он "эффект Шварцшильда".
Если в сокращенном виде - чем выдержка длиннее, тем она должна быть длиннее. Двигаясь по замкнутому кругу - в конце концов добежим до пустой пленки.
Если заглянете в даташиты производителей - так там основная масса пленок рассчитана на выдержки порядка секунда-две. Длиннее - уже не гарантируется ничего хорошего.

Подробнее

Экспонометр показывает 40 сек., ставлю минуту, минуту - ставлю полторы. Больше 5 мин. выдержек не делал, не знаю. Чем теоретизировать, посмотрите лучше фотографии звёздного неба, когда фотоаппарат стоит на штативе всю ночь (или несколько часов) с открытым затвором направленный на Полярную звезду. Звёзды образуют концентрические круги или дуги вокруг Полярной.

Цитата:

от:Антон48
Чем теоретизировать, посмотрите лучше фотографии звёздного неба, когда фотоаппарат стоит на штативе всю ночь (или несколько часов) с открытым затвором направленный на Полярную звезду. Звёзды образуют концентрические круги или дуги вокруг Полярной.

Подробнее

Вот тут уже Вы не туда поехали. Концентрические круги образуют яркие звезды - и их будет видно уже на относительно коротких выдержках. А те звезды, которые на 10-минутной, скажем, выдержке не появились - так они и на десятичасовой выдержке не появятся. Если Вы эту область хотите обсудить - обратитесь к Васе Батарейкину -https://foto.ru/users/17747. Он Вам точнее расскажет, какие пленки как при съемке звезд работает. И каждый раз при описании новоиспробованной пленки он поминает всуе Шварцшильда с его эффектом.
А даташиты что - поленились поискать, теоретизатор?

В последний раз снимал при лунном свете на широкую дельту 100. Выдержка - час. Ниче так. Понравилось. :D

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Антон48
Чем теоретизировать, посмотрите лучше фотографии звёздного неба, когда фотоаппарат стоит на штативе всю ночь (или несколько часов) с открытым затвором направленный на Полярную звезду. Звёзды образуют концентрические круги или дуги вокруг Полярной.

Подробнее

Вот тут уже Вы не туда поехали. Концентрические круги образуют яркие звезды - и их будет видно уже на относительно коротких выдержках. А те звезды, которые на 10-минутной, скажем, выдержке не появились - так они и на десятичасовой выдержке не появятся. Если Вы эту область хотите обсудить - обратитесь к Васе Батарейкину -https://foto.ru/users/17747. Он Вам точнее расскажет, какие пленки как при съемке звезд работает. И каждый раз при описании новоиспробованной пленки он поминает всуе Шварцшильда с его эффектом.
А даташиты что - поленились поискать, теоретизатор?

Подробнее

Да, поленился. Я практикатор, а не теоретизатор