Вопрос про Nikon D200

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[P.Giorgi]:
Цитата:
от: P.Giorgi
Если можно ссылку , а то, тоже слышал , но хотелось-бы прочесть.


Вообще-то оф. сайт Сигмы является открытым ресурсом и не требует какого-либо спец. кода доступа ;)
http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3256
http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3254

Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр

P.S. На 200-ке довольно мощный АА фильтр, - резкость снимков, особенно после 70-ки, может огорчить.


Конвертация из RAW дает заметно лучшую по ср. с jpeg резкость и цвет.

Хотя, конечно, АА фильтр мог быть и послабее, муар на Д70 был редко , производителю незачем было пугаться.
Re[Октай]:
За 70-200 не скажу, а 18-50 смотрел на Соне А100. Серьезных претензий к картинке не было (при фокусах 28-50мм и "дырках" 5.6-11).

Рискну предположить, что и с Д200 (Д80) он будет работать не плохо.
Re[Октай]:
Цитата:
от: Октай
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять Nikon D70 на Nikon D200, если об-вы
Sigma 18-50/2.8 и Sigma 70-200/2.8. Спасибо.

Стоит. Я имено так и поменял, только объективы еще докупать пришлось.
то есть, у меня был Д70 с китовой линзой и 70-300. Пошел в магазин, попробовал Д200. Юзабилити - выше всяких похвал. Картинка мне понравилась тем, что без проблем получается красиво и качественно.
Но стекла плохие не пошли, так что докупил линз, но от никона. Сигма не понравилась, так как она. почему то, дает мыльную картинку. Субъективно.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Конвертация из RAW дает заметно лучшую по ср. с jpeg резкость и цвет.

Я о JPEG и не говорил, ибо вся съемка только в NEF.
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
Вообще-то оф. сайт Сигмы является открытым ресурсом и не требует какого-либо спец. кода доступа ;)
]

Тоже Верно :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.