Подскажите пожалуйста, стоит ли менять Nikon D70 на Nikon D200, если об-вы
Sigma 18-50/2.8 и Sigma 70-200/2.8. Спасибо.
Вопрос про Nikon D200
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос про Nikon D200
Re[Октай]:
Стоит. Потенциал этих объектив 6-Мпиксельной матрицей не раскрывается.
Re[Октай]:
Спасибо.
Re[Октай]:
от: Октай
Подскажите пожалуйста, стоит ли менять Nikon D70 на Nikon D200, если об-вы
Sigma 18-50/2.8 и Sigma 70-200/2.8. Спасибо.
Конечно стоит. Разницу увидете на первом же снимке. А с таким видоискателем можно кадрировать уже по-нормальному на месте и забыть про кроп :)
Re[Октай]:
Дело в том, что часто пишут о том, что Д200 требовательна к оптике. Вот я и думаю подойдут ли мои объективы?
Re[Октай]:
от: Октай
Дело в том, что часто пишут о том, что Д200 требовательна к оптике. Вот я и думаю подойдут ли мои объективы?
У меня Sigma 18-50/2.8 замечательно работал с д70, а на д200 появились неприятности, и в сервисе с ним ничего сделать не смогли - советую проверить ваш объектив с д200.
Re[Октай]:
от: Октай
Дело в том, что часто пишут о том, что Д200 требовательна к оптике. Вот я и думаю подойдут ли мои объективы?
Камера не может быть требовательна, ей все равно, что на неё поставят.
Re[alexvb]:
А какие именно появились неприятности?
Re[Янус Двуликий]:
от: Янус Двуликий
Камера не может быть требовательна, ей все равно, что на неё поставят.
Требовательним может стать размер пикселя по отношению к разрешению оптики.
При покупке попробуйте свою оптику на этой камере.
Re[Октай]:
Уважаемый alexvb, а какие именно неприятности. И что причина камера или обЪектив?
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Требовательним может стать размер пикселя по отношению к разрешению оптики.
При покупке попробуйте свою оптику на этой камере.
Всё упирается в требования, предъявляемые конкретным индивидуумом к получаемому изображению.
Re[Октай]:
от: Октай
Дело в том, что часто пишут о том, что Д200 требовательна к оптике. Вот я и думаю подойдут ли мои объективы?
подойдут. только потребуется для адекватного Д70 результата зажимать диафрагму дополнительно на 1 стоп. Впрочем это даже на никкор 28-70 распространяется, так что все нормально и закономерно. Хорошая оптика всегда себя окупит :D
Re[Октай]:
от: Октай
Уважаемый alexvb, а какие именно неприятности. И что причина камера или обЪектив?
Очень странные, на 18 и 50мм все нормально, но если крутить зум то к 24мм постепенно появляется недодержка в полторы ступени (максимум на 24мм), а в промежутке 24-18мм все опять нормально. На д70 все было нормально. Проблема с объективом, в сервисе сказали, что это потому, что выпущен до появления д200, а с современными все нормально, но я не проверял, а купил тамрон 17-50, а сигму сдал по заключению из с.ц.
Re[Октай]:
Всем большое спасибо.
Re[Октай]:
от: Октай
Nikon D200, если об-вы
Sigma 18-50/2.8 и Sigma 70-200/2.8. Спасибо.
Сигмовские объективы с встроенным приводом HSM, выпущенные раньше, некорректно работают с 200-кой. Сигма обещала бесплатную перепрошивку старых линз и исправление бага в новых изделиях.
P.S. На 200-ке довольно мощный АА фильтр, - резкость снимков, особенно после 70-ки, может огорчить.
Re[Топишко Александр]:
от: Топишко Александр
На 200-ке довольно мощный АА фильтр, - резкость снимков, особенно после 70-ки, может огорчить.
С любой оптикой? Или с родной проф. будут варианты? Скажем, интересно, как поведет себя камера с 17-55/2.8?
Re[Банный партизан]:
от: Банный партизан
С любой оптикой? Или с родной проф. будут варианты? Скажем, интересно, как поведет себя камера с 17-55/2.8?
С любой, но в разной степени, - если макрушник, например, взять, то не так критично будет. Сам был очень огорчен работой AF-S 300/4+ТС-20EII на 70 vs 200. Думаю, что на 80-ке результат получше будет, - на днях большой тест сделаю.
Re[Топишко Александр]:
от:Топишко Александр
С любой, но в разной степени, - если макрушник, например, взять, то не так критично будет. Сам был очень огорчен работой AF-S 300/4+ТС-20EII на 70 vs 200. Думаю, что на 80-ке результат получше будет, - на днях большой тест сделаю.Подробнее
Мда... странно... сам подумываю о 200-ке((( Надо будет потестить ее все же со своим 70-200 и 17-55... У моих знакомых эта камера (с такой же оптикой) просто восторги вызывает. Да и снимки очень даже ничего. Сюжеты, правда, не динамичные...
Re[Топишко Александр]:
от: Топишко Александр
Сигмовские объективы с встроенным приводом HSM, выпущенные раньше, некорректно работают с 200-кой. Сигма обещала бесплатную перепрошивку старых линз и исправление бага в новых изделиях.
Если можно ссылку , а то, тоже слышал , но хотелось-бы прочесть.
[quot]а купил тамрон 17-50,[/quot]
Поделитесь впечатлениями - в греции , с Никоновским байонетом - дефицит .
Re[Банный партизан]:
от: Банный партизан
У моих знакомых эта камера (с такой же оптикой) просто восторги вызывает. Да и снимки очень даже ничего.
Надо смотреть именно в сравнении. Я бы может тоже ничего не заметил, если 200-ка была первой камерой. А так 200-ки + 70-200 ВР трудятся у нас в редакции и результат очень хороший... Рекомендую попробовать, т.к. требования к резкости бывают очень разные и сильно зависят от объектов съемки, - на моих, например, даже небольшие изменения хорошо видны.
Сюжеты, правда, не динамичные...
Динамика тут роли не играет.
