Вопрос про Nikkor AF 50mm f/1.8D

Что-то тут не так - у меня нареканий на резкость при 1.8 нет. Может, шевеленка виновата? Возможно, также, переключение на мануал сбивает резкость - не стоит это делать.

Цитата:

от:_Yura_
Поэтому и написал в форум, что бы услышать мнение реально использующих этот объектив людей: практически не рабочие диафрагмы до 4 - это мой экземпляр такой или у всех так. Если мой - то как нибудь это лечится (может юстировка поможет в СЦ) или это уж сама схема объектива такая и ничего с ним не поделаешь?

Подробнее

могу только предложить сравнить с моим, миры нет, первая попавшаяся дырка f2 (на 1.8 что-то не найду..), iso400.

2.72Mb - http://di3.ru/_DSC7270.jpg

Цитата:

от: Anarchist
К сожалению Александр большого опыта съемки различными (или хотя бы сколько-нибудь современными) модификациями 50/1.4 у меня нет.....

Я бы о старой (и не только) классике МФ не отказался послушать...

Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:_Yura_
Поэтому и написал в форум, что бы услышать мнение реально использующих этот объектив людей: практически не рабочие диафрагмы до 4 - это мой экземпляр такой или у всех так. Если мой - то как нибудь это лечится (может юстировка поможет в СЦ) или это уж сама схема объектива такая и ничего с ним не поделаешь?

Подробнее

могу только предложить сравнить с моим, миры нет, первая попавшаяся дырка f2 (на 1.8 что-то не найду..), iso400.

2.72Mb - http://di3.ru/_DSC7270.jpg

Подробнее

у меня китом лучше снимает