Вопрос про Nikkor 28-70/2.8 и 35-70/2.8 и 17-55/2.8

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...ну раз вы такой умный, то конечно фонарик от видео камеры ставится в башмак где пыха и очень удобно снимать, например, на венчании где пыхать нельзя

Не считайте меня таким умным, просто я ни разу не видел такую фихню на фотике, даже на венчании. А вот если вы все знаете, помогите в Прахе проф пленки купить :D
Re[Juozas]:
...увы здесь мои знания бессильны
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...увы здесь мои знания бессильны

Посмотрел вашу технику, у нас такое же стекло Nikkor 35-70 2.8D, но я его на днях меняю на 28-70/2.8.
Интересно на пленке кроме диапазона фокусных еще плюсы в резкости и микроконтрасте будут?
Re[Juozas]:
...для пленки имхо я бы не стал менять...если только условия съемки требуют более широкий угол и быстрый фокус, а так 35-70 хорош на пленке по контрасту...если готовы 1000 баксов за это отваливать дело ваше :D
Re[Pavnikon]:
Люблю снимать пейзаж, а мой Nikkor 35-70 2.8D совсем не держит контрового света, такой страшный спад контраста и цветопередачи, да и не резкий он какой то у меня для пейзажа, думаю добавлю 1000 американских рублей и поменяю на 28-70
Re[Juozas]:
...пейзажи вообще лучше фиксами снимать сами знаете...подумайте лучше о аф никкор 28 1,4D вот это штука для пейзажистов и репортажников :D
http://www.arescomp.ru/objektivy/2888/

...кстати 35-70 тоже немного капризная линза бывают экземплярчики и получше по резкости и похуже тож попадаются :D
Re[Феликс Кувшинов]:
При использовании объективов с фотокамерой Nikon D200 фокусное расстояние необходимо умножать на 1,5.
Совместимые объективы Nikon:

1. Объективы AF Nikkor типов D и G - поддерживаются все функции.
2. Объективы Nikkor типа D с ручной фокусировкой - все функции кроме автоматической фокусировки.
3. Объективы AF Nikkor, кроме типов D и G - все функции, кроме ЗD матричного замера экспозиции.
4. Объективы AI-P Nikkor - все функции, кроме ЗD матричного замера экспозиции и автоматической фокусировки.
5. Объективы без встроенного процессора работают только в режиме М.
6. Использование объективов IX-Nikkor невозможно

Извените что вмешиваюсь растолкуйте кто нибуть стекла 17-55 f/2.8 и 28-70 f/2.8 при установки на D200 будут как "кропнутые" умножаем на 1,5 или их фокусные растояния будут отвечать действительности? Спасибо!
Re[BYMER]:
Цитата:

от:BYMER
При использовании объективов с фотокамерой Nikon D200 фокусное расстояние необходимо умножать на 1,5.
Совместимые объективы Nikon:

1. Объективы AF Nikkor типов D и G - поддерживаются все функции.
2. Объективы Nikkor типа D с ручной фокусировкой - все функции кроме автоматической фокусировки.
3. Объективы AF Nikkor, кроме типов D и G - все функции, кроме ЗD матричного замера экспозиции.
4. Объективы AI-P Nikkor - все функции, кроме ЗD матричного замера экспозиции и автоматической фокусировки.
5. Объективы без встроенного процессора работают только в режиме М.
6. Использование объективов IX-Nikkor невозможно

Извените что вмешиваюсь растолкуйте кто нибуть стекла 17-55 f/2.8 и 28-70 f/2.8 при установки на D200 будут как "кропнутые" умножаем на 1,5 или их фокусные растояния будут отвечать действительности? Спасибо!

Подробнее


Фокусные расстояния отвечают действительности, умножать надо :P
Ну и как водится
Умножают на 1.5 для того, чтобы представить какой угол обзора получится в сравнении с полнокадровой тушкой.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Фокусные расстояния отвечают действительности, умножать надо :P
Ну и как водится
Умножают на 1.5 для того, чтобы представить какой угол обзора получится в сравнении с полнокадровой тушкой.

Подробнее


Так что получается для обьектива 17-55*1.5 получается 25-82 для 36х24 в сравнении с пленочником?
Re[BYMER]:
Цитата:
от: BYMER
Так что получается для обьектива 17-55*1.5 получается 25-82 для 36х24 в сравнении с пленочником?


Что то Вы написали, я даже не понял что
Это значит, что на кропе 1,5 объектив 17-55 даёт те же углы обзора, какие даёт 25-82 на формате 24х36мм.
Re[OperLV]:
Спасибо!
ИМХО, Вы не подскажете какие будут приблезительно углы обзора на обоих фокусах 17-55 при установки на D200
Re[BYMER]:
Цитата:
от: BYMER
Спасибо!
ИМХО, Вы не подскажете какие будут приблезительно углы обзора на обоих фокусах 17-55 при установки на D200


Вы же сами посчитали и я подтвердил в предыдущем посте.
Или Вам в градусах? Интересно зачем?
Интересующая Вас информация имеется на российском сайте Никона.

p.s. кстати, а Вы в курсе что значит ИМХО?
Это не имя и не ник :D
Re[OperLV]:
Ну да в градусах! чтобы понять как мажно использовать для портрета, репортаж и пейзаж а вобщем сьемка свадебных торжеств!Спасибо!
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV

Вы же сами посчитали и я подтвердил в предыдущем посте.
Или Вам в градусах? Интересно зачем?
Интересующая Вас информация имеется на российском сайте Никона.

p.s. кстати, а Вы в курсе что значит ИМХО?
Это не имя и не ник :D

Подробнее

ИМХО
Англ.: IMHO
IMHO - аббревиатура от англ. In My Humble Opinion, что переводится как "По моему скромному мнению" - обычно употребляется в высказываниях человеком, имеющим уважение к другому (противоположному) мнению.
Re[BYMER]:
Цитата:
от: BYMER
Ну да в градусах! чтобы понять как мажно использовать для портрета, репортаж и пейзаж а вобщем сьемка свадебных торжеств!Спасибо!

Ну Вы даёте! :D
http://www.foto.ru/product.php?id=10885&from=club_camera_prod

Вообще то по градусам смотреть вроде как неудобно. Но дело Ваше.
Для репортажа самое то, для пейзажа частенько по-шире надо бы (17-35 ЭФР). Для портрета по-уже, классически - 85-135 ЭФР.
Re[OperLV]:
Поле зрения 79°-28°50' оно останится таким же или изменится при установки на "кропнутый" D200? Огромное Спасибо!
Re[BYMER]:
Цитата:
от: BYMER
Поле зрения 79°-28°50' оно останится таким же или изменится при установки на "кропнутый" D200? Огромное Спасибо!

Всё, устал.
Смотрите ссылки, сравнивайте, думайте.
Всё это МЕГА
Re[BYMER]:
Цитата:
от: BYMER
Спасибо!
ИМХО, Вы не подскажете какие будут приблезительно углы обзора на обоих фокусах 17-55 при установки на D200

Na nikonovskix Digitalnix kamerax matrici vse kropnutie
D100 D70 D200 D1 D2H D2x na vsex matrici 23.5x 15.5
a plenka 24x36, po diagonali - gde zameryaetsa ugli i gradusi u objektivov sootnoshenie etix matric i plenki sostavlyaet 1.5
Lyuboy obyektiv ustanovlenniy na etix kamerax nado umnozhat na 1.5 dlya opredeleniya ugla zreniya.
Na D200
AF-s 17-55 budet 25-82
AF 24-85 ---- 36-127
AF 28-70 budet 42-105
Af 35-70 --- 52-105
AF 12-24 --- 18-36
eto u KODAK DCS/n DCS/14n i CANON EOS 1Ds EOS 1Ds MARK2 EOS 5D est matrici s razmerom plenki i EF 16-35 tak 16-35 i ostanetsa, chut menshe no neznachitelno.
Ya bi posovetival k D200 vzyat AF-s 17-55G 2.8 ED iF.
na D200 on rabotaet v diapazone 25-82mm, otlichniy i kachestvenniy shtatnik, i chasto menyat optiku ne nado, a na svadbax i reportazhax esli net vtoroy kameri eto ochen ochen vazhno.
AF12-24 podozhdet, esli Arxitekturu i vnutrenniy dizain pomeschenii ne sobiraetes snimat proffesionalno, tam i 17 mm vam xvatit. A stelevikom potom opredelites

Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Но автор хочет стратегии - т.е., мечтает о ФФ - тады 12-24 ой-ка нестратегически будет ;)
Хотя хорошее стекло


Ну почему же не стратегически??

Вот у меня, на пленочнике F75, все это великолепно работает!
"Ходовые" фокусные, правда, с 18 мм начинаются....НО на кропе, тож ведь, не 12мм ФФ выходят ;)

Так что со стратегией все ОК.

P.S. Если, конечно, автор Сигму 12-24 не захочет. Он не захочет, надеюсь
Re[Gagoula]:
Большое Спасибо! Я все понял, толково обьяснили.
Вот-бы еще пыху посоветовали на D200.
600-последная почему маленькое ведущее число 38-достаточно ли это?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.