Вопрос про никкор 105/2.5

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Вопрос про никкор 105/2.5
Всем привет! Кто нить скажет, что хорошего про портретник никкор 105/2.5 ? Версия К не Ai байонет. Как рисунок и картинка в целом? Можно ли его на D70 поставить ?
Re[SaSH]:
Если бы это был не Ай объектифф - его бы просто так на Д70 нельзя было б поставить... версия К для 105/2.5 есть только одна:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/k10525.jpg
и вот ее характеристики:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105

и она ничем не отличается от Ай.. только возрастом... соответственно рисунок тот же..
Re[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Если бы это был не Ай объектифф - его бы просто так на Д70 нельзя было б поставить... версия К для 105/2.5 есть только одна:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/k10525.jpg
и вот ее характеристики:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105

и она ничем не отличается от Ай.. только возрастом... соответственно рисунок тот же..

Подробнее



как раз К - это последий вариант non-AI
по вашей же ссылочке читаем:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenstype.html


и от AI он отличается отсуствием паза на кольце диафрагм прежде всего. Которое отсуствие паза - на D70 упрется в рычажок индикации крайнего положения диафрагмы (внизу около байонета). Т.е. встать-то он даже встанет скорее всего. Но кольцо диафрагмы будет с большой вероятностью клинить. Подпилить надо, чтобы не клинило. Хотя некоторые non-AI на D70, говорят, встают и не клинят, но я с таким не сталкивался.

ну и как со всяким не-АФ - не будет работать замер и, естественно, все режимы съемки, кроме М.

а по рисунку - очень хороший портретник. просто-таки канонический.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S

а по рисунку - очень хороший портретник. просто-таки канонический.
нету у "канонов" такого рисунка за эти деньги и близко... (шутка юмору)

Действительно, отличный портретник и для пейзажей не плох. Резкий, контрастный, хорошие цвета. Достаточно легкий и небольшой.
K, очень часто, встречается уже с заводской модификацией под AI. Оптически одинаковы, механически только диафрагмой (f32 vs f22) и "ушками".
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
нету у "канонов" такого рисунка за эти деньги и близко... (шутка юмору)


а при чем тут кэнон?
у кэнона рисунок кванонический, а не канонический (ибо он, как известно, вовсе Kwanon)
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
как раз К - это последий вариант non-AI
по вашей же ссылочке читаем:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenstype.html


и от AI он отличается отсуствием паза на кольце диафрагм прежде всего. Которое отсуствие паза - на D70 упрется в рычажок индикации крайнего положения диафрагмы (внизу около байонета). Т.е. встать-то он даже встанет скорее всего. Но кольцо диафрагмы будет с большой вероятностью клинить. Подпилить надо, чтобы не клинило. Хотя некоторые non-AI на D70, говорят, встают и не клинят, но я с таким не сталкивался.

ну и как со всяким не-АФ - не будет работать замер и, естественно, все режимы съемки, кроме М.

а по рисунку - очень хороший портретник. просто-таки канонический.

Подробнее


100% встанет даже если не пилить. Продаю сейчас такой. Кольцо диафрагмы не клинит. Хотя для успокоения души можно и подпилить.
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
нету у "канонов" такого рисунка за эти деньги и близко... (шутка юмору)

Действительно, отличный портретник и для пейзажей не плох. Резкий, контрастный, хорошие цвета. Достаточно легкий и небольшой.
K, очень часто, встречается уже с заводской модификацией под AI. Оптически одинаковы, механически только диафрагмой (f32 vs f22) и "ушками".

Подробнее


И не заводской, а самодеятельной...)
Re[SaSH]:
Очень красивый по рисунку и по пластике портретник. Шибко рекомендую.
Re[photoguide]:
А фотографии с него посмотреть можно?
Re[Alex_CH]:
суперский обьективчик.
на цифре втч
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.