Вопрос про МС Рубинар 10/1000

Подскажите, кто в курсе, есть 2 вопроса про МС-Рубинар 10/1000:
1.Сменный ли у него хвостовик, т.е. можно ли на него прикрутить сменный хвостовик-адаптер КП-А/Н чтобы поставить на Никон? Бывают ли версии МС Рубинара 10/1000 со сменным хвостовиком?
2.Если все же нет, то будет ли фокусироваться на бесконечность на Никоновской тушке с БЕЗлинзовым переходником М42-Никон (дело в том, что слышал, что зеркально-линзовые объективы имеют значительный "перебег" за бесконечность, так достаточно ли будет этого и не зацепит ли зеркало задняя линза)?

Никто не в курсе?

на цифротушки его придётся ставить нетолько через переходник , но и через маленькое удлинительное кольцо , иначе он в набортную пыху упрется....
там вродибы есть возможность убрать стопор и крутить далеко за бесконечность .... + куча нюансов по рекулировке самого обЪектива ....
подробности спрашивайте на астрофорумахЪ... тамошний народ после обработки напильником пользует эти линзы вместо телескопов ...

[quote=Vladifot
будет ли фокусироваться на бесконечность на Никоновской тушке с БЕЗлинзовым переходником М42-Никон [/quote]
Сами ответили- рабочие отрезки у никона с этим переходником не совпадают мыло на бесконечности. Рабочие отрезки совпадают только у Пентакса + переходник на М42 , а у Никона только переходник с линзой на М42

ЗМ5-СА 8/500 через обычный КП 42/Н с бесконечностью работает. Там запас по фокусировке большой. Насчёт Рубинара - не знаю, но попробовать перед покупкой никто ведь не запретит, правда?

Бесконечность будет, даже стопор трогать не придется.
Ставится через кольцо и самое маленькое удлинительное колечко зенитовское, при этом на линейку Dx00 садится очень-очень плотно, упираясь корпусом во вспышку накамерную. В итоге я выкрутил удлинительное колечко на оборот из КП-А/Н и проложил прокладочку из картона толстого. Если шкала оказывается не сверху то надо открутить 3 винтика на хвостовике и поправить положение.
Но, на самом деле баловство этот рубинар. Если картинка более-менее, то процесс работы с ним - задолбаешься. Навестись точно очень тяжело, усугубляется это еще уродски маленькой площадкой. Нормально привернуть площадку штативную не выходит, остаются перемещения, это опять наводку усложняет.

Вот правда на D300 я его не пробовал, может с ливвью станет удобней наводиться. Хотя глобально все равно баловство это :D

Спасибо всем ответившим!Цитата:

от: Matros-13
Бесконечность будет, даже стопор трогать не придется.
Ставится через кольцо и самое маленькое удлинительное колечко зенитовское...

Скажите, какое именно кольцо - КП-А/Н (сменный хвостовик) или КП М42/Н нужно в дополнение к удлиняющему колечку при сохранении бесконечности?
Цитата:

от:Matros-13
В итоге я выкрутил удлинительное колечко на оборот из КП-А/Н и проложил прокладочку из картона толстого. Если шкала оказывается не сверху то надо открутить 3 винтика на хвостовике и поправить положение.

Подробнее

Речь о Рубинаре 10/1000?

а на полный кадр ктонить ставил?

с точки зрения астрофото интерес есть?

Так он полнокадровый и есть, на пленке могие использовали, на ФФ Кэноне с переходником должно быть все ОК и с бесконечностью в т.ч. Речь о возможности смены хвостовика (если он там сменный???) для прикручивания к Никоновской тушке с сохранением бесконечности или только надеяться на достаточный "перебег за бесконечность" объектива.

Цитата:

от:Vladifot
Так он полнокадровый и есть, на пленке могие использовали, на ФФ Кэноне с переходником должно быть все ОК и с бесконечностью в т.ч. Речь о возможности смены хвостовика (если он там сменный???) для прикручивания к Никоновской тушке с сохранением бесконечности или только надеяться на достаточный "перебег за бесконечность" объектива.

Подробнее

видел обзорчик как товарищ его на олик ставил, и линзу-корректор переворачивал, и якобы в центре кадра было норм. разрешение.

без всяких переделок на полном кадре ченить путное снять можно? или мыло сполшное?

ИМХО, с линзовым переходником - не годится, т.к. и так у этого объектива разрешение не слишком высокое (правда, лучшие аналоги из этого класса мне неизвестны). Я планирую использовать его на ФФ Никоне (D3). Если получится прикрутить, конечно.

нагуглилосЪ за 5 минут .....
это если небудет бесконечности , то снимается ограничитель хода фокусиравки http://slrphoto.narod.ru/okulyarniy_uzel_1_25_m42.htm
такчто даже если придется ставить макрокольцо из-за набортной пыхи/призмы бесконечность можно вернуть...

это почасти плохой картинки http://slrphoto.narod.ru/rubinar_tuning.htm

Цитата:

от: Gapey
это если небудет бесконечности , то снимается ограничитель хода фокусиравки

Это, конечно, может быть выходом. А чем вообще может быть чревато снятие этого ограничителя хода фокусировки?

Цитата:

от: Vladifot
Это, конечно, может быть выходом. А чем вообще может быть чревато снятие этого ограничителя хода фокусировки?

У зеркально-линзовых задняя линза неподвижна при фокусировке. Усё ездит внутри, потому за зеркало не зацепиться.
PS запас по бесконечности просто огромный, скорее всего не придется даже ограничитель убирать.

Спасибо, обнадежили!

Виноват попутал.
Речь не про сменный хвостовик конечно.
Я говорил о переходном кольце никон-М42, обычном без линзы. В переходник вкручивается удлинительное колечко, в колечко Рубинар.
Повторюсь, что колечко удлинительное нужно исключительно из-за выступающей вперед вспышки,
на D3 может и не понадобиться.
Да речь идет именно о Рубинаре 1000/10.

Цитата:

от:Gapey
нагуглилосЪ за 5 минут .....
это если небудет бесконечности , то снимается ограничитель хода фокусиравки http://slrphoto.narod.ru/okulyarniy_uzel_1_25_m42.htm
такчто даже если придется ставить макрокольцо из-за набортной пыхи/призмы бесконечность можно вернуть...

Подробнее

Не понятно зачем так изголятся с рубинаром мазохизм какой то . Уж лучше сразу купить такую штуку http://www.orion-russia.ru/products/GoScope_70_Backpack_Refractor/

+ переходное кольцо М38 на Никон за 350р в этой связке с резкостью на бесконечности все впорядке на 100% проверено на личном опыте. В прошлом году я такую "трубу" племяннику на день рождения подарил, по рисунку фотографий с нее, она не уступает отечественным объективам серии МТО, про Рубинар 1000 не знаю не было такового, а вот вместо МТО 1000 ее и купил племяннику.

там же Фокусное расстояние 350мм всего

Тяжело снимать подобными объективами - большие, тяжелые, темные + не совсем хорошая резкость. Кроме того, зеркально-линзовые объективы требуют больше точности при сборке, например, могут быть сбиты система зеркал (от простого сотрясения объектива).

В основном их используют для астрофотосъемки.

Цитата:

от: Matros-13
Речь не про сменный хвостовик конечно. Я говорил о переходном кольце никон-М42, обычном без линзы.

Скажите, пожалуйста, а в принципе, конструкция этого объектива допускает смену хвостовика, т.е. применение адаптера КП-А/Н (как, например, многие объективы с индексом "А" в конце, в том числе и МТО) или только применять адаптер М42/Н (как делали Вы)?