Вопрос про моноподы - максимальная выдержка?

Никогда не пользовался моноподом. Хороший монопод легче хорошего штатива, компактней. Вопрос к обладателям - какие максимальные выдержки возможны? Какого производителя выбрать или даже конкретную модель?

Всем спасибо

Да, совсем забыл - компактность монопода в приоритете. Есть ли приличные меньше 40см? У Manfrotto нашел минимум 45 см, в сумку не влезает...

Цитата:

от: НИК
Да, совсем забыл - компактность монопода в приоритете. Есть ли приличные меньше 40см? У Manfrotto нашел минимум 45 см, в сумку не влезает...

Поищите Cullmann 0741 - 39см, 350гр. (Например, в "Юпитере" на Новом Арбате).

Макс выдержка с моноподом сильно зависит от двух остальных ног, то есть - Ваших, и их устойчивости.
Существуют методики правильной работы с моноподом (видел где-то в сети, на английском). Если Вы прислонитесь к чему-нибудь вроде столба или стены и будете крепко удерживать камеру на моноподе от раскачки в стороны, то возможны и 1-2сек.

Но штатива он не заменяет...

Монопод - достаточно своеобразная штука. Можно не получить выигрыша вообще, если умеешь фиксироваться, группироваться, принимать стойку. Некоторые фотографы умеют снимать с рук до 1\8 нормальным объективом.
Если вы считаете, что монопод вам поможет снимать телевиком, вы сильно ошибётесь, если на телевике нет крепления под штатив. Без такого закрепления он будет клевать носом, как и без монопода.
Вам надо взять монопод на время, и поработать достаточно долго с ним, и тогда решать. Очень многие моноподы продают, не приспособившись. Штатива он не заменяет - это однозначно. Даже лёгкого китайского игрушечного несерьёзного - не заменяет.
Я вот часто в поездках вижу у японцев всяких дешёвейшие китайские штативы. Они легки, дёшевы, их не жалко японцу выбросить на обратном пути из зарубежной поездки. Но это штатив! Он будет придерживать его руками на ветру, вешать на него сумку, но он - делает своё штативное дело.

А монопод, конечно, удобен, например - собак отгонять и использовать в качестве посоха.

А монопод, конечно, удобен, например - собак отгонять и использовать в качестве посоха.
[/quote]

Собаки (четвероногие) решаются методом "иди ко мне пушистый, давай поглажу" и пачечькой сухого корма.
(Я так, пописать вышел, т.е. в "Кот и Пес" халтурю). ;)

Двуногие - иметь сигареты и 10 р.

Цитата:

от:НИК
Никогда не пользовался моноподом. Хороший монопод легче хорошего штатива, компактней. Вопрос к обладателям - какие максимальные выдержки возможны? Какого производителя выбрать или даже конкретную модель?

Всем спасибо

Подробнее

считается, что 2-3 ступени сэкономить можно.
что очень хорошо помогает в пасмурный _день_
ночью монопод практически бесполезен,
хотя опять же в сумерках на пленку 400-800 тоже достаточно хорошо помогает.

Насчет монопода ничего сказать не могу, но придумал, как исключить шевеленку от нажатия на кнопку спуска. Устанавливаю в меню таймер на 2 секунды, выдыхаю полностью, нажимаю на спуск и жду срабатывания затвора. Тогда камеру винить будет не в чем, только себя.

Цитата:

от:aleks
Монопод - достаточно своеобразная штука. Можно не получить выигрыша вообще, если умеешь фиксироваться, группироваться, принимать стойку. Некоторые фотографы умеют снимать с рук до 1\8 нормальным объективом.
Если вы считаете, что монопод вам поможет снимать телевиком, вы сильно ошибётесь, если на телевике нет крепления под штатив. Без такого закрепления он будет клевать носом, как и без монопода.
Вам надо взять монопод на время, и поработать достаточно долго с ним, и тогда решать. Очень многие моноподы продают, не приспособившись. Штатива он не заменяет - это однозначно. Даже лёгкого китайского игрушечного несерьёзного - не заменяет.
Я вот часто в поездках вижу у японцев всяких дешёвейшие китайские штативы. Они легки, дёшевы, их не жалко японцу выбросить на обратном пути из зарубежной поездки. Но это штатив! Он будет придерживать его руками на ветру, вешать на него сумку, но он - делает своё штативное дело.

А монопод, конечно, удобен, например - собак отгонять и использовать в качестве посоха.

Подробнее

Спасибо.
В принципе я и беру его для работы с телевиком 70-300. Он у Никона достаточно легкий, надеюсь сильно клевать не будет.
Задачи снимать ночью не стоит. Отправляюсь в Индию, Вьетнам и Камбоджу, буду часто и далеко передвигаться. В основном на мотоцикле. Посему брать штатив не решаюсь, а с дешевыми легкими штативами дело имел - сплошное раздражение, уж лучше с рук, прислонившись к дереву.

Цитата:

от: Михаил Яковлев
Насчет монопода ничего сказать не могу, но придумал ... Устанавливаю в меню таймер на 2 секунды, выдыхаю полностью, нажимаю на спуск и жду срабатывания затвора.

на патент не хотите дать заявку?
Это было придумано как только эта функция появилась в фотоаппаратах. И известна практически всем.

Цитата:

от: rainbow_shadow
Цитата:

от:Михаил Яковлев
Насчет монопода ничего сказать не могу, но придумал ... Устанавливаю в меню таймер на 2 секунды, выдыхаю полностью, нажимаю на спуск и жду срабатывания затвора.

Это было придумано как только эта функция появилась в фотоаппаратах. И известна практически всем.

Подробнее

...и неприменима в 90% ситуаций. :(

Собак имхо - тоже лучше штативом отгонять - у него все же 3 ноги вместо 1ой!!:)) (кстати на полном серьезе - малоли куда может занестиЮ, сам этим пользуюсь:) )

А вот на счет штативной лапы у объектива - очень верно писали - без нее и со штатива не всегда можно снять телевиком.

Вообще - монопод хорошая штука для объективов не более 300 (максимум 400 со сноровкой) и штативной лапой. Ну и в купе со стабилизатором - тоже хорошо получается.

Во всех остальных случаях - штатив однозначно нужен, можно дейсвтительно самый легкий. Я по началу пока Gitzo не купил - своим результирующим 900мм (300+2х * 1,5кроп) - снимал с легкого мыльничного штатива, так вот при правильной технике - 3 и 5 кадров получались вполне резкими!

А вообще - может я и ошибаюсь конечно, но мне кажется что там куда вы едите - проблем со светом быть не должно!! Я когда с 300 хожу - штатив использую только в лесу, иначе с рук - и никаких проблем, не самое большое фокусное, чтобы париться по поводу штатива!:)

Вы будите смеятся, но вместо монопода использовал обыкновенную рогатину из древа вырезанную на месте сьемки (кстати штативное гнездо на обьективе тут не обязательно). При 1/8 на 300мм вы добьетесь читаемости но качество будет плохое(если не сказать отвратительное) при 1/15 и наличии сноровки можно добиться приемлемого качества на 15х20, при 1/30 можно добится примерно того же, но с меньшим колличеством талантов и тренировок.

А может: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/500__Z7X0728_normal_head.jpg?
Примеры фоток весьма неплохи: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/essay.html

Насчет монопода, обязательно прочитайте: http://www.reallyrightstuff.com/tutorials/monopods/index.html

Цитата:

от:vga50
А может: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/500__Z7X0728_normal_head.jpg?
Примеры фоток весьма неплохи: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/essay.html

Насчет монопода, обязательно прочитайте: http://www.reallyrightstuff.com/tutorials/monopods/index.html

Подробнее

Спасибо большое. Я вообще поражен ответам по теме - обычно народ любой вопрос превращает чуть ли не в национальный конфликт:)

Жаль на этих фотках не указана выдержка. Да и конструкция GoPod выглядит весьма громозкой - лучше уж штатив.

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:rainbow_shadow
Цитата:

от:Михаил Яковлев
Насчет монопода ничего сказать не могу, но придумал ... Устанавливаю в меню таймер на 2 секунды, выдыхаю полностью, нажимаю на спуск и жду срабатывания затвора.

Подробнее

Это было придумано как только эта функция появилась в фотоаппаратах. И известна практически всем.

Подробнее

...и неприменима в 90% ситуаций. :(

Подробнее

не, ну почему же
смотря от чего считать проценты
в сумерках с опорой на столб очень помогает imho
ну тут опять же от человека многое зависит
кому то и на столб опираться не надо может :)

рекомендуется использовать тем у кого нет пивного живота

Цитата:

от:НИК
Отправляюсь в Индию, Вьетнам и Камбоджу, буду часто и далеко передвигаться. В основном на мотоцикле. Посему брать штатив не решаюсь, а с дешевыми легкими штативами дело имел - сплошное раздражение, уж лучше с рук, прислонившись к дереву.

Подробнее

А можно вопрос про Индию? Вы когда оттуда собираетесь возвращаться? Интересны сведения по наличию русскоговорящих гидов. Тоже хотел съездить, но с семейством. :)

Меняюсь на Вьетнам http://fishmonger.ru/05-08-20/ :)

Кстати, весьма пожалел, что не брал с собой штатива и вообще фотоаппарата способного снимать на нормальном ISO.

Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:НИК
Отправляюсь в Индию, Вьетнам и Камбоджу, буду часто и далеко передвигаться. В основном на мотоцикле. Посему брать штатив не решаюсь, а с дешевыми легкими штативами дело имел - сплошное раздражение, уж лучше с рук, прислонившись к дереву.

Подробнее

А можно вопрос про Индию? Вы когда оттуда собираетесь возвращаться? Интересны сведения по наличию русскоговорящих гидов. Тоже хотел съездить, но с семейством. :)

Меняюсь на Вьетнам http://fishmonger.ru/05-08-20/ :)

Кстати, весьма пожалел, что не брал с собой штатива и вообще фотоаппарата способного снимать на нормальном ISO.

Подробнее

Обратных билетов пока нет, надеемся вернуться не позднее 15 января. А зачем вам гид? Lonely Planet и вперед! На одном месте там сидеть бессмысленно, а гид вряд ли будет с вами везде ездить. Хотя, смотря за какие деньги.

Про монопод все ясно, видимо придется таскать штатив. Всем СПАСИБО!