Вопрос про клинья на матовом стекле.

Цитата:

от:Andrew-magistr
освещенность в помещении на затемнение клиньев никак не влияет. В "Советском фото" за 198х год была статья, где подробно расписывались плюсы и минусы клиньев. Так вот к минусам было отнесено сильное затемнение клиньев при малых диафрагмах, меньше 4 (5,6; 8; 11 и т.д.) и больших фокусных расстояниях. Разницы между 50/2 и 28/3,5 практически нет, а вот между 50/2 и 135/3,5 разница существенна. Рекомендовали искать оптическую ось. С тех пор проблем с клиньями не знал.

Подробнее

Значит, 300 мм повлияло

Цитата:

от:Andrew-magistr
Так вот к минусам было отнесено сильное затемнение клиньев при малых диафрагмах, меньше 4 (5,6; 8; 11 и т.д.) и больших фокусных расстояниях. Разницы между 50/2 и 28/3,5 практически нет, а вот между 50/2 и 135/3,5 разница существенна. Рекомендовали искать оптическую ось. С тех пор проблем с клиньями не знал.

Подробнее

Вот на счет больших фокусных, да есть такая зависимость, 150/5,6 - нужно ловить положение, а если полтинник зажать до 5,6 - ничего не происходит. Да у меня конечно прыгающя диафрагма, я оцениваю эффект при нажатой кнопке "DOF Prew" или как там ее...