Вопрос про фуджи S2pro, S3pro и т.д...

Цитата:

от: Янус Двуликий
Плоско.

Спич ниатом...
(имхо,у фуджика синий раздражает...какие-то чирнила )

Цитата:

от:млтыхян
Насчёт рава: преимущество что его можно хорошо вытягивать, плюс глубина цвета больше, плюс выьираешь цветовое пространство. Всё это для неспешной работы над каждым кадром. А если надо сразу и хороший результат - жипег. Плюс так или иначе в жипеге потеря качества происходит.

Подробнее

Я снимаю С3 Про только в JPEG и только на максимальном разрешении. Снимаю везде, в том числе и в студии. И никакого ухудшения качества не заметил. Однако мне все равно приходится пусть минимально, но все же обрабатывать снимки в ФШ. Может, я неправильные установки даю (приходится уменьшать цветность и прибавлять яркость/контраст/шарп).

Цитата:

от: Александръ
Спич ниатом...
(имхо,у фуджика синий раздражает...какие-то чирнила )

у пленок фуджи еще зеленых хорош, но есть немного сдвиг в красный (я про слайды).

Вообще тут в теме много сказок про чудесный Фуджи рассказали (особенно мне понравилось про связь пленочных и матричных ноу-хау по цвету - это действительно одно и то же :) ).

Фуджиком

Цитата:

от:Andrey Loukianov
у пленок фуджи еще зеленых хорош, но есть немного сдвиг в красный (я про слайды).

Вообще тут в теме много сказок про чудесный Фуджи рассказали (особенно мне понравилось про связь пленочных и матричных ноу-хау по цвету - это действительно одно и то же :) ).

Подробнее

сказки не сказки, а ДД никто пока не отменил :D
если посмотреть ширее в матрицестроении тупик, если бы не фы с фовеоном, счас бы имели нас соня с сапогом причем навечно :P

Цитата:

от:mmax
Может, еще и меня поблагодарите.... ;)

Я уже много чего написал, просто покажу.
Я ПРИНЦИПИАЛЬНО снимаю, в основном, в ДЖИПЕГ. РАВ использую редко, и там, где он действительно нужен.
Вот картинка, которую можно получить СРАЗУ на камере в джипеге, не занимаясь правкой света и цвета в ФШ (только ресайз)



Выводы делайте сами...

Подробнее

Опыт показывает, что демонстрировать цвето передачу нужно фотками, где есть люди с их "оттенками кожи". Именно точность или "красивость" последних оказывает впечатление на зрителя! Фотка замечательная, но людей тама нет. Лучший оттенок, по моему, чаще всего получается, когда лицо в тени при сбалансированном солнечном свете. Ну еще хорошо когда в тестовом кадре есть чистые и глубокие синие, зеленые, красные...


тестовая фотка из нескольких, по которым свой моник настраиваю
(фотка не "камерная" , а для шутки в тему )

Цитата:

от:niklens
Опыт показывает, что демонстрировать цвето передачу нужно фотками, где есть люди с их "оттенками кожи". Именно точность или "красивость" последних оказывает впечатление на зрителя! Фотка замечательная, но людей тама нет. Лучший оттенок, по моему, чаще всего получается, когда лицо в тени при сбалансированном солнечном свете. Ну еще хорошо когда в тестовом кадре есть чистые и глубокие синие, зеленые, красные...

Подробнее

Спасибо за комментарий!


Давайте, как любит говорить один "циничный кокет", "отделим мух от котлет".
Цвет я, прежде всего, понимаю как некую палитру в жанре пейзажной фотографии, в то время, как в портетной "явление цвета" очень небезопасно для результата. Лично для меня в портретах лучше всего нейтральные оттенки. Более того, в портретах мне более привычно именно черное-белое фото!
Скорее всего, я не прав: цвет для лица , конечно, играет немаловажную роль. Но я особо не экспериментирую с ним в портретах - просто плохо умею их делать.
Если говорить более понятно, то подытожу следующим образом: фото, которое я выложил выше, получено камерным джипегом в режиме МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛАЙДА ВЕЛЬВИЯ(F2) на Никкоровском ширике 12-24, поэтому при удачной экспопаре и ББ, можно не возиться с цветом - все сделает и сама камера - практически аналогично пленочному скану с Вельвии!
Есть на камере и режим моделирования негатива(F1) ,
в котором получаются , как утверждают разработчики, более естетственные оттенки кожи. Для съемки портретов я использую известный ТАМРОН, цветопередача которого близка к нейтральной, хотя и ближе к теплой. На снимках, показанных ниже, использован ТАМРОН 28-75/2.8 и НИККОР 50/1.8 , автоматический ББ. Только ресайз.

Вот что у меня выходит в этом случае на ТАМРОНЕ(Сицилия, Джардини Наксос):



Повторюсь, что в портетах я не очень силен - делаю , как умею

А вот что у меня получилось с полтинником 1.8, в помещении со вспышкой SB800...(Квартира в Красногорске)

mmax, по-моему, отличные снимки!
Я давно положил глаз на S3 Pro (S5 Pro не особо порадовала, судя по слухам), и скорее всего приобрету...

У меня знакомая снимает этой камерой довольно давно, в основном нахваливает, за некоторыми минусами (не так быстра для репортажки, реальные 6 мп, а RAW ТОЛЬКО 6 мп, тяжеловата и весьма быстро разряжает даже 2500 A аккумуляторы, т.е. нужно таскать с собой пару комплектов, и по сравнению с D70, в котором батареи хватит на весь день, это минус)...

Одно мне только неясно: есть у неё ДУ пульт?

Цитата:

от:Радосвет
mmax, по-моему, отличные снимки!
Я давно положил глаз на S3 Pro (S5 Pro не особо порадовала, судя по слухам), и скорее всего приобрету...

У меня знакомая снимает этой камерой довольно давно, в основном нахваливает, за некоторыми минусами (не так быстра для репортажки, реальные 6 мп, а RAW ТОЛЬКО 6 мп, тяжеловата и весьма быстро разряжает даже 2500 A аккумуляторы, т.е. нужно таскать с собой пару комплектов, и по сравнению с D70, в котором батареи хватит на весь день, это минус)...

Одно мне только неясно: есть у неё ДУ пульт?

Подробнее

Спасибо, Радосвет! :)

Ваша знакомая не права, когда говорит о "реальных 6 МП":
"реальных"-то там как раз 12! Другое дело, как камера формирует изображение. Метод формирования изображения некоторым образом отличается от традиционного Байера:
РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЕ 12МП-ИЗОБРАЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОСТАВНЫМ - "сложенным" , на основе информации от высокочувствительных(больших) и низкочувствительных(маленьких) датчиков матрицы камеры. И тех, и других - по 6 млн, и у каждого СВОЕ МЕСТО НА ПОДЛОЖКЕ: пиксели не дублируются! Распологаются они, чередуясь, по диагоналям. Единственное осложнение , при реализации такой схемы - "муар" и эффект "лесенки", на линиях, близких к углам 45 град.
Для чего понадобилось такая схема, понятно: попытка смоделировать процесс засветки галлогенидов серебра на пленке, позволяющая получить "аналогичную" картину на цифре.
Надо сказать, что эта попытка удалась, картинка получается с повышенным ДД(особенно заметно в светах) и характерным "пленочным" цветом , уж конечно, не с 6МП разрешением!
Любопытно, что следующая модель, S5Pro использует тот же сенсор, т.е. эта схема в достаточной степени себя оправдала, чего нельзя было сказать о body, основанном на уже довольно устаревшей Nikon F80. Поэтому, S5Pro ,была "призвана", в первую очередь, устранить как этот недостаток, так и известную "медлительность" электроники камеры для репортажа.

По поводу пульта - не интересовался, но если и есть, то только проводной.

P.S. Не все конверторы видят полную информацию с камеры. Например, C1, может "увидеть" только 6 млн "больших" датчиков: в этом смысле, S3Pro становится идентичной S2Pro. Используйте, хотя бы, "родной" конвертор - Fuji HyperUtility.
Но можно и просто снимать в ДЖИПЕГ ;)

Цитата:

от: Радосвет
mmax, S5 Pro не особо порадовала, судя по слухам

Разве, что ценой!
Только АФ и видоискатель от Д200 чего стоят!
А буфер 288МБ? Незначительно дороже чем S3Pro с усиленным буфером памяти, только боюсь что цена в предполагаемые народом 1950$ будет не весной, а через год, когда подешевеет...
Матрица там только концептуально от С3Про, а на самом деле улучшенная и маркируется не "SRII", a "SR Pro"!
Посмотрите ролик с Фотокины!
Для серьезной работы купил еще два сменных магазина для батарей, и перезарядка дело 3-х секунд, как у АК-47/74 - проблемы не стало.

Если имеется ввиду этот ролик, то Энди Лагардия практически повторил то, что я описал! :D (ну, или я озвучил то, что он имеет ввиду )
"Сомневающийся" репортер, хитро спросил по поводу "мегапиксельности"....
- Так сколько там, 6 или 12 ???.......
Известно, что один популярный тестер, "запузырив" РАВы с камеры в C1, сделал "открытие" .... заявив , что S3Pro - шестимегапиксельная камера. :P :P
Правда, какие именно улучшения появились в версии Pro по сравнению с SRII, для новой матрицы, осталось за кадром.
Осмелюсь предположить, что они носят миноритарный характер, касающийся технологии их производства. ;)
Зато подробно рассказано о технологии "определения лиц" на снимках: т.е. лица на снимке экспонируются в особой области, так что получить какие-либо выкрутасы, вроде "фронт-бэк" фокуса не получится!

ИМХО:
S3pro на S5pro большинство владельцев менять не станет, если только по причине выхода из строя 3-ки. 5-ка расчитана на завоевание новой , так сказать аудитории, судя по всему...

Цитата:

от: Радосвет
mmax, (S5 Pro не особо порадовала, судя по слухам)

А что именно Вас в ней не устроило? Судя по слухам

Цитата:

от: Kirvas
А что именно Вас в ней не устроило? Судя по слухам

я вот лично, ждал новой мартицы.. ((( вышло новое коробко.. тож конечно хорошо, но лично мне совсем не надо.
ЗЫ: Есть мнение , что RAF пожмут, было бы неприятно :?

а вообще задумка хорошая...у камеры практически не будет конкурентов, если уж народ так долго мучил вопрос, что покупать S3pro или D200... то сейчас при сходной цене ответ вполне очевиден.

А чем абьяснить что у Фыла на дипрьювью С3про -Above Average-типа так себе , хотя многие более отстойные камеры -Highly Recommended

Цитата:

от: Ейкин
А чем абьяснить что у Фыла на дипрьювью С3про -Above Average-типа так себе , хотя многие более отстойные камеры -Highly Recommended

Ельцин - тоже, был президентом. Два раза!

Цитата:

от: Радосвет
mmax, Одно мне только неясно: есть у неё ДУ пульт?

Нету.

А мoзет кто подсказатj насколко реално оправдана покупка С3 против С2, при вдвое бол6еj цене первоj ?

Нас4ет ДД знаю, но сравнениj лоб в лоб так и не на6ел, толко 2 снимка снятi в JПЕГ, там разница видна о4енj силно не в ползу С2. :(

Благодарю!