Вопрос вот в чем.
У меня сейчас есть 24-105L и 24-70L.
24-105 на открытой дырке резок как понос, красивое боке все мне в нем нравиться... кроме дырки 4, хотелось 2,8... дали погонять 24-70.
И тут меня постигло разочарование. На открытой дырке он не резок... и боке не такое красивое как на 24-105...
Хотя когда я смотрел примеры 24-70 (на этом сайте и форуме), на открытых дырках он так красиво и четко все рисовал...
Это 24-70 (http://enjzslns.gallery.ru/watch?ph=WKQ-cEFWQ)
все было снято на 2,8 ИСО 100 только выдержку менял... что я делал не так?
Примеры с 24-105 к сожалению пока выкинуть не могу, только вечером.
Вопрос про диафрагму (нет резкости в 24-70L)
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
вопрос про диафрагму
Re[Enj.Z.Slns]:
это зум, лучший результат на открытой будет только на определённом фокусном, на других будет хуже
Re[Enj.Z.Slns]:
от:Enj.Z.Slns
Вопрос вот в чем.
У меня сейчас есть 24-105L и 24-70L.
24-105 на открытой дырке резок как понос, красивое боке все мне в нем нравиться... кроме дырки 4, хотелось 2,8... дали погонять 24-70.
И тут меня постигло разочарование. На открытой дырке он не резок... и боке не такое красивое как на 24-105...
Хотя когда я смотрел примеры 24-70 (на этом сайте и форуме), на открытых дырках он так красиво и четко все рисовал...
Это 24-70 (http://enjzslns.gallery.ru/watch?ph=WKQ-cEFWQ)
все было снято на 2,8 ИСО 100 только выдержку менял... что я делал не так?
Примеры с 24-105 к сожалению пока выкинуть не могу, только вечером.Подробнее
Если девушка на фотографиях в альбоме, который вы указали, считает вас своим парнем, то в этой жизни вы делаете все так))))))))
Re[L4m3r]:
это зум, лучший результат на открытой будет только на определённом фокусном, на других будет хуже
т.е. мне нужно в 24-70 искать нужное мне фокусное?
[quot]Если девушка на фотографиях в альбоме, который вы указали, считает вас своим парнем, то в этой жизни вы делаете все так))))))))[/quot]
девушка не моя ) моя в другом альбоме)
Re[Enj.Z.Slns]:
у 24-105 красивое боке ?
у 24-70 боке хуже чем у 24-105 :ohmy:
есть подозрение что вы эти объективы только на картинке в яндексе сравнивали
у 24-70 боке хуже чем у 24-105 :ohmy:
есть подозрение что вы эти объективы только на картинке в яндексе сравнивали
Re[zubkoyurij]:
если бы это было так...
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
у 24-105 красивое боке ?![]()
![]()
у 24-70 боке хуже чем у 24-105 :ohmy:
есть подозрение что вы эти объективы только на картинке в яндексе сравнивали
Ну боке то у них на f/4.0 и дальше одинаковое (шёпотом)
но 2,8 есть 2,8 :) Портреты на 24-70 совсем другое дело
Re[_ALF_]:
еще тише, почти молча. а на зажатых диафрагмах вообще так вообще у всех объективов боке одинаково ) да и резкость тоже практически одинакова)
Re[Enj.Z.Slns]:
Насколько я правильно понял, у вас кропнутая камера (450Д). Кроп с 24-70 не очень дружат. 24-105 на кропе себя лучше ведут.
Re[омега]:
как бэ нет... марк2
если у кого есть фф и 24-70 скинть пару фоток на открытой дырке... и желательно с EXIF или описанием настроек.. если помните )
если у кого есть фф и 24-70 скинть пару фоток на открытой дырке... и желательно с EXIF или описанием настроек.. если помните )
Re[Enj.Z.Slns]:
Извини, посмотрел в профиле, там 450Д,
Позже увидел подпись
Позже увидел подпись
Re[Enj.Z.Slns]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/57423/1273954.jpg
марк и 24-70
марк и 24-70
Re[Enj.Z.Slns]:
от:Enj.Z.Slns
Вопрос вот в чем.
У меня сейчас есть 24-105L и 24-70L.
24-105 на открытой дырке резок как понос, красивое боке все мне в нем нравиться... кроме дырки 4, хотелось 2,8... дали погонять 24-70.
И тут меня постигло разочарование. На открытой дырке он не резок... и боке не такое красивое как на 24-105...
Хотя когда я смотрел примеры 24-70 (на этом сайте и форуме), на открытых дырках он так красиво и четко все рисовал...
Это 24-70 (http://enjzslns.gallery.ru/watch?ph=WKQ-cEFWQ)
все было снято на 2,8 ИСО 100 только выдержку менял... что я делал не так?
Примеры с 24-105 к сожалению пока выкинуть не могу, только вечером.Подробнее
У 24-105 не бывает красивого бокэ... даже случайно...
Re[Enj.Z.Slns]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/57423/1398950.jpg
правда 3,2
правда 3,2
Re[kondor45]:
немного не то) Хотелось бы портреты с боке )
И еще такой вопрос, ни кто (владельцы 24-70) не сможет встретиться со мной в выходные что бы пощелкать с вами, возьму с собой ноут что бы сразу посмотреть результат? Просто вопрос таки острый стоит... брать 24-70 который сейчас у меня или не брать... (мне его дали погонять на неделю, протестировать так сказать, объективу 4 года и он без гарантии уже)
И еще такой вопрос, ни кто (владельцы 24-70) не сможет встретиться со мной в выходные что бы пощелкать с вами, возьму с собой ноут что бы сразу посмотреть результат? Просто вопрос таки острый стоит... брать 24-70 который сейчас у меня или не брать... (мне его дали погонять на неделю, протестировать так сказать, объективу 4 года и он без гарантии уже)
Re[Enj.Z.Slns]:
от:Enj.Z.Slns
немного не то) Хотелось бы портреты с боке )
И еще такой вопрос, ни кто (владельцы 24-70) не сможет встретиться со мной в выходные что бы пощелкать с вами, возьму с собой ноут что бы сразу посмотреть результат? Просто вопрос таки острый стоит... брать 24-70 который сейчас у меня или не брать... (мне его дали погонять на неделю, протестировать так сказать, объективу 4 года и он без гарантии уже)Подробнее
зачем вам это надо? если есть сомнения, лучше отказаться или отложить затею. попробуйте фикс какой нибудь.
Re[Enj.Z.Slns]:
от:Enj.Z.Slns
Вопрос вот в чем.
У меня сейчас есть 24-105L и 24-70L.
24-105 на открытой дырке резок как понос, красивое боке все мне в нем нравиться... кроме дырки 4, хотелось 2,8... дали погонять 24-70.
И тут меня постигло разочарование. На открытой дырке он не резок... и боке не такое красивое как на 24-105...
Хотя когда я смотрел примеры 24-70 (на этом сайте и форуме), на открытых дырках он так красиво и четко все рисовал...
Это 24-70 (http://enjzslns.gallery.ru/watch?ph=WKQ-cEFWQ)
все было снято на 2,8 ИСО 100 только выдержку менял... что я делал не так?
Примеры с 24-105 к сожалению пока выкинуть не могу, только вечером.Подробнее
С 24-70 погонять не получится. Чтобы к нему приладиться, время надо. Стекло без стаба. Если нет навыка, то шевеленка неизбежна даже на относительно коротких выдержках. Что касается боке, то нравится/не нравится- понятия субъективные. Не понравилось- отдайте хозяину. Всего-то и делов.
Re[Enj.Z.Slns]:
от:Enj.Z.Slns
немного не то) Хотелось бы портреты с боке )
И еще такой вопрос, ни кто (владельцы 24-70) не сможет встретиться со мной в выходные что бы пощелкать с вами, возьму с собой ноут что бы сразу посмотреть результат? Просто вопрос таки острый стоит... брать 24-70 который сейчас у меня или не брать... (мне его дали погонять на неделю, протестировать так сказать, объективу 4 года и он без гарантии уже)Подробнее
Да проверьте сами. Штатив. Дневной свет. Фокусировка в режиме LView. Съемка с таймером. Пока идет обратный отсчет, руки за спину. Это чтобы исключить влияние кривых рук на результат. Если результат устроит, то подумайте, есть ли у Вас время и желание учиться из этой пушки стрелять. И ещё придется сделать юстировку тушки и объектива в СЦ. Без юстировки мало вероятности, что всё будет работать как надо.
Re[Nikolay Alex]:
Т.е. все люди которые скидывают свои фотки с 24-70 они по началу тоже долго мучились пока не научились им стрелять?
И тем более зачем стаб на 70ти?
И тем более зачем стаб на 70ти?
Re[kondor45]:
от: kondor45
http://album.foto.ru:8080/photos/or/57423/1398950.jpg
правда 3,2
Вот! Вот что я ждал от 24-70! Красота же?!
А Вы не помнете какое исо и выдержка?
