Вопрос про диафрагму и глубину резкости.

Цитата:

от:Игорь Новиков
При этом у хоббимейкера есть пример городского вида на бесконечности и гиперфокале, где рассмотрены дистанции собственно гиперфокала и дальний план, и где отчётливо видно где, что и когда получается действительно резким... Да и самому такой эксперимент провести несложно...

Подробнее

Более того, можно просто посчитать - и сравнить с практикой, а то попадаются критиканы, которым метод "не нравится" и потому, дескать, он и неправилен.

Если оговорить граничные условия применения, то хорошо работают очень многие упрощённые методы... Короче, без понимания всё едино, промажешь

Цитата:

от:АндреевАВ

Я уже более 30 лет фотографирую, из них 10 лет профессионально.
У меня даже диполм есть - фотограф 3 разряда.
Я отлично знаю что такое глубина резкости и как она регулируется.
Глубина резкости регулируется диофрагмой.
Но я не когда не знал (хотя нам это преподовали) Все эти формулы.
Я не умею пользоваться шкалой глубины резкости, так как не когда ей не пользовался.

Подробнее

Извините, но позволю себе усомниться в Вашем профессионализме, не уметь пользоваться такими вещами, имхо, не сопоставимо со званием профессионала, если конечно под профессионализмом понимать не "фотографировать за деньги". Пример использования расчета ГРИП в композиции снимка с нашего сайта, очень неплохой пример http://club.foto.ru/camera/images/or/27218_2.jpg
Надежда, доступно о ГРИП и т.п. можно почитать в статье "Разумно о фото" на сайте Афанасенкова Михаила afanas.ru

Цитата:

от: Игорь Новиков
Если оговорить граничные условия применения, то хорошо работают очень многие упрощённые методы... Короче, без понимания всё едино, промажешь

Понимание в такого рода методах требуется полное, чтобы, действительно, ненароком не нарваться на граничные условия, но в данном случае простота обманчива, метод обращения хода лучей достаточно строг, пока мы не выходим за пределы лучевой оптики.
С дифракцией автор слегка промахнулся, принятые по какому-либо уровню границы волнового фронта изменяются не по линейному, а по гиперболическому закону, что вблизи наименьшего дифракционного пятна даёт гораздо меньшее её влияние на общее размытие, на бОльших расстояниях гипербола приближается к своим асимптотам и предложенный метод становится достаточно точен для любых практических расчётов.
Впрочем, дифракция актуальна больше для мелких матриц мыльниц, для крупных надо просто заранее знать, в каких ситуациях дифракция окажет существенное влияние на расчёт.

значение диаметра кружка нерезкости зависит от размера пленки/матрицы.
Хороший ГРиП-калькулятор http://www.dofmaster.com