Добрый день!
Пару дней назад я всё-таки сгонял в Москву и забрал у брата Nikon D70, который он для меня купил. Потом я забежал в магазин и купил ещё штатив А1 и сумку Lowepro nova 2.
Остался единственный открытый вопрос - где купить защитный фильтр для китового объектива 18-70? Вроде бы на объективе написано диаметр 67, а в инете я такой фильтр никак найти не могу. На www.foto.ru таких диаметров тоже нет, только 58 мм
http://www.foto.ru/product.php?id=1913
Подскажите где купить?
Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:Galustov
Добрый день!
Остался единственный открытый вопрос - где купить защитный фильтр для китового объектива 18-70? Вроде бы на объективе написано диаметр 67, а в инете я такой фильтр никак найти не могу.
Подскажите где купить?Подробнее
А с чего Вы решили, что диаметр фильтра 67 мм? Из-за того, что крышка называется LC-67?
Так там на самой крышке изнутри написано "72мм". Вот этот фильтр Вам и нужен.
Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: IgorSPb
А с чего Вы решили, что диаметр фильтра 67 мм? Из-за того, что крышка называется LC-67?
Так там на самой крышке изнутри написано "72мм". Вот этот фильтр Вам и нужен.
67 мм
я брал на фотовебе фильтр UV Sigma EX, были и подороже.
Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: IgorSPb
А с чего Вы решили, что диаметр фильтра 67 мм? Из-за того, что крышка называется LC-67?
Так там на самой крышке изнутри написано "72мм". Вот этот фильтр Вам и нужен.
Вы бы, уважаемый, голову человеку не морочили, если не владеете вопросом.
to Galustov:
Фильтр вам требуется 67 мм. Посмотрите на www.marumi.ru, продаются они здесь: www.converse.ru
Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Лев Музыковский
Вы бы, уважаемый, голову человеку не морочили, если не владеете вопросом.
Да? Виноват, значит, обознался. Посыпаю голову пеплом...
Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
Спасибо большое!
На самом деле я диаметр посмотрел не под крышкой объектива (хотя он там тоже есть) а на самом объективе снизу :)
На сайте www.converse.ru много фильтров со всякими наворотами, типа UV-защищающие, влагоотталкивающие... а нет ли простой "стекляшки"? неохота 1000 рубов отдавать (хотя при стоимости объектива в 250 баксов наверное стоит раскошелиться)
Может всё-таки до 500 руб есть?
На самом деле я диаметр посмотрел не под крышкой объектива (хотя он там тоже есть) а на самом объективе снизу :)
На сайте www.converse.ru много фильтров со всякими наворотами, типа UV-защищающие, влагоотталкивающие... а нет ли простой "стекляшки"? неохота 1000 рубов отдавать (хотя при стоимости объектива в 250 баксов наверное стоит раскошелиться)
Может всё-таки до 500 руб есть?
Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Galustov
Может всё-таки до 500 руб есть?
до 19-20 $ это слишком дешево, фильтр может оказаться не очень. Есть по 20-28 $ в том же фотовеб.ру
Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:Galustov
Добрый день!
Пару дней назад я всё-таки сгонял в Москву и забрал у брата Nikon D70, который он для меня купил. Потом я забежал в магазин и купил ещё штатив А1 и сумку Lowepro nova 2.
Остался единственный открытый вопрос - где купить защитный фильтр для китового объектива 18-70? Вроде бы на объективе написано диаметр 67, а в инете я такой фильтр никак найти не могу. На www.foto.ru таких диаметров тоже нет, только 58 мм
http://www.foto.ru/product.php?id=1913
Подскажите где купить?Подробнее
Добрый день,
если нет особой необходимости, то использование фильтров ни к чему хорошему не приведет. В лучшем случае не испортит результат. Фильтры надо использовать, только если это диктуется условиями съемки, например ND для ослабления светового потока и т.п., или экстремальностью окружающей обстановки, т.е. когда появляется реальная угроза повредить объектив, пример, вы фотографируете пляжный волейбол и есть угроза попадания песка, или фотографируете морской прибой и соленные брызги не жалетельны на стекле. В остальных случаях достаточно хорошего комплекта салфеток (не носовой платок) и специальных жидкостей по уходу за оптикой.
Фильтр - это дополнительный оптический элемент, который не улучшает, читайте ухудшает, оптическую схему объектива. Вероятность попадания инородного тела на оптику в обычных условиях не столь велика, чтоб приносить в жертву качество фотографий.
Причем, все это относится и к дорогим фильтрам, которые в лучшем случае оставляют картинку прежней.
И много крика о мыльности китового объектива 18-70 именно из-за того, что используются дешевые фильтры. Снимите фильтр, поставьте камеру на треногу и вы не узнаете этот объектив, если отбросить вопрос бокэ и некоторые дисторсии на широком угле, то объектив достаточно резкий.
Далее, что касается фильтров и китового объектива 18-70, то указанный объектив склонен к виньетированию на широких углах, следовательно к нему подойдут только фильтры серии Slim, Ultra-Thin и т.п. И, чтоб сильно не испортить качество, и не кричать потом о мыльности данного объектива, то желательно брать фильтры известных брендов и с мультипросветлением - B&W, но он стоит около 100$. При стоимости линзы 250-300, ИМХО, не самое разумное решение. Как компромисс, фирменный Никоновский фильтр (65$) или фильтр фирмы Hoya (40$).
ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)
Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Galustov
Может всё-таки до 500 руб есть?
Если всё-таки решили купить недорогой фильтр, то см. сюда http://ekta-f.ru/app/filter_praktica.html
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
Есть фильтры на fotovideo.ru, marumi.ru, amd-foto.ru, telezoom.ru
Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
Именно на 18-70 объективе, с моей точки зрения, наличие защитного фильтра необходимо. Когда на объективе стоит бленда, то надевать крышку становится неудобно, того и гляди объектив поцарапаешь. К примеру, на 28-105мм, 20/2,8 и др. такой проблемы нет... С самого начала купил я себе UV-heliopan 67мм, правда б/у, но за 10 евронов :D . Проводил сравнения, снимая одно и тоже, с фильтром и без, потерю качества не заметил, как ни старался 
Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
[quote=amateur_andy] Далее, что касается фильтров и китового объектива 18-70, то указанный объектив склонен к виньетированию на широких углах, следовательно к нему подойдут только фильтры серии Slim, Ultra-Thin и т.п. [/quot]
Мне кажется, он виньетирует сам по себе. т.к. на всех фокусных и до диафрагмы 5.6-8 и фильтр на это не так сильно влияет.
[quot]ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)[/quot]
Специально проверял с фильтром от Сигмы за 20 у.е., ухудшения не заметил, даже немного лучше стало, но это скорее результат случайной погрешности автофокуса.
Мне кажется, он виньетирует сам по себе. т.к. на всех фокусных и до диафрагмы 5.6-8 и фильтр на это не так сильно влияет.
[quot]ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)[/quot]
Специально проверял с фильтром от Сигмы за 20 у.е., ухудшения не заметил, даже немного лучше стало, но это скорее результат случайной погрешности автофокуса.
Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:Mike_Pот:amateur_andy
Далее, что касается фильтров и китового объектива 18-70, то указанный объектив склонен к виньетированию на широких углах, следовательно к нему подойдут только фильтры серии Slim, Ultra-Thin и т.п.Подробнее
Мне кажется, он виньетирует сам по себе. т.к. на всех фокусных и до диафрагмы 5.6-8 и фильтр на это не так сильно влияет.Подробнее
Не знаю, за своим 18-70 такого не замечал. Только на 18 мм, и то не всегда, а я люблю "поснимать" на открытой дырке.
Толстый ободок фильтра может только усилить этот эффект.
от: Mike_Pот:amateur_andy
ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)
Специально проверял с фильтром от Сигмы за 20 у.е., ухудшения не заметил, даже немного лучше стало, но это скорее результат случайной погрешности автофокуса.Подробнее
Один отдельно взятый случай не является доказательством :) Согласитесь, что это дополнительный оптический объект, который теоретически (если система объектива расcчитана правильно, а Никон этим славится) не может улучшить оптические свойства объектива, а вот ухудшить может. :)
Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:amateur_andy
Один отдельно взятый случай не является доказательством :) Согласитесь, что это дополнительный оптический объект, который теоретически (если система объектива расcчитана правильно, а Никон этим славится) не может улучшить оптические свойства объектива, а вот ухудшить может. :)Подробнее
Ну ухудшит на несколько % чего-нибудь типа контраста и разрешения, разве это так существенно? Вот если больше, тогда да. Для этого собственно и имеет смысл сделать тестовые кадры с фильтром и без него и сравнить.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:Mike_Pот:amateur_andy
Один отдельно взятый случай не является доказательством :) Согласитесь, что это дополнительный оптический объект, который теоретически (если система объектива расcчитана правильно, а Никон этим славится) не может улучшить оптические свойства объектива, а вот ухудшить может. :)Подробнее
Ну ухудшит на несколько % чего-нибудь типа контраста и разрешения, разве это так существенно? Вот если больше, тогда да. Для этого собственно и имеет смысл сделать тестовые кадры с фильтром и без него и сравнить.Подробнее
А, я разве, что-то другое писал? :)
Когда фильтр НУЖЕН, тогда делаем тестовые снимки и вперед. Я просто не могу понять зачем он нужен на "постоянку", но, как говорится - "Хозяин - Барин". Не вижу особой нужды в них, если Вам они нравятся - да ради бога :)
Кому-то здесь на сайте нравятся Брюнетки, а кому-то Рыженькие :)
А, по мне, так Человек бы хороший был :) :)
Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Mike_Pот:amateur_andy
ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)
Специально проверял с фильтром от Сигмы за 20 у.е., ухудшения не заметил, даже немного лучше стало, но это скорее результат случайной погрешности автофокуса.Подробнее
Один отдельно взятый случай не является доказательством :) Согласитесь, что это дополнительный оптический объект, который теоретически (если система объектива расcчитана правильно, а Никон этим славится) не может улучшить оптические свойства объектива, а вот ухудшить может. :)
[/quote]
Внимательно прочитал ветку. Отношу себя к тем кто не замечает качества с защитным фильтром и без. Многие пользуются защитными фильтрами на великолепных фиксах разных фирм. Вам же удалось разглядеть потерю качества на китовом зуме... ПОЗДРАВЛЯЮ ;)
Интересно тогда зачем никон комплектует свой великолепный тессар 45/2.8 нейтральным защитным фильтром (ведь ТАКАЯ ПОТЕРЯ КАЧЕСТВА).
Извините если что сказал обидное. Только после того как несколько лет назад мне маленький ребенок практически испортил просветление на передней линзе неожиданным ударом погремушки я практически постоянно ношу защитный фильтр (причем не самый дорогой). Были хоя, сигма, маруми... и в качестве потери не наблюдалось при печати 20х30.
ЗЫ: Не уверен я что-то, что никон и кэнон имеют свое производство фильтров... Таже хоя или чего там еще... Плата здесь скорее идет за брендовость 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от:amateur_andy
А, я разве, что-то другое писал? :)
Когда фильтр НУЖЕН, тогда делаем тестовые снимки и вперед. Я просто не могу понять зачем он нужен на "постоянку", [/quot]
Фильтр полезен для защиты передней линзы объектива. Со временем без фильтра линза покрывается слоем мелкой пыли, грязи, следами капель и т.д., а под фильтром линза кристалльно чистая и если нужна особо качественная съемка - можно снять фильтр и снимать без него.
В моем случае мешал сиреневый оттенок на кадрах снятых днем без УФ фильтра, так что фильтр оказался полезен вдвойне.
А вообще, не надо брать самый дешевый фильтр и тогда особых проблем не будет.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Логосот:Mike_Pот:amateur_andy
ИМХО, не забивайте себе голову фильтрами, а фотографии дополнительными искажениями :) Без них лучше :)
Специально проверял с фильтром от Сигмы за 20 у.е., ухудшения не заметил, даже немного лучше стало, но это скорее результат случайной погрешности автофокуса.Подробнее
Один отдельно взятый случай не является доказательством :) Согласитесь, что это дополнительный оптический объект, который теоретически (если система объектива расcчитана правильно, а Никон этим славится) не может улучшить оптические свойства объектива, а вот ухудшить может. :)Подробнее
Внимательно прочитал ветку. Отношу себя к тем кто не замечает качества с защитным фильтром и без. Многие пользуются защитными фильтрами на великолепных фиксах разных фирм. Вам же удалось разглядеть потерю качества на китовом зуме... ПОЗДРАВЛЯЮ ;)
Интересно тогда зачем никон комплектует свой великолепный тессар 45/2.8 нейтральным защитным фильтром (ведь ТАКАЯ ПОТЕРЯ КАЧЕСТВА).
Извините если что сказал обидное. Только после того как несколько лет назад мне маленький ребенок практически испортил просветление на передней линзе неожиданным ударом погремушки я практически постоянно ношу защитный фильтр (причем не самый дорогой). Были хоя, сигма, маруми... и в качестве потери не наблюдалось при печати 20х30.
ЗЫ: Не уверен я что-то, что никон и кэнон имеют свое производство фильтров... Таже хоя или чего там еще... Плата здесь скорее идет за брендовость 8) [/quote]
А, если ребенок молотком по камере стукнет? Из этого следует, что ее надо поместить в металлический бокс?
Я ж написал, что если кому-то они нравятся или необходимы, то можно накрутить их хоть 10 штук, я же использую их по мере необходимости (поверьте, у меня их хватает).
от: Логос
Интересно тогда зачем никон комплектует свой великолепный тессар 45/2.8 нейтральным защитным фильтром (ведь ТАКАЯ ПОТЕРЯ КАЧЕСТВА).
А великолепная машина БМВ комплектуется запасным колесом, из этого следует, что его надо сразу прикрутить?
Запасное колесо (нейтральный фильтр) используется, тогда, когда это необходимо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
от: Mike_Pот:amateur_andy
А, я разве, что-то другое писал? :)
Когда фильтр НУЖЕН, тогда делаем тестовые снимки и вперед. Я просто не могу понять зачем он нужен на "постоянку",
Фильтр полезен для защиты передней линзы объектива. Со временем без фильтра линза покрывается слоем мелкой пыли, грязи, следами капель и т.д., а под фильтром линза кристалльно чистая и если нужна особо качественная съемка - можно снять фильтр и снимать без него.
В моем случае мешал сиреневый оттенок на кадрах снятых днем без УФ фильтра, так что фильтр оказался полезен вдвойне.
А вообще, не надо брать самый дешевый фильтр и тогда особых проблем не будет.Подробнее
Михаил, так не проще ли периодически чистить свои линзы? Сейчас на рынке море специальных средств по уходу за оптикой.
Полностью с Вами согласен, что для убирания ультрафиолета на пленке необходим фильтр, у меня он тоже стоит на пленочном боди, когда еду в горы. Так это относится к случаю необходимости.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по защитным фильтрам для Nikon D70 с китовым объективом
2 amateur_andy
Ваше мнение вполне понятно. Бесспорно лишний элемент в опртической схеме должен и будет ухудшать качество.
Только насколько это ощутимо по сравнению с плюсами использования защитного фильтра. Ведь сами знаете какие бывают ситуации при съемках техже общественных мероприятий, да и погодные условия часто не в пользу фотографа. Наверное не стоит так (как мне показалось) категорично отговаривать человека искользовать защитный фильтр.
ЗЫ: А БМВ машина хорошая ;)
Успехов! :)
Ваше мнение вполне понятно. Бесспорно лишний элемент в опртической схеме должен и будет ухудшать качество.
Только насколько это ощутимо по сравнению с плюсами использования защитного фильтра. Ведь сами знаете какие бывают ситуации при съемках техже общественных мероприятий, да и погодные условия часто не в пользу фотографа. Наверное не стоит так (как мне показалось) категорично отговаривать человека искользовать защитный фильтр.
ЗЫ: А БМВ машина хорошая ;)
Успехов! :)